Utilizarea inteligenței artificiale garantează că nu se vor încălca drepturile de proprietate intelectuală

Vorbind la Adunarea Națională în cadrul sesiunii de dezbateri din dimineața zilei de 24 noiembrie pe tema proiectului de lege pentru modificarea și completarea unor articole din Legea privind proprietatea intelectuală, mai mulți deputați ai Adunării Naționale au declarat că pregătirea dosarului proiectului de lege, precum și recepționarea și explicarea opiniilor formulate de deputații Adunării Naționale au fost recepționate în mod specific de Comitetul de redactare.

Legendă foto — Delegatul Adunării Naționale din provincia Lang Son , Pham Trong Nghia, vorbește la Adunarea Națională. Foto: Doan Tan/VNA

Opiniile privind proprietatea intelectuală pot fi împărțite în trei grupuri.

Delegatul Pham Trong Nghia (Delegația Adunării Naționale a provinciei Lang Son) a declarat că este necesară clarificarea drepturilor de proprietate intelectuală (DPI) pentru produsele create prin inteligență artificială (IA). Aceasta este o problemă care încă stârnește multe opinii diferite în comunitatea internațională.

Delegatul Pham Trong Nghia a declarat că opiniile pot fi împărțite în trei grupuri: prudență, protecție condiționată și libertate de dezvoltare.

Conform perspectivei conservatoare, drepturile de proprietate intelectuală nu sunt recunoscute fără un „element uman” sau fără a fi „create de om”. Un „autor uman” este o condiție obligatorie pentru stabilirea drepturilor de proprietate intelectuală. Această perspectivă susține că simpla introducere a comenzilor într-o inteligență artificială care creează o operă nu este suficientă pentru a constitui drept de autor. În același timp, produsele create automat de inteligența artificială nu sunt eligibile pentru brevete, deoarece inteligența artificială nu poate fi „inventatorul”.

Perspectiva protecției condiționate, protecția condiționată a produsului atunci când există o intervenție umană semnificativă. Atunci când un produs creat de IA are o intervenție creativă umană semnificativă, acesta trebuie protejat, iar protecția este limitată la părțile create direct de oameni sau modificate semnificativ după crearea IA.

Perspectiva libertății de dezvoltare recunoaște produsele create de IA. Utilizatorii de IA sunt considerați autori impliciti, cu excepția cazului în care se convine altfel. În special, există opinia că, atunci când IA creează o operă fără intervenție umană directă, IA trebuie recunoscută ca „autor electronic”, iar drepturile vor aparține proprietarului IA.

Trebuie să se ia în considerare drepturile conexe ale agențiilor de presă

Delegatul Hoang Minh Hieu (Delegația Adunării Naționale a provinciei Nghe An) a solicitat agenției de redactare să studieze și să completeze reglementările privind drepturile conexe ale agențiilor de presă. Potrivit domnului Hieu, acesta este un tip de drept care a fost actualizat în legislația privind proprietatea intelectuală din multe țări pentru a asigura dezvoltarea presei în fața concurenței din partea noilor forme tradiționale, în special a rețelelor de socializare.
Agențiile de presă au dreptul de a permite sau de a împiedica copierea, extragerea și exploatarea comercială a conținutului de presă, în special pe platformele digitale, motoarele de căutare și rețelele sociale.

Delegatul Hoang Minh Hieu a analizat faptul că, în prezent, platformele de socializare, în special rețelele sociale cu un număr mare de utilizatori, obțin profituri semnificative prin afișarea, sintetizarea, extragerea sau conectarea conținutului de presă. Știrile devin o resursă pentru aceste platforme pentru a crește timpul de acces, a face publicitate și chiar a antrena modele de inteligență artificială. Între timp, agențiile de presă trebuie să suporte costul producerii de știri, dar nu primesc o parte proporțională din venituri, ceea ce duce la o scădere accentuată a veniturilor presei tradiționale.

„Știrile reprezintă un bun public special, care joacă un rol important în societate. Dacă presa nu are resurse, calitatea informațiilor va scădea, ceea ce va duce probabil la știri false și informații manipulate”, a declarat delegatul Hoang Minh Hieu. Fără reglementări privind drepturile conexe, presa nu are temeiul legal pentru a intenta procese sau a solicita eliminarea conținutului exploatat ilegal. Acest drept oferă o bază legală clară pentru a solicita licențe; a negocia taxe; a limita actul de copiere a extraselor; a proteja investițiile agențiilor de presă în îmbunătățirea calității știrilor...

Răspunzând opiniilor delegaților Adunării Naționale privind produsele create de IA, ministrul Științei și Tehnologiei, Nguyen Manh Hung, a declarat: „IA nu face obiectul drepturilor de proprietate intelectuală. Produsele create automat de IA, fără participarea umană, nu sunt protejate de drepturi de autor sau brevete precum operele umane. Produsele create de oameni folosind IA ca instrument, cum ar fi un stilou de desen sau o cameră foto. Dacă oamenii au contribuții creative semnificative, cum ar fi idei, direcționare, selecție, editare a rezultatelor IA... atunci aceștia pot fi recunoscuți ca autori și inventatori.”

Ministrul Nguyen Manh Hung a explicat: „Dacă oamenii contribuie puțin, folosind IA ca și coleg (de exemplu, oferind doar solicitări contextuale), ei nu sunt autorii, ci au dreptul de a utiliza și comercializa. Practic, țările se îndreaptă în această direcție.”

Potrivit ministrului Nguyen Manh Hung, Comitetul de redactare va continua să studieze cu atenție opiniile privind utilizarea informațiilor publicate legal, disponibile publicului și accesibile publicului în scopul instruirii inteligenței artificiale, cu condiția ca rezultatele obținute în domeniul inteligenței artificiale să nu încalce drepturile de autor.

Sursă: https://baotintuc.vn/thoi-su/su-dung-ai-dam-bao-khong-xam-pham-quyen-so-huu-tri-tue-20251124104232110.htm