Propunere pentru protecția proprietății intelectuale pentru produsele create de inteligența artificială vietnameză

Pe 24 noiembrie, Adunarea Națională a discutat proiectul de lege de modificare și completare a unor articole din Legea privind proprietatea intelectuală. Delegatul Pham Trong Nghia (delegația Lang Son) a menționat drepturile de proprietate intelectuală pentru produsele create prin inteligență artificială (IA). Aceasta este o problemă cu multe opinii diferite în comunitatea internațională.

Vorbește domnul Pham Trong Nghia (Foto: Quang Vinh)

Bunicul   Pham Trong   Adică, acum   acum   pot fi împărțite în trei grupuri de opinii. Mai exact, perspectiva prudentă nu recunoaște drepturile de proprietate intelectuală fără un „element uman” sau „creație umană”. Prin urmare, „autoria umană” este o condiție obligatorie pentru stabilirea drepturilor de proprietate intelectuală. Această perspectivă susține că simpla introducere a comenzilor în IA pentru a crea o operă nu este suficientă pentru a constitui drept de autor. În același timp, produsele create automat de IA nu sunt eligibile pentru brevete, deoarece IA nu poate fi „inventatorul”.

A doua este perspectiva protecției condiționate. Prin urmare, protecția produsului este condiționată atunci când există o intervenție umană semnificativă. Atunci când un produs creat de IA are o intervenție creativă umană semnificativă, acesta trebuie protejat, iar protecția este limitată la părțile create direct de oameni sau modificate semnificativ după crearea IA.

În al treilea rând, există perspectiva dezvoltării libere. Prin urmare, produsele create de IA sunt recunoscute. Utilizatorii de IA sunt considerați autori impliciti, cu excepția cazului în care se convine altfel. În special, există opinia că, atunci când IA creează o operă fără intervenție umană directă, IA trebuie recunoscută ca „autor electronic”, iar drepturile vor aparține proprietarului IA.

Conform   Dle Nghia, nerecunoașterea drepturilor de proprietate intelectuală pentru produsele de inteligență artificială este adesea susținută ca fiind un instrument de protejare a valorilor creative umane, a valorii creative a muncii intelectuale umane; recunoașterea drepturilor de proprietate intelectuală pentru produsele create de mașini va crea nedreptate pentru autorii care își folosesc propria inteligență pentru a crea opere reale. În plus, această opinie își exprimă îngrijorarea că, dacă este recunoscută, inteligența artificială ar putea concura pentru locuri de muncă. Deoarece inteligența artificială poate crea opere de înaltă calitate la viteză mare și cu costuri aproape zero, întreprinderile nu vor mai trebui să angajeze oameni, ceea ce va duce la șomaj sau la reducerea valorii forței de muncă.

Pe de altă parte, recunoașterea drepturilor de proprietate intelectuală pentru produsele create prin inteligență artificială va contribui la promovarea inovației. Dacă produsele create prin inteligență artificială nu sunt protejate, acestea vor fi ușor copiate; astfel, se reduce motivația pentru creativitatea individuală și se reduce nevoia de investiții în afaceri. Pentru țările în curs de dezvoltare precum Vietnamul, atragerea de capital și investiții tehnologice în inteligență artificială este foarte importantă. În plus, pentru a promova inteligența vietnameză, este nevoie de o bază legală pentru a proteja drepturile de proprietate intelectuală pentru produsele create de inteligența artificială vietnameză. Aceasta este, de asemenea, o premisă importantă pentru a aduce inteligența artificială vietnameză în lume , reducând dependența de corporațiile tehnologice globale (Big Tech). Pe de altă parte, identificarea deținătorilor de proprietate intelectuală ajută, de asemenea, la stabilirea mai clară și mai echitabilă a responsabilității pentru despăgubiri și la reducerea litigiilor.

„Rezoluția 57 a Biroului Politic impune ca instituțiile să aibă un avantaj competitiv în dezvoltarea științei, tehnologiei, inovării și transformării digitale. Prin urmare, se recomandă recunoașterea drepturilor de proprietate intelectuală pentru operele create de IA și aplicarea unui model de protecție condiționată. În același timp, se subliniază faptul că principiul creativității umane este factorul central. Trebuie identificat în mod clar faptul că IA nu este subiectul drepturilor, ci subiectul drepturilor este omul, persoana finală care utilizează și operează IA, cu excepția cazului în care există un acord cu o altă persoană”, a declarat dl Nghia, adăugând că această abordare nu neagă rolul IA, dar menține în continuare cerințele...   originalitatea produsului   şi   creare   al omului  

Pe baza acestor analize, dl. Nghia a propus să se ia în considerare adăugarea la articolul 7 din legea actuală și la articolele conexe a următoarelor conținuturi: Regulamente, lucrări, produse   de către sistem   inteligenţă artificială   Creația este protejată de drepturi de proprietate intelectuală doar atunci când există   implicarea creativă umană semnificativă   în procesul de creare, editare sau direcționare a conținutului. Reglementări privind proprietatea, exploatarea și responsabilitatea legală   pentru produse de   inteligenţă artificială   creația aparține organizației sau persoanei care o instruiește și o operează direct. În același timp, este atribuită Guvernului.   specificați conținutul de mai sus.

Pe această bază, potrivit domnului Nghia, se va realiza o evaluare și o sinteză pentru a crea o secțiune sau un capitol separat referitor la IA la modificarea completă a Legii proprietății intelectuale, care să răspundă cerințelor de dezvoltare ale științei și tehnologiei. Dacă este necesar, se vor adăuga prevederi corespunzătoare la proiectul de Lege privind inteligența artificială, care va fi, de asemenea, prezentat Adunării Naționale în cadrul acestei sesiuni.

Viet Thang - Trung Hieu

Sursă: https://daidoanket.vn/de-xuat-bao-ho-so-huu-tri-tue-doi-voi-cac-san-pham-do-ai-viet-tao-ra.html