Ce părere au cititorii despre impactul inteligenței artificiale în jurnalism?

(CLO) Inteligența artificială (IA) se dezvoltă rapid în jurnalism. Iar un raport publicat recent arată că atât cititorii, cât și jurnaliștii sunt interesați de modul în care IA ar trebui utilizată în jurnalism.

Acest raport, publicat de Universitatea RMIT, se bazează pe trei ani de cercetare și interviuri de grup despre generarea de inteligență artificială și jurnalismul în Australia și alte șase țări (SUA, Marea Britanie, Norvegia, Elveția, Germania și Franța).

Rezultatele au arătat că doar 25% dintre participanții la sondaj au crezut că au întâlnit conținut generat de inteligența artificială în jurnalism, în timp ce 50% nu erau siguri sau aveau îndoieli în această privință.

Acest lucru evidențiază o lipsă de transparență din partea organizațiilor de știri în utilizarea inteligenței artificiale și reflectă o lipsă de încredere între presă și public.

TVOne din Indonesia a lansat un prezentator de știri bazat pe inteligență artificială în 2023. (Foto: TJ Thomson)

Provocările și oportunitățile merg mână în mână.

Raportul a evidențiat o serie de provocări și oportunități pentru jurnaliști și organizațiile de știri atunci când utilizează inteligența artificială. Per total, publicul chestionat s-a simțit cel mai liniștit atunci când jurnaliștii au folosit inteligența artificială pentru sarcini de post-producție, mai degrabă decât să participe direct la procesul de editare și creare de conținut.

De exemplu, un fotograf ar putea lucra la fața locului, iar apoi inteligența artificială ar prelua selecția celor mai bune fotografii, optimizarea calității imaginii și adăugarea de cuvinte cheie. Acest lucru pare inofensiv, dar ce se întâmplă dacă inteligența artificială identifică greșit un subiect sau un detaliu, ceea ce duce la legende inexacte? Sau ce se întâmplă dacă criteriile inteligenței artificiale pentru evaluarea unei fotografii „frumoase” diferă de cele ale oamenilor sau se schimbă în timp și în context?

Chiar și ajustări simple, precum creșterea sau scăderea luminozității imaginii, pot fi controversate, mai ales atunci când implică probleme politice sensibile.

Software-ul poate încerca să identifice obiectele din imagini și să adauge cuvinte cheie, ceea ce poate duce la o procesare a imaginilor mai eficientă. (Imagine: Elise Racine/Better Images of AI/Moon over Fields, CC BY)

IA are, de asemenea, capacitatea de a „manipula” adevărul, creând imagini și videoclipuri care par reale, dar sunt de fapt produse ale inteligenței artificiale. IA este folosită și pentru a scrie titluri sau rezumate pentru articole, economisind timp, dar, în același timp, prezintă riscul de a fi utilizată abuziv pentru a copia conținutul altor persoane.

Alertele de știri generate de inteligența artificială au avut, de asemenea, consecințe grave în numeroase ocazii. Recent, Apple a trebuit să suspende temporar funcția de notificare automată a știrilor după ce inteligența artificială a raportat în mod fals că suspectul de crimă Luigi Mangione s-a sinucis, citând BBC ca sursă.

Nivelurile de satisfacție ale cititorilor față de inteligența artificială în jurnalism.

Cercetările noastre arată că cititorii se simt mai confortabil atunci când jurnaliștii folosesc inteligența artificială pentru anumite sarcini, în special atunci când au folosit anterior inteligența artificială în scopuri similare.

De exemplu, majoritatea celor intervievați au fost de acord că jurnaliștii folosesc inteligența artificială pentru a estompa anumite detalii din fotografii. În mod similar, atunci când introduc imagini în programe de procesare de text sau de prezentare, inteligența artificială poate genera automat descrieri text pentru utilizatorii cu deficiențe de vedere.

The Daily Telegraph folosește frecvent imagini generate de inteligență artificială pentru a ilustra articolele sale de opinie, creând uneori ilustrații mai realiste, alteori mai puțin. (Imagine: TJ Thomson)

Majoritatea participanților la sondaj au fost expuși la conținut generat de inteligență artificială în jurnalism prin intermediul articolelor despre conținut viral generat de inteligență artificială. De exemplu, când o fotografie falsă, generată de inteligență artificială, cu Prințul William și Harry îmbrățișându-se la încoronarea Regelui Charles a devenit virală, agențiile de știri au relatat incidentul.

Participanții la sondaj au văzut, de asemenea, notificări despre utilizarea inteligenței artificiale pentru a scrie, edita sau traduce articole. De asemenea, au văzut imagini generate de inteligență artificială care însoțesc unele articole. Aceasta este o abordare comună la The Daily Telegraph, care folosește imagini generate de inteligență artificială pentru a ilustra multe dintre comentariile sale.

Per total, participanții la sondaj s-au simțit cel mai confortabil atunci când jurnaliștii au folosit inteligența artificială pentru a genera idei sau a îmbunătăți imagini existente. Aceasta a fost urmată de utilizarea inteligenței artificiale în scopuri de editare și creative. Cu toate acestea, nivelul de confort a variat foarte mult în funcție de aplicația specifică.

Majoritatea participanților s-au simțit confortabil cu ideea ca inteligența artificială să creeze pictograme pentru infografice, dar au fost neliniștiți de ideea unui „avatar cu inteligență artificială” care să găzduiască un program de știri.

În ceea ce privește editarea, majoritatea participanților au fost de acord cu utilizarea inteligenței artificiale pentru animarea imaginilor istorice, cum ar fi aceasta. Inteligența artificială poate „da viață” unei imagini statice, atrăgând atenția și interacțiunea spectatorilor.

Phan Anh (conform RMIT, IJNET, Conversation)

Sursă: https://www.congluan.vn/doc-gia-dang-nghi-gi-ve-viec-su-dung-ai-trong-bao-chi-post334984.html