Ce părere au cititorii despre impactul inteligenței artificiale în jurnalism?

(CLO) Inteligența artificială (IA) se dezvoltă rapid în jurnalism. Iar un raport publicat recent arată că atât cititorii, cât și jurnaliștii sunt interesați de modul în care IA ar trebui utilizată în jurnalism.

Raportul, publicat de Universitatea RMIT, se bazează pe trei ani de cercetare și interviuri de grup cu specialiști în inteligență artificială generativă și jurnaliști din Australia și alte șase țări (SUA, Marea Britanie, Norvegia, Elveția, Germania și Franța).

Rezultatele au arătat că doar 25% dintre respondenții la sondaj credeau că au întâlnit vreodată inteligența artificială generativă în jurnalism, în timp ce 50% erau nesiguri sau sceptici în această privință.

Aceasta demonstrează o lipsă de transparență din partea agențiilor de presă atunci când utilizează inteligența artificială și reflectă o lipsă de încredere între presă și public.

TVOne din Indonezia va lansa prezentatorul de știri AI în 2023. (Foto: TJ Thomson)

Provocările și oportunitățile merg mână în mână

Raportul a identificat o serie de provocări și oportunități pentru jurnaliști și organizațiile de știri atunci când utilizează inteligența artificială. Per total, publicul chestionat s-a simțit cel mai confortabil cu jurnaliștii care utilizează inteligența artificială pentru munca de post-producție, mai degrabă decât să fie implicați direct în procesul editorial și de creare a conținutului.

De exemplu, un fotograf ar putea lucra pe teren, iar apoi inteligența artificială s-ar ocupa de selectarea celor mai bune fotografii, optimizarea calității imaginii și etichetarea cuvintelor cheie. Acest lucru poate părea inofensiv, dar ce se întâmplă dacă inteligența artificială identifică greșit un anumit obiect sau detaliu, ceea ce duce la legende incorecte ale fotografiilor? Sau ce se întâmplă dacă criteriile inteligenței artificiale pentru evaluarea unei fotografii „bune” sunt diferite de cele ale oamenilor sau se schimbă în timp și în context?

Chiar și acțiuni simple precum ajustarea luminozității unei fotografii pot fi controversate, mai ales când vine vorba de probleme politice sensibile.

Software-ul poate încerca să identifice obiectele din imagini și să adauge cuvinte cheie, ceea ce ar putea duce la o procesare mai eficientă a imaginilor. (Foto: Elise Racine/Better Images of AI/Moon over Fields, CC BY)

IA are, de asemenea, capacitatea de a „modela” adevărul, creând imagini și videoclipuri care par reale, dar sunt de fapt produse ale inteligenței artificiale. IA este folosită și pentru a scrie titluri sau rezumate de articole, economisind timp, dar, în același timp, are și potențialul de a fi folosită în mod abuziv pentru a copia conținutul altor persoane.

Alertele de știri generate de inteligența artificială au avut, de asemenea, consecințe grave. Apple a trebuit recent să suspende alertele automate de știri după ce inteligența artificială a raportat în mod fals că suspectul de crimă Luigi Mangione s-a sinucis, citând BBC ca sursă.

Satisfacția cititorilor față de inteligența artificială în jurnalism

Cercetările noastre arată că cititorii se simt mai confortabil cu jurnaliștii care utilizează inteligența artificială pentru anumite sarcini, mai ales atunci când au folosit-o anterior în scopuri similare.

De exemplu, majoritatea intervievaților au fost de acord cu utilizarea de către jurnaliști a inteligenței artificiale pentru a estompa anumite detalii din fotografii. În mod similar, atunci când se introduc fotografii în programe de procesare de text sau de prezentare, inteligența artificială poate genera automat descrieri text pentru persoanele cu deficiențe de vedere.

The Daily Telegraph folosește în mod regulat inteligența artificială generativă pentru a ilustra articolele sale de opinie, creând uneori ilustrații mai realiste, alteori mai puțin realiste. (Imagine: TJ Thomson)

Majoritatea respondenților la sondaj au fost expuși la inteligența artificială generativă în mass-media prin intermediul articolelor despre conținut viral generat de inteligență artificială. De exemplu, când o fotografie falsă generată de inteligență artificială cu Prințul William și Harry îmbrățișați la încoronarea Regelui Charles a devenit virală, agențiile de știri au relatat despre aceasta.

Respondenții la sondaj au văzut, de asemenea, notificări conform cărora inteligența artificială era utilizată pentru a scrie, edita sau traduce articole. De asemenea, au văzut imagini generate de inteligență artificială care însoțeau unele articole. Aceasta este o abordare comună la The Daily Telegraph, care folosește imagini generate de inteligență artificială pentru a ilustra multe dintre comentariile sale.

Per total, respondenții s-au simțit cel mai confortabil cu ideea că jurnaliștii folosesc inteligența artificială pentru a genera idei sau a îmbunătăți imagini existente. Următoarea a fost utilizarea inteligenței artificiale pentru editare și creație. Cu toate acestea, nivelurile de confort au variat foarte mult în funcție de utilizarea specifică.

Majoritatea participanților au fost de acord cu ideea ca inteligența artificială să genereze pictograme pentru infografice, dar nu s-au simțit confortabil cu ideea unui „avatar AI” care să prezinte știrile.

Din punct de vedere editorial, majoritatea participanților au fost de acord cu utilizarea inteligenței artificiale pentru a anima fotografii istorice, cum ar fi aceasta. Inteligența artificială poate „da viață” unei fotografii statice, captând atenția și implicarea privitorului.

Phan Anh (conform RMIT, IJNET, Conversation)

Sursă: https://www.congluan.vn/doc-gia-dang-nghi-gi-ve-viec-su-dung-ai-trong-bao-chi-post334984.html