Opinia publică franceză cere dreptate pentru victimele vietnameze ale Agentului Orange

NDO - Pe 22 august, Curtea de Apel din Paris a respins procesul intentat de dna Tran To Nga, cetățeană franceză de origine vietnameză, prin care solicita ca Bayer-Monsanto și alte 13 corporații chimice multinaționale să fie responsabile pentru furnizarea de Agent Orange/dioxină armatei americane în timpul războiului din Vietnam. Imediat după aceea, opinia publică din Franța și-a exprimat dezamăgirea față de verdictul instanței, exprimându-și totodată admirația și afirmând că va continua să o însoțească în lupta neobosită a dnei Nga.

Pe 22 august, ziarele franceze au publicat numeroase articole despre procesul intentat de dna Tran To Nga, precum și despre durerea teribilă a victimelor vietnameze ale Agentului Orange.

Curtea de Apel din Paris a decis, similar cu Tribunalul de Primă Instanță din Evry în 2021, că nu are competență să judece companiile chimice, pe motiv că acestea se bucurau de „imunitate judiciară” din partea unui stat, deoarece au acționat la cererea guvernului SUA. Domnul Bertrand Repolt și domnul William Bourdon, doi dintre avocații care o reprezintă pe dna Tran To Nga, au declarat că acesta este un rezultat așteptat, dar dezamăgitor. Potrivit avocaților, Curtea de Apel a aplicat greșit imunitatea judiciară (pentru corporațiile chimice) și a luat o decizie învechită, contrară factorilor care au fost dezbătuți și modernității legii. Dna Tran To Nga și avocații săi vor continua să facă apel la o instanță superioară. De-a lungul anilor, procesul dnei Tran To Nga a atras o atenție deosebită din partea publicului și a presei franceze. Mai multe personalități influente din Franța și-au exprimat dezamăgirea față de decizia Curții de Apel din Paris în favoarea corporațiilor chimice multinaționale în acest caz. Pe contul său de socializare X, Nadege Abomangoli, vicepreședinta Adunării Naționale Franceze, a remarcat că companiile chimice precum Monsanto și Hercules nu au fost pedepsite după decenii de luptă pentru dreptate. Nadege Abomangoli a spus că eficacitatea procesului de decolonizare necesită despăgubiri și reparații adecvate.

Dna Ersilia Soudais, membră a Adunării Naționale Franceze, și-a exprimat sprijinul ferm pe contul său de socializare X: În ciuda deciziei regretabile a instanței, dna Tran To Nga și grupul Vietnam-Dioxină vor continua să lupte până când se va face dreptate pentru victimele Agentului Portocaliu. Îi vom însoți până când se va face dreptate.

Dl. Gérard Daviot, fost președinte al Asociației de Prietenie Franța-Vietnam (AAFV) și membru al Comitetului de susținere a dnei Tran To Nga, a declarat: „Am fost extrem de furios când am aflat despre decizia Curții de Apel din Paris. Dezamăgirea mea a fost chiar mai mare decât decizia Curții de la Evry. Consider că aceasta este o judecată nedreaptă, o adevărată denegare de dreptate.” De fapt, potrivit avocaților, în acest caz, problema de principiu este că judecătorii au adoptat o opinie conservatoare, contrară naturii factorilor aduși în discuție în dezbatere, contrară dreptului internațional. Această decizie a ignorat consecințele teribile ale Agentului Portocaliu de care suferă încă dna Nga și peste trei milioane de alte victime din Vietnam. Acest lucru este inacceptabil. Prin urmare, susțin pe deplin lupta dnei Nga, continui procesul și fac apel la o instanță superioară. Dl. Gérard Daviot a adăugat: „Timp de mulți ani, în calitate de președinte al AAFV, am susținut întotdeauna lupta dnei Nga. Considerăm că este una dintre prioritățile noastre.” Știu că dna Nga a urmărit cazul neobosit și a înfruntat toate dificultățile pentru a face dreptate atât pentru ea, cât și pentru alte victime. Sunt sigur că dna Nga nu va renunța. Este o femeie admirabilă care, în ciuda dublei cetățenii, își onorează patria și înțelege și împărtășește durerea victimelor Agentului Portocaliu, ale căror vieți sunt infernale. Dna Nga este un exemplu pentru toți cei care împărtășesc hotărârea de a lupta pentru dreptatea victimelor Agentului Portocaliu, pentru prietenie și pace între națiuni.

Așadar, la fel ca ea, să nu renunțăm, în ciuda dezamăgirilor care ne-ar putea veni în această perioadă. Să ne dublăm eforturile mai mult ca niciodată, împotriva nedreptății. Domnule Gérard Daviot

Numărul din 22 august al ziarului L'Humanité a publicat trei articole intitulate „Tran To Nga: Prin acest proces, companiile care produc Agentul Portocaliu își arată slăbiciunea și frica față de mine”, „Agentul Portocaliu: Tran To Nga, lupta împotriva toxinelor americane” și „Agentul Portocaliu: Doamna Tran To Nga a pierdut procesul, dar lupta va continua”. Ziarul afirma: „Peste 5 milioane de oameni au fost afectați, milioane de hectare de păduri și mangrove au fost distruse. Agentul Portocaliu, un defoliant folosit de armata americană în timpul războiului din Vietnam, continuă să aibă efecte devastatoare asupra mediului înconjurător și astăzi. La 50 de ani după război, copiii născuți cu deformări fizice grave și victimele expuse Agentului Portocaliu încă suferă de dureri fizice și mentale din cauza multor boli teribile cauzate de Agentul Portocaliu.” Ziarul The Humanity a subliniat: „Guvernul SUA beneficiază de imunitate de război. Între timp, corporațiile producătoare de substanțe chimice se ascund în spatele guvernului pentru a nega responsabilitățile aferente.” Purtătorul de cuvânt al Partidului Comunist Francez a comentat: „Compensațiile pentru veteranii americani demonstrează conștientizarea acestor corporații cu privire la responsabilitatea lor pentru substanțele chimice utilizate în războiul din Vietnam.” Dioxina nu este rezultatul unei „directive impuse” de guvernul SUA, ci este inițiativa cercetării și producției pentru a satisface cerințele armatei americane la acea vreme. Le Monde, principalul ziar francez, a subliniat, de asemenea, că: în SUA, în timp ce veteranii sunt despăgubiți de unele companii chimice fără proces, în 2005, instanța a respins procesul victimelor vietnameze ale Agentului Portocaliu pe motiv că Agentul Portocaliu nu este o armă chimică. Autorul articolului a citat, de asemenea, cuvintele a doi avocați care o însoțesc pe dna Tran To Nga, dl William Bourdon și dl Bertrand Repolt, după ce a primit decizia Curții de Apel din Paris: „Dna Tran To Nga este foarte dezamăgită, dar știe un lucru - aceasta este o luptă lungă și dificilă”. Dow Chemical, Monsanto, Thomson Hayward, Hercules, Uniroyal, Diamond Shamrock, Occidental Chemical Corporation… sunt câteva dintre numele a 26 de companii chimice americane responsabile pentru această infracțiune chimică. După fuziuni și schimbări de nume, acum mai sunt 14 companii multinaționale pe lista proceselor. Aceste companii au susținut că se bucură de imunitate față de jurisdicție, deoarece la acea vreme au acționat „în interesul național și la ordinele statului”. Cu toate acestea, Le Monde a subliniat, de asemenea: cei care împărtășesc opinia de a proteja victimele Agentului Orange au furnizat un dosar voluminos despre nivelurile de nocivitate ale produselor chimice de care aceste companii chimice erau conștiente. Dovezile arată că au efectuat teste pe animale la acea vreme, împreună cu numeroase procese-verbale ale întâlnirilor și corespondenței cu alți parteneri.

Campania a avut loc la Paris pe 4 mai 2024 pentru a susține procesul intentat de dna Tran To Nga și pentru a împărtăși durerea cu victimele vietnameze ale Agentului Orange. (Foto: MINH DUY)

Articolul publicat în aceeași zi pe site-ul Radio și Televiziune (FranceTvInfo) cita raportul lui Stellman: „La fel ca dna Tran To Nga, există între 2,1 și 4,8 milioane de persoane expuse la Agentul Portocaliu, majoritatea vietnameze, inclusiv laotienești și cambodgieni.” Site-ul FranceTvInfo a adăugat, de asemenea: „În 2010, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a subliniat că „acest poluant poate provoca probleme de reproducere și dezvoltare, poate afecta sistemul imunitar, poate interfera cu sistemul endocrin și poate provoca cancer”. În special, în 1984, 15.000 de veterani americani au primit despăgubiri în valoare de 180 de milioane de dolari pentru boli precum cancer, boli hepatice și tulburări neurologice, după ce s-au întors de pe câmpul de luptă din Vietnam - unde au fost expuși la Agentul Portocaliu. Site-ul de televiziune France24 a relatat că una dintre fiicele lui Tran To Nga a murit din cauza unui defect cardiac congenital la vârsta de 17 luni, iar celelalte două fiice ale sale au suferit de boli grave. Tran To Nga însăși a suferit, de asemenea, de tuberculoză recurentă, cancer și diabet. France24 a citat, de asemenea, grupul Vietnam-Dioxin, care a fost alături de Tran To Nga încă de la începuturi, descriind decizia Curții de Apel din Paris drept „o denegare de dreptate pentru victimele Agentului Portocaliu”. De fapt, în Statele Unite, lupta împotriva Agentului Portocaliu din 1970 a dat naștere termenului „ecocid” pentru a descrie distrugerea intenționată a mediului. În aceeași zi, Libération, un alt ziar francez celebru, a citat și declarația avocatului William Bourdon: în acest caz, care este o chestiune de principiu, judecătorii au o atitudine conservatoare, contrară modernității legii și contrară dreptului internațional, precum și dreptului european. Prin urmare, această luptă juridică va continua la un nivel superior al instanței. În plus, decizia Curții de Apel din Paris de respingere a apelului dnei Tran To Nga este, de asemenea, un subiect de interes pentru multe ziare mari și mici și site-uri de informații electronice din Franța. O serie de articole publicate pe site-urile electronice de știri BFM Television, TV5 Monde, La Croix, Le Nouvel Obs, Reporterre, Nouvelles Du Jour, Ouest France, 7 sur 7... toate împărtășesc aceleași opinii în sprijinul unei lupte juridice dificile pentru dreptate și drepturile victimelor vietnameze ale Agentului Orange.

Nhandan.vn

Sursă: https://nhandan.vn/du-luan-phap-doi-cong-ly-cho-nan-nhan-chat-doc-da-cam-viet-nam-post826290.html