Persoana care l-a insultat pe IU a fost condamnată la închisoare.
AllKpop a relatat pe 31 mai 2026 (ora locală) că Tribunalul Districtual Central din Seul a condamnat o femeie, identificată drept A, la patru luni de închisoare, dar a suspendat pedeapsa pentru un an, sub acuzația de „insultare a altei persoane”. În curtea de apel, instanța a dispus, de asemenea, ca inculpata să execute un an de probă și să efectueze 80 de ore de muncă în folosul comunității.
Instanța de apel a concluzionat că utilizarea de către inculpat a unor sintagme precum „fraudator” sau „persoană bolnavă mintal” pentru a-l descrie pe IU a constituit defăimare în temeiul legii penale sud-coreene și că intenția de defăimare a fost clar stabilită.
Potrivit judecătorului, deși IU este o figură publică, comentariile „au depășit nivelul de critică care ar putea fi considerat acceptabil din punct de vedere social”.

Anterior, în procesul inițial, A a fost amendată doar cu 3 milioane de woni (1.990 de dolari americani) pentru postarea a patru comentarii rău intenționate online care o vizau pe cântăreața IU.
Totuși, în timpul procesului de apel, acest caz a fost conexat cu o altă urmărire penală care implică comentarii similare postate de același inculpat, ceea ce a dus la o pedeapsă mai aspră. În acel caz separat, A a fost, de asemenea, amendat cu 3 milioane de woni la procesul inițial.
Instanța de apel a mai declarat că inculpatul a negat în mod constant infracțiunea pe tot parcursul procesului de apel și nu a arătat nicio remușcare. De asemenea, instanța a observat că inculpatul nu a primit iertare din partea victimei și a recidivat în mod repetat, ceea ce indică un risc ridicat de recidivă.
Cu toate acestea, instanța a luat în considerare și câteva circumstanțe atenuante, inclusiv faptul că inculpatul a fost diagnosticat cu epilepsie refractară, care îi poate afecta capacitatea de a controla emoțiile. În plus, comentariile jignitoare la adresa lui IU au fost șterse.
Întrucât inculpatul nu a mai făcut apel, această sentință a produs oficial efecte juridice.
Timp de mulți ani, IU a fost cunoscută ca fiind una dintre cele mai „intransigente” artiste coreene când vine vorba de acțiunile anti-fani. Potrivit lui Chosun , compania de management a cântărețului trupei 9X, EDAM Entertainment, a intentat în repetate rânduri procese împotriva celor care îl atacă cu rea intenție pe artist. Numai în 2025, 96 de persoane au fost date în judecată sau s-au confruntat cu acțiuni în justiție.
Verdict controversat
Hotărârea instanței a stârnit controverse pe rețelele de socializare sud-coreene. Mulți au susținut legi mai stricte împotriva celor care provoacă în mod obișnuit tulburări sau se implică în hărțuirea cibernetică. A fost văzută și ca un semnal de alarmă pentru alți „războinici ai tastaturii”.
În plus, o parte din publicul sud-coreean și-a exprimat furia. Aceștia au considerat că sentința a fost prea dură și au suspectat că „sora mai mică a națiunii” și-a folosit privilegiile de celebritate pentru a manipula lucrurile în culise.

Pe X, un cont verificat a distribuit un articol despre procesul intentat de IU, împreună cu comentariul critic: „Să o numești pe IU «impostoare» și «bolnavă mintală» și apoi să fii condamnată la închisoare. Este cu adevărat terifiant. Ce fel de sistem poate reduce la tăcere pe cineva ca el? Este scandalos.”
Postarea a atras peste 75.900 de vizualizări, peste 1.000 de aprecieri și zeci de comentarii. Mulți au fost de acord cu sentimentul: „Dacă toți cei care numesc pe cineva escroc ar merge la închisoare, închisoarea ar fi plină”, „Chiar e în regulă să mergi la închisoare doar pentru că spui asta? Cât de ridicol”, „Trebuie să fie ceva suspect aici”, „Și-a vândut sufletul diavolului”, „Comentariile răuvoitoare care depășesc limitele acceptabile sunt complet greșite și trebuie pedepsite. Cu toate acestea, este cunoscută drept «sora mai mică a națiunii», dar s-a comportat în mod repetat într-un mod care îi face pe ceilalți să se simtă inconfortabil. Acțiunile ei actuale nu sunt altceva decât o recunoaștere a faptului că este meschină...”
O altă postare a acumulat, de asemenea, peste 16.500 de vizualizări și sute de aprecieri. Conținutul suna astfel: „Este cu adevărat îngrozitor. O celebritate cu averi de 50 de miliarde de woni (33 de milioane de dolari americani) a cauzat o condamnare la închisoare a unei femei de 30 de ani cu epilepsie pentru doar patru comentarii jignitoare... Dacă aceasta nu este o societate modernă divizată în clase, atunci ce este?”
Un alt comentariu, „IU este cineva pe care nimeni nu are voie să-l atingă? Doar pentru că a lăsat un comentariu rău intenționat, este condamnată la închisoare? Este cu adevărat înfricoșător”, a primit peste 22.800 de vizualizări și peste 400 de aprecieri.
Acest mod de gândire a înfuriat mulți oameni. Aceștia critică un segment de utilizatori de internet pentru gândirea lor distorsionată, care în loc să apere victima, o învinovățesc și normalizează hărțuirea cibernetică.
„Instanța a emis o hotărâre bazată pe lege. A numi o persoană perfect normală «fraudă» sau «bolnavă mintală» este în mod clar o încălcare gravă a onoarei acelei persoane. Întrebați Congresul de ce a făcut astfel de legi. Trăiți și gândiți cu bun simț, încetați să mai încercați să justificați sau să argumentați cu încăpățânare”, a replicat o persoană.
„Nu este tratată așa pentru că este intangibilă, ci pentru că a încălcat legea și este pedepsită. Nu vă mai certați fără rost, este jalnic. Fabricarea de informații false pentru a afecta reputația cuiva merită să fie dată în judecată. Dacă aș fi în locul meu, aș da și eu în judecată. Treziți-vă”, a comentat o altă persoană.
„Câți artiști au suferit de hărțuire cibernetică până la punctul depresiei și sinuciderii, dar acești agresori încă nu și-au învățat lecția și consideră calomnia altora un lucru normal? Acesta este motivul pentru care lumea online devine din ce în ce mai toxică”, a condamnat un comentariu.
Sursă: https://tienphong.vn/em-gai-quoc-dan-gay-tranh-cai-post1847893.tpo







Comentariu (0)