Camera Reprezentanților din SUA investighează Wikipedia pentru presupuse prejudecăți și manipulare a informațiilor

Republicanii din Comisia pentru Supraveghere și Reformă Guvernamentală a Camerei Reprezentanților au lansat o anchetă privind acuzațiile de eforturi organizate de a insera opinii părtinitoare în articole de pe enciclopedia deschisă Wikipedia, precum și modul în care Fundația Wikimedia a reacționat la aceste acțiuni.

Wikipedia a fost mult timp considerată un instrument cheie în „aparatul de cenzură și prejudecăți” al companiilor Big Tech.

Ziarul The Hill a relatat pe 28 august că ancheta a fost condusă de președintele comisiei, James Comer (republican-Kentucky), și de reprezentanta Nancy Mace (republican-Carolina de Sud), președinta Subcomisiei pentru securitate cibernetică, tehnologia informației și inovație guvernamentală.

Scopul este de a scoate la iveală amploarea interferenței organizate cu conținutul Wikipedia și modul în care Fundația Wikimedia răspunde acestor eforturi.

În aceeași zi, cei doi parlamentari i-au trimis o scrisoare Maryanei Iskander, director executiv al Fundației Wikimedia, solicitând informații. În scrisoare, parlamentarii au afirmat că aceasta face parte dintr-o anchetă mai amplă privind „activitățile străine și personale din cadrul instituțiilor academice finanțate de contribuabilii americani pentru a influența opinia publică americană”.

Comitetul a solicitat documente și comunicări legate de editorii Wikipedia acuzați de încălcarea politicilor platformei, precum și informații despre eforturile Wikimedia de a preveni încercările organizate de manipulare a conținutului politic sau sensibil.

Doi parlamentari republicani au citat mai multe rapoarte despre o campanie coordonată de editare a articolelor legate de conflictul israelo-palestinian și de grupuri pro-ruse care răspândesc mesaje pro-Kremlin și anti-ucrainene pe Wikipedia.

Un purtător de cuvânt al Wikimedia a confirmat primirea solicitării și a declarat: „Salutăm oportunitatea de a răspunde la întrebările Comitetului și de a discuta importanța asigurării integrității informațiilor de pe platformă.”

Acuzațiile de părtinire politică la adresa Wikipedia nu sunt noi. Un raport din 2024 al Institutului conservator Manhattan a constatat că articolele Wikipedia tind să asocieze sentimente mai negative cu termeni de dreapta.

Anterior, senatorul Ed Markey (democrat - Massachusetts) a acuzat Wikipedia că permite forțelor străine să răspândească propagandă pentru a influența opinia publică americană.

În plus, ancheta Camerei Reprezentanților din SUA a furnizat, de asemenea, dovezi că Wikipedia a avut o părtinire clară de stânga timp de mai bine de un deceniu.

Un exemplu recent: în perioada premergătoare alegerilor din 2024, editorii au adăugat în mod activ conținut care îl descrie pe președintele Donald Trump drept un „dictator fascist”. Articole precum „Trumpism”, „Donald Trump și fascismul” sau „Opiniile extreme ale lui Donald Trump” demonstrează un model de editare coordonată.

Numai articolul „Trumpism” conține 31 de referințe la fascism, un editor (JJMesserly) contribuind cu peste 50% din conținut.

O analiză mai atentă a citărilor relevă o selecție deliberată. De exemplu, un articol din 2016 din Scientific American, scris de profesorii Stephen Reicher și Alexander Haslam, a fost folosit de Wikipedia pentru a-l compara pe Trump cu Germania nazistă, în timp ce autorii înșiși au declarat: „Nu-l comparăm pe Trump, pe susținătorii săi sau pe argumentele lor cu Germania nazistă”.

De fapt, articolul original a fost scris pentru a critica presa pentru defăimarea alegătorilor în scopul de a servi obiective politice.

(Vietnam+)

Sursă: https://www.vietnamplus.vn/ha-vien-my-dieu-tra-wikipedia-vi-cao-buoc-thien-vi-va-thao-tung-thong-tin-post1058640.vnp