Arbitrul Le Vu Linh și penalizarea pentru antrenorul Popov au stârnit opinii împărțite.
Thanh Hoa FC a ratat șansa de a recâștiga primul loc de la Nam Dinh FC, după ce a remizat doar cu 2-2 în fața echipei Ho Chi Minh City FC în etapa a 13-a a V-League, în seara zilei de 14 februarie. Antrenorul Velizar Popov a devenit în centrul atenției când arbitrul Le Vu Linh i-a arătat două cartonașe galbene (echivalentul cartonașelor roșii indirecte) pentru a-l descalifica din meci în prima repriză.
După al doilea cartonaș galben (minutul 45+3), antrenorul bulgar a fost dat afară, iar organizatorii stadionului au fost nevoiți să ceară forțelor de securitate să-l scoată pe domnul Popov în tribune. Directorul tehnic Hoang Thanh Tung a primit și el un cartonaș roșu pentru reacția sa.
Antrenorul Popov a fost demis din cauza primirii a 2 cartonașe galbene.
Deși staff-ul tehnic al clubului Thanh Hoa consideră că unele decizii ale arbitrului Le Vu Linh au fost greșite și au afectat rezultatele echipei, este necesar să se analizeze lucrurile obiectiv pentru a avea evaluări mai precise ale deciziilor arbitrului Le Vu Linh.
În situația primirii celui de-al doilea cartonaș galben (în prelungiri din prima repriză), antrenorul Popov a lovit cu piciorul o sticlă de apă la linia de delimitare a terenului tehnic al echipei. Conform Legii 12 privind „Faulturile și abaterile”, care prevede clar forma de pedepsire pentru oficialii echipei în Articolul 3.2, domnul Popov a avut comportamentul de „reacționare prin cuvinte sau acțiuni, inclusiv: Aruncarea/lovirea cu piciorul unei sticle de apă sau a altor obiecte”.
Arbitrul principal nu a văzut, dar după consultarea cu arbitrul de la masă, domnul Le Vu Linh a decis să-i acorde antrenorului Popov un al doilea cartonaș galben.
În ceea ce privește primul cartonaș galben, domnul Popov a reacționat furios față de al patrulea arbitru. Prin urmare, se poate înțelege că ambele cartonașe galbene ale antrenorului lui Thanh Hoa au fost decizii bine întemeiate ale arbitrului.
VAR încetinește jocul?
O altă situație din acest meci, care s-a întâmplat în minutul 65, a fost când atacantul Ribamar de la echipa oaspete Thanh Hoa a căzut în careu, dar nu a existat nicio lovitură de pedeapsă pentru echipa galbenă.
Antrenorul Popov a fost suspendat de multe ori pentru reacția sa.
Multe întrebări au fost ridicate cu privire la motivul pentru care VAR nu a intervenit. De fapt, VAR este întotdeauna activ, analizând fiecare situație, iar VAR este utilizat doar în cazul unei „erori clare” sau „situații grave ratate” legate de: Gol/fără gol; Penalti/fără penalti; Cartonaș roșu direct (nu un al doilea cartonaș galben/al doilea avertisment); Identificarea greșită a jucătorului vinovat (în cazul în care arbitrul avertizează/aruncă cartonașe galbene sau elimină jucătorul).
Revenind la situația din minutul 65, arbitrul și arbitrii VAR s-au coordonat și au respectat regulamentul FIFA într-un meci cu VAR și nu a existat nicio penalizare în această situație. În situațiile în care există consens în decizia arbitrului și a arbitrului VAR, decizia arbitrului va fi confirmată fără consultarea ecranului.
Remiza cu Ho Chi Minh City FC a făcut ca Thanh Hoa FC să rateze oportunitatea de a recâștiga primul loc. Cu toate acestea, antrenorul Popov și echipa sa sunt la doar un punct în spatele lui Nam Dinh și mai au un meci de jucat.
Mai Xuan Hop, asistentul clubului Thanh Hoa, a declarat după meci: „Este foarte trist. Antrenorul Popov este o persoană entuziastă, care își împinge mereu jucătorii să joace puternic în fiecare fază a jocului. Prin urmare, lipsa lui de direcție a afectat și dezavantajat foarte mult clubul Thanh Hoa.”
Sursă: https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm






Comentariu (0)