Portofelele digitale de astăzi nu doar conțin bani. Ele păstrează identitatea. Păstrează istoricul tranzacțiilor. Oferă acces la servicii publice și private. O singură atingere poate debloca o întreagă viață modernă sau o poate închide în tăcere. Iar cea mai importantă întrebare nu mai este câți bani sunt în portofel, ci cine l-a proiectat și cine controlează ce se află în spatele lui.
Când un portofel nu mai este doar un portofel.
Ani de zile, dezbaterea despre activele digitale s-a învârtit în jurul banilor: criptomonede, monede stabile, monede digitale ale băncilor centrale (CBDC). Dar aceasta este doar suprafața. Adevărata schimbare se află în altă parte: în portofel.
Portofelele digitale sunt la intersecția a tot. Finanțe. Identitate. Acces. Oricine controlează portofelul controlează poarta de acces către economie . Când un sistem de portofel devine implicit, „ieșirea” nu mai este o opțiune practică. Nimeni nu este obligat. Dar foarte puțini au răbdarea să trăiască în afara acelui sistem convenabil.
Istoria tehnologiei arată că acest lucru nu este nimic nou. Când o platformă devine o poartă de acces, utilizatorii rămân nu pentru că sunt forțați, ci pentru că costul plecării este prea mare. În spațiul digital, costul nu este doar financiar. Este vorba de pierderea conexiunii, pierderea confortului, pierderea capacității de a participa la viața normală.
Prin urmare, portofelele digitale nu sunt produse pur tehnologice. Sunt o instituție inofensivă, o formă de stat în miniatură, dar fără a fi nevoie să declare suveranitatea .
Diferite modele de portofele digitale
Țările au început să răspundă la această întrebare în moduri foarte diferite. În China, portofelele digitale conectate la yuanul digital au fost implementate rapid, convenabil și pe scară largă. Plățile au devenit fără întreruperi, dar datele sunt centralizate, iar puterea de supraveghere este clar definită.
În Europa, portofelele digitale cu identitate sunt concepute ca o extensie a statului de drept. Puterea aparține instituțiilor publice, înconjurate de legi și standarde de protecție a datelor.
În SUA, nu există un portofel digital național. Nu există o doctrină privind moneda digitală disponibilă publicului. Dar tocmai această „lipsă de alegere” a creat o ordine nerostită. Portofelele private concurează și inovează rapid, dar operează într-un ecosistem juridic și financiar familiar. Utilizatorii cred că aleg o aplicație, dar, în realitate, aleg libertatea așa cum este definită de alții.
Dacă povestea s-ar opri la portofelele digitale, ar fi tot un articol despre tehnologie și confidențialitate. Dar nu se termină aici. Pentru că niciun portofel, fie el privat sau public, deschis sau închis, nu este singur. În spatele tuturor acestora se află o ordine monetară mai amplă, silențioasă, dar puternică.
Cu USD. Nu USD tipăriți pe hârtie. Nu USD într-un seif. Ci USD sub formă de cod.
Dolarul american atunci când nu are nevoie de un nume.
Există un paradox interesant în ordinea monetară actuală: cu cât se vorbește mai puțin despre dolarul american, cu atât este mai greu să-i contestăm puterea.
În viața de zi cu zi, foarte puțini oameni se gândesc la ei înșiși ca „folosind USD”. Plătesc cu portofele digitale, cumpără și vând cu monede locale și tranzacționează cu stablecoins. Dar la un nivel mai profund, odată cu reconcilierea plăților, stabilirea prețurilor riscurilor și comunicarea necesară a sistemelor între ele, USD rămâne limba implicită.
Aceasta nu mai este o poveste despre o monedă puternică sau slabă. Este o poveste despre un standard de funcționare. La fel ca tensiunea dintr-o priză sau protocolul de internet, dolarul american există ca o condiție fundamentală. Nu este nevoie de promovare. Nu este nevoie de persuasiune. Totul trebuie pur și simplu să fie proiectat pentru a fi compatibil cu acesta.
În vechea ordine, puterea monetară consta în cine putea tipări bani. În noua ordine, puterea constă în cine îi poate determina pe ceilalți să își organizeze sistemele în jurul unui singur standard. USD realizează acest lucru nu prin comandă, ci prin inerție sistemică.
Băncile și fondurile de investiții își construiesc portofolii în jurul dolarului american, deoarece piața de capital este obișnuită să stabilească prețuri pentru produsele și serviciile financiare în acest fel. Platformele de plată aleg dolarul american deoarece lichiditatea există. Standardele internaționale de conformitate financiară reflectă legislația americană, deoarece este cea mai ieftină modalitate de a evita riscurile. Nimeni nu este obligat. Dar foarte puțini oameni au alte opțiuni suficient de sigure.
Prin urmare, puterea dolarului american nu trebuie afișată pe o interfață cu utilizatorul. Constă în faptul că toate căile financiare sunt deja pavate pentru a trece prin el.
Când numărul portofelului întâlnește codul USD
Aici se întâlnesc cele două povești. Portofelul digital este ușa de la intrarea în viața digitală. USD este sistemul de operare din spatele său. Utilizatorii deschid portofelul, dar sistemul direcționează fondurile conform standardului USD. Utilizatorii își verifică identitatea, dar valoarea este măsurată în USD. Utilizatorii cred că aleg platforma, dar platforma a ales deja sistemul valutar.
Această combinație creează o nouă formă de putere: fără impunere, fără declarații, ci pur și simplu devine implicită.
Suveranitatea în epoca codului
Pentru economiile de dimensiuni medii, aceasta nu este doar o poveste pentru țările bogate. Fiecare schimbare în infrastructura monetară globală are efecte în lanț asupra sistemelor monetare interne și a stabilității financiare. Provocarea este să înțeleagă cum funcționează noua ordine. Când dolarul american devine codul numeric, problema nu mai este doar cât de mult dolar trebuie deținut.
Cheia constă în nivelul la care participați la sistem. Ca utilizator final? Ca parte conformă? Sau ca și co-proiectator al regulilor jocului în domenii și contexte tehnice specifice?
În noua ordine, suveranitatea monetară nu mai este absolută. Devine capacitatea de a gestiona dependența: a ști de unde să depinzi, în ce măsură și a ști când să menții distanța.
Primăvara este anotimpul în care oamenii își curăță casele. Șterg altarul. Își rearanjează dulapurile. Aruncă lucrurile pe care nu le mai folosesc, păstrând doar ceea ce este necesar.
Poate că, în era digitală, e timpul să ne reorganizăm portofelele. Nu doar pentru a vedea câți bani sunt în ele, ci pentru a vedea cine deține cheia, cine scrie regulile și pentru cine sunt scrise acele reguli.
Cea mai puternică putere este puterea care nu trebuie etalată. Cei mai puternici bani sunt banii care nu trebuie ținuți în mână. Iar cel mai periculos portofel este cel pe care îl deschidem în fiecare zi fără să ne întrebăm vreodată: în ce sistem pășesc?
Odată cu sosirea primăverii, oamenii au în continuare nevoie de credință, fie că este în mâinile lor, fie într-un cod.
Ce este un portofel digital și de ce este mai periculos decât credem?
Portofelele digitale, la prima vedere, par o invenție foarte inofensivă. Acestea permit plăți rapide, eliminând nevoia de numerar, amintirea parolelor bancare lungi sau purtarea mai multor carduri. Pur și simplu deschideți telefonul, atingeți și ați terminat. Într-o lume aglomerată, această comoditate le oferă oamenilor cu ușurință un sentiment de siguranță că merg mai departe.
Însă portofelele digitale de astăzi nu doar conțin bani. Ele dețin identitatea. Ele autentifică cine suntem, ce avem voie să facem și ce spații ale lumii digitale putem accesa. De la cumpărături și călătorii la educație și servicii publice, portofelul devine poarta de acces implicită. Fără un portofel sau cu un portofel blocat, oamenii nu numai că se confruntă cu inconveniente, dar pot fi și excluși din activități aparent normale.
Interesant este că portofelele digitale nu trebuie să fie coercitive pentru a deveni puternice. Trebuie doar să fie suficient de convenabile. Atunci când toată lumea le folosește, neutilizarea lor devine o opțiune costisitoare. În teorie, oricine poate refuza. În realitate, foarte puțini oameni au răbdarea să trăiască în afara unui sistem atât de convenabil.
Pericolul portofelelor digitale nu constă în defectele lor inerente, ci în faptul că sunt prea bune pentru a fi suspectate. Utilizatorii sunt obișnuiți să întrebe dacă un portofel este ieftin, rapid sau ușor de utilizat, dar rareori întreabă cine scrie regulile pentru acesta, unde merg datele și cine are ultimul cuvânt în caz de dispută. Aceste întrebări nu apar pe ecranul telefonului, dar ele modelează libertatea utilizatorului pe termen lung mai mult decât orice altă caracteristică.
În era digitală, libertatea nu înseamnă doar câți bani ai în portofel. Libertatea înseamnă și posibilitatea de a părăsi acel portofel și de a trăi în continuare o viață normală. Când portofelul devine infrastructură, iar infrastructura nu este niciodată neutră, întrebarea importantă nu mai este dacă un portofel digital este convenabil, ci în ce sistem de putere pășim de fiecare dată când îl deschidem.
Un standard monetar pe care nu l-am ales noi.
În timpul Anului Nou Lunar, puțini oameni se gândesc la moneda globală. Oamenii fac cumpărături, transferă bani și oferă bani norocoși folosind aplicații familiare. Totul se întâmplă atât de ușor încât pare că nu este nevoie de nicio comandă inițială.
Însă această fluiditate nu se întâmplă în mod natural. Se bazează pe standarde stabilite, uneori nu alese de noi, ci pentru că lumea este obișnuită să funcționeze în acest fel. În multe tranzacții transfrontaliere, în modul în care sunt comparate prețurile, în modul în care sunt calculate riscurile, există un punct de referință comun pe care foarte puține țări își pot permite să îl ignore.
Considerația cheie nu este dacă acel standard este puternic sau slab, ci mai degrabă autonomia fiecărei economii atunci când trebuie să se bazeze pe un standard pe care nu l-a stabilit. De Anul Nou, când discutăm despre digitalizare și viitor, poate că important nu este să credem într-o anumită monedă, ci să înțelegem unde și în ce măsură suntem dependenți.
Sursă: https://www.sggp.org.vn/khi-chiec-vi-tro-nen-vo-hinh-post838109.html
Comentariu (0)