Când unui candidat la profesor asociat i s-a retras articolul științific

De fapt, articolele sunt eliminate deoarece autorii au deficiențe și greșeli în cercetare, chiar încălcând integritatea științifică . Există însă opinia că „eliminarea unui articol științific este o chestiune minoră”.

Autorul „regretă neglijența”

Candidata Nguyen Thanh Tung - șefa laboratorului cheie al Universității Naționale din Ho Chi Minh City, cercetare privind structura materialelor, lector universitar la Universitatea de Tehnologie (Universitatea Națională din Ho Chi Minh City) - este un membru cheie al echipei de cercetare a profesorului Phan Thanh Son Nam - care a fost acuzat că are numeroase articole cu date frauduloase, iar unele dintre ele au fost eliminate de reviste internaționale (conform relatării lui Tuoi Tre).

Potrivit revistei, autorii contactați au declarat că regretă această omisiune și și-au cerut scuze pentru orice inconvenient cauzat cititorilor.

„Dl. Nguyen Thanh Tung este autorul corespondent al articolului eliminat, dar cererea sa pentru titlul de profesor asociat în 2023 a fost totuși aprobată de consiliul profesoral de bază (dar ulterior a fost eliminată de Consiliul Profesoral de Stat).”

„Totuși, anul acesta, consiliul facultății a continuat să aprobe profilul acestui candidat”, a reflectat lectorul.

Un alt candidat, Ho Hoang Nhan - decan adjunct, șeful departamentului de preparare farmaceutică - industrie farmaceutică - chimie farmaceutică, facultatea de farmacie, Universitatea de Medicină și Farmacie (Universitatea Hue ) - al cărui articol publicat în Tropical Journal of Pharmaceutical Research în iunie 2023 a fost, de asemenea, eliminat.

Articolul a fost raportat ca fiind o copie a unui alt articol publicat anterior (în 2020) în limba vietnameză, în care o imagine și o parte din textul articolului erau repetate.

Comitetul editorial a investigat și a descoperit că grupul de autori ai articolului (Ho Hoang Nhan, Nguyen Van Anh Tuan, Ho Nguyen Anh Thu, Le Thi Thanh Ngoc, Le Hoang Hao) a încălcat integritatea științifică, astfel încât articolul menționat mai sus a fost eliminat.

„În cererea de recunoaștere ca profesor asociat în 2024, domnul Ho Hoang Nhan nu a declarat că articolul a fost eliminat. Evident, domnul Nhan este necinstit. Chiar nu înțeleg de ce consiliul profesoral de bază a aprobat totuși cererea acestui candidat pentru încălcarea integrității”, a fost supărat un lector.

Ce spune școala?

Potrivit profesorului asociat Dr. Tran Thien Phuc - director adjunct al Universității de Tehnologie (Universitatea Națională Ho Chi Minh City), la consiliul facultății din 2024, școala a primit informații care îl denunțau pe candidatul Nguyen Thanh Tung, așa că a organizat prima ședință a întregului consiliu. Această ședință s-a bucurat de prezența observatorilor din partea Consiliului de Stat al Profesorilor.

„După trei revizuiri ale obiecțiilor, consiliul a revizuit încă o dată cererea candidatului Nguyen Thanh Tung. Articolul eliminat a fost retras de grupul de autori, iar candidatul nu a inclus articolul respectiv în cerere.”

Prin urmare, comisia a decis să permită candidatului să prezinte comisiei un raport general de evaluare.

„Această concluzie a fost aprobată și de observatorii din cadrul Consiliului de Stat al Profesorilor. Rezultatele satisfăcătoare și recomandările supuse spre examinare de către consiliile superioare reprezintă concluzia generală a întregului consiliu”, a adăugat dl Phuc.

Potrivit profesorului asociat Dr. Tran Van Giang - Departamentul de Știință, Tehnologie și Relații Internaționale (Universitatea Hue), consiliul facultății Universității Hue a primit, de asemenea, o plângere împotriva candidatului Ho Hoang Nhan. Dl. Nhan a colaborat proactiv cu consiliul pentru a explica eliminarea articolului și a recunoscut că aceasta a fost o greșeală din cauza „lipsei de experiență”.

„Domnul Ho Hoang Nhan a folosit o fotografie și un paragraf publicate într-un articol din 2020 pentru a le reutiliza într-un articol din 2023, fără a cita surse specifice, chiar dacă era vorba de cercetări proprii.”

Imediat după ce articolul a fost eliminat, dl. Nhan a trimis un e-mail explicativ, astfel încât comitetul editorial al revistei să poată înțelege mai bine comportamentul considerat o încălcare a integrității științifice.

„Totuși, revista în sine nu înțelege clar sensul termenului vietnamez, așa că nu poate determina rata de suprapunere a celor două articole, așa că au decis să elimine acest articol”, a declarat dl. Giang.

„Doar o încălcare minoră”

Potrivit domnului Tran Van Giang, acest incident s-a întâmplat în 2023, iar la acea vreme și domnul Ho Hoang Nhan aplica pentru postul de profesor asociat. Dar apoi domnul Nhan a solicitat să se retragă, iar candidatura i-a fost aprobată.

„Având în vedere cazul articolului eliminat de domnul Nhan, care conține o duplicare mai mică de 25%, Universitatea Hue consideră că aceasta este doar o încălcare minoră, nu suficientă pentru a justifica măsuri disciplinare, așa că se emite doar un avertisment pentru a câștiga experiență. În 2024, consiliul facultății Universității Hue a revizuit profilul candidatului Ho Hoang Nhan.”

„După verificare, consiliul a constatat că profilul domnului Nhan îndeplinea cerințele, așa că a fost înaintat Consiliului de Stat al Profesorilor pentru a efectua următorii pași conform reglementărilor”, a adăugat domnul Giang.

Sursă: https://tuoitre.vn/khi-ung-vien-pho-giao-su-bi-go-bai-bao-khoa-hoc-20240929080626129.htm