Pe 6 iunie, surse ucrainene au declarat că planul de contraatac al Forțelor Armate ale Ucrainei (VSU) va fi ajustat pentru a ține cont de explozia de la barajul Kakhovka.
| Barajul Kakhovka a fost complet distrus după explozia din 6 iunie. |
Surse au declarat că la Kiev a avut loc o întâlnire pentru a discuta schimbarea formei de contraatac legată de distrugerea barajului.
Conform rapoartelor, Statul Major General al Universității de Stat din Zaporijia nu este foarte îngrijorat de situația din aval și nu sunt planificate acțiuni ofensive acolo, dar în amonte, Universitatea de Stat din Zaporijia are o problemă insolubilă legată de centrala nucleară (CNE) de la Zaporijia.
Controlul centralei nucleare a jucat un rol important în contraofensiva VSU, Kievul plănuind să cucerească Centrala Nucleară Zaporijia și orașul Energodar, ceea ce ar permite revendicări către Rusia.
Pentru a captura centrala, VSU urma să efectueze o operațiune amfibie și să traverseze râul Nipru, inclusiv sub apă folosind echipament de scufundări, însă rezervorul Kakhovka, care se usca rapid, a făcut o astfel de operațiune imposibilă.
Planurile principale pentru contraofensivă au rămas neschimbate, cel mai probabil VSU urma să înceapă „Bătălia de la Azov”, atacând în direcția Zaporijia, prin capturarea Vasilievka, Tokmak și Melitopol, tăind coridorul terestru către peninsula Crimeea.
În ceea ce privește prăbușirea barajului Kakhovka, în aceeași zi, purtătorul de cuvânt al Ministerului israelian de Externe , Lior Haiat, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la impactul asupra civililor din această zonă și a declarat că Statul Evreu este șocat de aceste pagube uriașe.
„Mii de civili nevinovați sunt în pericol din cauza acestei devastări teribile”, a scris dl Haiat pe Twitter. „Vizarea deliberată a infrastructurii critice și a oamenilor trebuie condamnată ferm de întreaga comunitate internațională.”
Declarația domnului Haiat, deși a afirmat că atacul a fost „deliberat”, nu a menționat și nici nu a atribuit responsabilitatea vreunei țări în acest incident controversat.
Tot pe 6 iunie, ministrul ucrainean de externe, Dmitro Kuleba, a anunțat că Uniunea Europeană (UE) s-a oferit să asiste Ucraina în gestionarea consecințelor prăbușirii barajului Kakhovka, precum și să ofere ajutor umanitar pentru atenuarea consecințelor dezastrului, care a provocat inundații masive care au cuprins zeci de sate.
Între timp, premierul britanic Rishi Sunak a declarat că, dacă prăbușirea barajului Kakhovka din sudul Ucrainei se va dovedi a fi intenționată, aceasta va reprezenta un „nou punct de jos” în conflict.
Potrivit liderului, agențiile militare și de informații britanice investighează incidentul și este prea devreme pentru a determina cauza și a face o evaluare finală.
China s-a pronunțat, de asemenea, asupra incidentului în aceeași zi. Ambasadorul său la Națiunile Unite, Zhang Jun, a cerut tuturor părților să dea dovadă de maximă reținere, atât în cuvinte, cât și în acțiuni.
Vorbind în fața Consiliului de Securitate, dl. Zhang Jun a declarat: „China reiterează că, în cazul unui dezastru nuclear, nimeni nu este imun, facem apel la reținere maximă, evitarea cuvintelor și acțiunilor care ar putea escalada confruntarea și duce la calcule greșite și menținerea siguranței și securității centralei nucleare Zaporijia.”
În aceeași zi, compania hidroelectrică de stat din Ucraina, Ukrhydroenergo, a declarat că centrala hidroelectrică Kakhovka a fost complet distrusă și ireparabilă după explozie.
Sursă






Comentariu (0)