Secretarul de stat american Marco Rubio consideră conflictul din Ucraina un „război prin intermediari” între Rusia și țările occidentale, inclusiv Statele Unite.
Într-o declarație la Fox News pe 5 martie, Rubio a declarat că președintele american Donald Trump consideră acest conflict „un război prelungit și blocat”. „Sincer, acesta este un război prin intermediari între două puteri nucleare: Statele Unite, care susțin Ucraina, și Rusia. Acest război trebuie să se încheie”, a subliniat Rubio.
Secretarul de Stat al SUA a declarat că continuarea furnizării de arme Ucrainei „pe cât posibil pentru o perioadă extinsă” nu este o strategie. Secretarul Rubio a spus că Washingtonul dorește ca atât Rusia, cât și Ucraina să fie implicate în rezolvarea conflictului și „am cerut Ucrainei să nu-l saboteze”.
Secretarul de Stat al SUA numește conflictul Rusia-Ucraina un război prin intermediari; ce spune Kremlinul?
„Găsirea unei modalități de a pune capăt conflictului necesită concesii din partea ambelor părți, dar trebuie să le aducem la masa negocierilor. Evident, Ucraina trebuie să fie prezentă pentru că este țara lor. Iar Rusia trebuie să fie prezentă la masa negocierilor”, a spus Rubio.
Ca răspuns la aceste informații, Kremlinul a declarat pe 6 martie că opinia secretarului de stat american Rubio, conform căreia conflictul din Ucraina este un război prin intermediari, este în concordanță cu evaluarea președintelui rus Vladimir Putin.
Secretarul de stat american Marco Rubio
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat: „Putem și am dori să fim de acord cu această evaluare. Este corect. Am spus de multe ori că acesta este într-adevăr un conflict între Rusia și țările occidentale, iar țara principală sunt Statele Unite.”
„Statele Unite nu au fost o țară prietenoasă cu noi în acea situație. Cu toate acestea, în prezent, lucrăm pentru a restabili și îmbunătăți relațiile bilaterale”, a declarat Peskov pe 6 martie, citat de agenția de știri TASS.
În aceeași zi, trimisul special al SUA pentru Ucraina, Keith Kellogg, a confirmat implicațiile deciziei SUA de a înceta schimbul de informații cu Ucraina. Cu toate acestea, Kellogg a clarificat că acesta a fost unul dintre motivele pentru care președintele Donald Trump a luat această decizie, pentru a face guvernul ucrainean să realizeze cât de serios este SUA în ceea ce privește încheierea conflictului, potrivit The Guardian .
Kellogg a subliniat, de asemenea, că „Nu s-a terminat, doar s-a pus o pauză” și a sugerat că Ucraina ar trebui să ia în serios în considerare semnarea unui acord privind mineralele cu SUA ca o prioritate absolută.
Statele europene se întâlnesc pentru a discuta despre Ucraina.
La summitul de la Bruxelles, Belgia, din 6 martie, liderii europeni au convenit să majoreze cheltuielile pentru apărare și și-au reafirmat sprijinul pentru Ucraina.
Președinta CE, Ursula von der Leyen, președintele Ucrainei, Volodymyr Zelensky, și președintele Consiliului European, Antonio Costa (de la dreapta la dreapta), la Bruxelles, Belgia, pe 6 martie 2025.
În consecință, Comisia Europeană (CE) a anunțat planul ReArm Europe, care vizează mobilizarea a până la 860 de miliarde de dolari pentru apărarea europeană, inclusiv acordarea de împrumuturi statelor membre în valoare de 162 de miliarde de dolari pentru achiziționarea de echipamente militare prioritare. Majoritatea acestei creșteri a cheltuielilor pentru apărare va proveni din bugetele naționale, potrivit Reuters.
Președinta CE, Ursula von der Leyen, a declarat: „Europa se confruntă cu un pericol clar și prezent și, prin urmare, continentul trebuie să fie capabil să se apere.” Prin urmare, „acest buget oferă mai mult spațiu financiar pentru ca statele membre să cheltuiască pe domeniul militar și permite achiziții publice comune la nivel european. Și este în beneficiul Ucrainei”, a spus Leyen.
Zelenski nu și-a cerut scuze, dar a recunoscut „conducerea puternică” a lui Trump.
Președintele Consiliului European, Antonio Costa, a afirmat: „Suntem aici pentru a apăra Ucraina”.
Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a călătorit și el la Bruxelles pentru a participa la conferință. Acolo, le-a mulțumit liderilor europeni pentru sprijinul puternic acordat țării sale.
De asemenea, în cadrul întâlnirii, președintele francez Emmanuel Macron a declarat că țara sa este pregătită să discute extinderea „umbrelei nucleare a Parisului” la aliații săi europeni. Națiunile europene au reacționat cu opinii mixte la această declarație. Președintele lituanian Gitanas Nauseda a susținut că „o astfel de umbrelă nucleară ar servi drept un factor de descurajare cu adevărat serios împotriva Rusiei”. Între timp, Polonia a declarat că ideea președintelui Macron merită discutată, în timp ce Germania a subliniat implicarea Statelor Unite.
Kremlinul a descris discursul lui Macron drept unul conflictual, sugerând că liderul francez dorea să prelungească războiul din Ucraina. Ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a numit discursul o „amenințare” la adresa Rusiei. Lavrov a respins, de asemenea, ideea europeană de a trimite forțe de menținere a păcii din statele membre NATO în Ucraina.
Turcia este pregătită să trimită trupe în Ucraina.
Turcia, care are a doua cea mai mare armată din NATO după Statele Unite, ar putea contribui la o potențială misiune de menținere a păcii în Ucraina, a relatat Reuters pe 6 martie, citând o sursă din cadrul Ministerului Apărării din Turcia.
„Problema contribuției la misiune va fi luată în considerare, dacă se consideră necesară pentru stabilirea stabilității și a păcii în regiune, și va fi evaluată împreună cu toate părțile interesate”, potrivit sursei.
Sursele indică faptul că discuțiile privind desfășurarea trupelor turcești sunt încă la nivel conceptual și nu s-a luat nicio decizie concretă. Potrivit surselor, Turcia ar putea desfășura trupe dacă Rusia și Ucraina declară un armistițiu, iar desfășurarea inițială la Kiev ar trebui să includă unități non-combatante pentru monitorizarea procesului de pace.
Sursă: https://thanhnien.vn/chien-su-ukraine-ngay-1107-ngoai-truong-my-goi-day-la-cuoc-chien-uy-nhiem-nga-dong-tinh-185250306212006567.htm
Comentariu (0)