Netanyahu este din ce în ce mai marginalizat.

După ani de zile în care a cultivat o imagine de lider dur față de Teheran, Netanyahu ar putea fi nevoit să accepte un acord pe care analiștii îl consideră o lovitură adusă moștenirii sale politice.

Când avioanele de vânătoare israeliene și americane au lansat atacuri aeriene simultane asupra Iranului pe 28 februarie, președintele american Donald Trump și prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu au lăudat ceea ce au numit „decizii istorice”. Adresându-se publicului israelian, Netanyahu a afirmat că alianța dintre cele două țări nu a fost niciodată mai puternică.

Însă, la doar trei luni mai târziu, campania militară comună, cândva văzută ca o dovadă a unității SUA-Israel, se transformă într-un proces diplomatic condus de Washington, în care rolul lui Netanyahu pare a fi din ce în ce mai diminuat.

Deși nu l-a criticat public pe Trump, surse israeliene spun că, în culise, premierul Netanyahu a recunoscut că Tel Aviv are foarte puține șanse să influențeze rezultatul negocierilor dintre SUA și Iran care vizează încheierea conflictului.

Conform surselor, liderul israelian este îngrijorat că acordul care urmează să fie încheiat nu va aborda preocupările principale ale Israelului, inclusiv stocul de uraniu îmbogățit al Iranului, programul său de rachete balistice și rețeaua sa de forțe indirecte din regiune, reducând în același timp presiunea economică asupra Teheranului.

„Adevărata îngrijorare este că Trump ar putea accepta un acord intermediar nepotrivit”, a declarat un oficial israelian pentru CNN . „Dacă acordul garantează scoaterea uraniului din Iran, atunci nu există nicio problemă. Dar dacă este vorba doar de angajamente scrise, Teheranul ar putea înșela cu ușurință Washingtonul și, în cele din urmă, ar putea păstra uraniul.”

Mă simt abandonat de SUA.

Conform surselor, Netanyahu a pledat cu tărie ca Israelul să atace instalațiile petroliere iraniene pentru a accelera slăbirea regimului de la Teheran.

„Dacă blocada porturilor iraniene este ridicată, mai ales în baza unui acord nefavorabil, ar fi extrem de periculos și ar consolida semnificativ regimul iranian”, a declarat un oficial israelian. „În loc să-i împingem până în punctul în care nu își mai pot permite să plătească forțele militare și de securitate, infuzăm bani în redresarea lor.”

O altă sursă a fost și mai directă: „Deci, așa e cum te simți când Trump ne abandonează.”

Un alt punct major de dispută privește Libanul. Se pare că Iranul dorește să includă în acord un armistițiu în Liban. Între timp, Washingtonul a restricționat în mod repetat activitatea militară israeliană, în timp ce Hezbollah a intensificat atacurile cu drone care vizau soldații și comunitățile israeliene din apropierea graniței de nord.

În ultimele zile, Netanyahu a ordonat armatei să își extindă operațiunile în Liban, afirmând că Israelul are dreptul deplin să acționeze acolo și va continua să răspundă oricăror amenințări.

Problema Libanului este unul dintre „blocajele” dintre Israel și Washington în acordul cu Iranul. Foto: Reuters.

Cu toate acestea, restricțiile impuse de SUA pun o presiune tot mai mare asupra liderului israelian, nu doar din partea opoziției, ci și din partea propriilor aliați din coaliția de guvernământ. Doi politicieni de extremă dreapta, ministrul italian al securității naționale, Ben Gvir, și ministrul finanțelor, Bezalel Smotrich, au cerut amândoi un răspuns militar mai puternic.

Ben Gvir l-a îndemnat chiar pe premierul Netanyahu să-l confrunte direct pe președintele Trump și „să clarifice faptul că Statul Israel nu poate accepta acest lucru”.

Dând vina pe echipa de negocieri a SUA.

În ciuda nemulțumirii sale față de acordul în curs de elaborare, reacția lui Netanyahu a fost de data aceasta relativ reținută, un contrast puternic cu campania aprigă pe care a dus-o împotriva acordului nuclear iranian din 2015 sub fostul președinte Barack Obama.

La acea vreme, Netanyahu a ținut un discurs controversat în fața Congresului SUA, numind acordul o „greșeală istorică”. Cu toate acestea, această opțiune este aproape imposibil de repetat sub Trump.

Ani de zile, prim-ministrul israelian a investit un capital politic considerabil în relația sa cu Trump. Confruntarea deschisă cu liderul american acum ar putea fi costisitoare din punct de vedere politic, mai ales cu apropierea alegerilor.

În schimb, potrivit unor surse, Netanyahu îi învinovățește pe negociatorii americani, inclusiv pe Jared Kushner și Steve Witkoff, pentru că l-au convins pe Trump să caute o soluție pentru a pune capăt conflictului. Și instituțiile media apropiate prim-ministrului israelian au criticat în mod constant această echipă de negociatori, evitând în același timp să-l pună pe Netanyahu direct în mijlocul conflictului.

„Kurzii, Witkoff și Vance au ales interesele economice în detrimentul unor probleme vitale”, a declarat la Canalul 14 comentatorul Yaakov Bardugo, considerat foarte apropiat de prim-ministrul Netanyahu. „Indiferent de acordurile la care ajung, noi suntem cei care trebuie să trăim aici”.

Emisarii americani Steve Witkoff și Jared Kushner au participat la o reuniune a cabinetului israelian cu prim-ministrul Benjamin Netanyahu și alți oficiali israelieni pe tema unui acord de încetare a focului în Gaza.

Foto: Biroul de presă al guvernului israelian.

Totuși, o sursă familiarizată cu schimburile dintre SUA și Israel sugerează că decalajul dintre cele două părți provine din judecata greșită a Tel Avivului.

„Israelul este atât de concentrat pe schimbarea regimului în Iran încât nu își dă seama că războiul ar putea duce și la o schimbare a calculelor politice de la Washington”, a declarat sursa.

Conform acestei surse, Trump a considerat argumentul conform căruia Israelul târa SUA într-un război la scară largă în Orientul Mijlociu dăunător din punct de vedere politic, așa că a decis să reafirme controlul.

„Trump își dă seama că imaginea «Bibi conduce America de nas» îi face rău, așa că trebuie să demonstreze că Casa Albă este factorul suprem de decizie”, a spus sursa, folosind porecla populară a lui Netanyahu.

Însuși Trump părea să facă aluzie la acest lucru când a declarat săptămâna trecută: „Bibi este un om bun. Va face ce-i cer”.

Nu este prima dată când Trump a încheiat brusc un război pe care Netanyahu dorea să-l continue. În Gaza, Iran și Liban, Washingtonul a fost cel care a semnalat o oprire, în ciuda dorinței celui mai longeviv prim-ministru al Israelului de a prelungi campania.

„Netamento nu știe când să se oprească.”

„Netamento nu a știut niciodată când să se oprească și să reducă costurile”, a remarcat un fost asociat. Cei care au lucrat îndeaproape cu prim-ministrul israelian spun că aceasta este o caracteristică constantă a stilului său de conducere.

Criticii susțin că Netanyahu nu a reușit să transforme succesele militare de pe câmpul de luptă în avantaje strategice pe termen lung. Rezultatul războiului ar putea, de asemenea, submina mesajul de campanie al lui Netanyahu.

Campania împotriva Iranului a fost văzută ca o piatră de temelie a eforturilor sale de a-și remodela moștenirea politică în urma atacului Hamas din 7 octombrie 2023 și ca fundament pentru viziunea sa asupra unui nou Orient Mijlociu.

Un sondaj recent a constatat că 45% dintre israelieni consideră că situația privind Iranul este acum mai rea decât înainte de 7 octombrie, în timp ce doar 31% cred că s-a îmbunătățit. Aproape jumătate dintre cei chestionați consideră că Israelul are șanse mici de câștig sau a pierdut deja o confruntare cu Iranul, în timp ce doar 41% rămân optimiști în ceea ce privește perspectiva victoriei.

Cetățeni israelieni participă la un protest împotriva prim-ministrului Benjamin Netanyahu și a guvernului său la Tel Aviv, pe 25 aprilie. Foto: Reuters.

Surse israeliene sugerează că eforturile lui Trump de a încuraja Arabia Saudită și alte state din Golf să normalizeze relațiile cu Israelul, precum și să extindă Acordurile Abraham, au fost o formă de compensație politică pentru Netanyahu.

O sursă sugerează că Trump ar putea continua să-și sprijine aliatul Israel înainte de alegeri prin vizite la nivel înalt, declarații de susținere sau acorduri de apărare pentru a demonstra legăturile strânse dintre cei doi lideri.

Totuși, impactul acestei probleme s-ar putea extinde mult dincolo de ciclul electoral care urmează și ar putea atinge însăși narațiunea centrală a carierei politice a lui Netanyahu.

Timp de peste trei decenii, el și-a cultivat imaginea unui lider ferm care se confruntă cu ambițiile nucleare ale Iranului prin presiune persistentă, forță militară și coordonare strânsă cu Washingtonul.

„Este dificil să exagerăm cât de mult consideră Netanyahu acest moment ca pe o înfrângere personală și politică gravă”, a declarat cercetătorul senior Danny Citrinowicz.

Potrivit lui Citrinowicz, prim-ministrul israelian și-a construit identitatea politică în jurul imaginii „domnului Iran” - un lider care afirmă în mod constant că doar forța poate opri Teheranul.

Însă acum, după numeroase victorii militare, dar și după lipsa unor realizări strategice tangibile, Netanyahu ar putea fi nevoit să accepte un acord care nu numai că legitimează regimul pe care încearcă să-l slăbească, dar expune și prăbușirea doctrinei sale vechi de decenii privind confruntarea cu Iranul.

Sursă: https://znews.vn/ong-netanyahu-ngay-cang-ra-ria-post1655892.html