
Delegatul Nguyen Tam Hung (HCMC) este îngrijorat de inteligența artificială și de utilizarea datelor pentru instruirea în domeniul inteligenței artificiale. Delegatul consideră că proiectul de amendament permite organizațiilor și persoanelor să „utilizeze documente și date care au fost publicate legal și sunt accesibile publicului în scopul cercetării, instruirii și dezvoltării sistemelor de inteligență artificială”. Cu toate acestea, pentru a evita disputele privind domeniul de utilizare, delegatul sugerează clarificarea criteriilor de „neprejudiciere a intereselor legitime ale autorilor și proprietarilor” și adăugarea de criterii pentru evaluarea impactului în cazurile de utilizare a datelor la scară largă. Deoarece reglementările clare vor asigura un echilibru între promovarea inovației și protejarea drepturilor de autor în mediul digital.

Delegatul Pham Trong Nghia ( Lang Son ) este preocupat de drepturile de proprietate intelectuală pentru produsele create de IA. Aceasta este, de asemenea, o problemă cu multe opinii diferite în comunitatea internațională. Delegatul a declarat că proiectul de lege prevede că autorul trebuie să creeze direct opera, chiar și în cazul co-autoriatului, trebuie să fie 2 sau mai multe persoane. Sistemul IA nu este recunoscut ca autor nici măcar în cazul în care este autorul unic sau unul dintre autori. Prin urmare, proiectul de lege nu recunoaște drepturile de proprietate intelectuală ale IA și nu protejează operele create de IA.
Deputatul Pham Trong Nghia a propus recunoașterea drepturilor de proprietate intelectuală pentru operele create de IA și aplicarea unui model de protecție condiționată. În același timp, proiectul de lege trebuie să sublinieze și principiul creativității umane ca element central, definind clar că IA nu este subiectul drepturilor, ci subiectul drepturilor este omul, utilizatorul/operatorul final al IA, cu excepția cazului în care există un acord cu o altă persoană. „Această abordare nu neagă rolul IA, dar menține în continuare cerințele privind originalitatea produsului și creativitatea umană”, a declarat deputatul Pham Trong Nghia.

Deputatul Pham Trong Nghia a propus adăugarea unor reglementări conform cărora lucrările și produsele create de sistemele de inteligență artificială sunt protejate de drepturile de proprietate intelectuală numai atunci când există o participare creativă semnificativă a oamenilor în procesul de formare, editare sau orientare a conținutului; reglementări conform cărora proprietatea, exploatarea și responsabilitatea legală pentru produsele create de inteligența artificială aparțin organizațiilor și persoanelor care le instruiesc și operează direct.
Într-o declarație adresată Adunării Naționale, ministrul Științei și Tehnologiei, Nguyen Manh Hung, a subliniat că ideea principală a acestui amendament și suplimentare la Legea Proprietății Intelectuale este că proprietatea intelectuală trebuie să transforme rezultatele cercetării în active care pot fi comercializate, numai atunci vor exista o piață și o tehnologie. Proprietatea intelectuală trebuie să devină proprietatea întreprinderilor, să poată fi evaluată, cumpărată și vândută, inclusă în rapoartele financiare, să poată fi garanție pentru împrumuturi de capital, în special active tehnologice noi, tehnologie digitală . Cea mai importantă schimbare a proprietății intelectuale este trecerea de la protejarea drepturilor la valorificarea, comercializarea și marketizarea rezultatelor cercetării. Proprietatea intelectuală trebuie să devină un instrument competitiv strategic pentru întreprinderi și pentru țară.
O țară dezvoltată este o țară în care activele necorporale și activele intelectuale reprezintă 80% din totalul activelor. Vietnamul a ajuns în etapa în care trebuie să acorde prioritate dezvoltării și protejării activelor intelectuale pentru a transforma Vietnamul într-o țară cu venituri ridicate. Prin urmare, amendamentele și completările se învârt practic în jurul acestei noi orientări, în sincron cu legile conexe privind știința și tehnologia.

În ceea ce privește produsele create de IA, ministrul a declarat că IA nu face obiectul drepturilor de proprietate intelectuală. Produsele create automat de IA, fără participarea umană, nu sunt protejate de drepturi de autor sau brevete precum operele umane. Produsele create de oameni folosind IA ca instrument, cum ar fi un stilou de desen sau o cameră foto, dacă oamenii au contribuții creative semnificative (cum ar fi idei, direcții, selecții, editarea rezultatelor IA), pot fi recunoscuți ca autori și inventatori; dar dacă oamenii contribuie puțin, folosind IA ca un coleg (de exemplu, fac doar solicitări contextuale), nu sunt autori, ci au dreptul de a le utiliza și comercializa. Practic, țările se îndreaptă în această direcție. Legea va însărcina Guvernul cu determinarea nivelului de creativitate al utilizatorilor pentru a avea mecanisme de protecție adecvate.
Ministrul a mai declarat că comitetul de redactare va continua să studieze cu atenție opiniile privind utilizarea informațiilor publicate legal, disponibile publicului și accesibile publicului în scopul instruirii IA, cu condiția ca rezultatele IA să nu încalce drepturile de autor. „La fel ca atunci când citim informații online pentru raționament, percepție și învățare, nu trebuie să cerem permisiunea autorului, dar atunci când creăm alt conținut, trebuie să ne asigurăm că nu încălcăm drepturile de proprietate intelectuală ale altora. IA fără acces la date nu va exista. Modul în care tratăm inteligența umană ar trebui să fie același mod în care tratăm IA. Cu toate acestea, comitetul de redactare va studia serios și va analiza cu atenție acest conținut”, a spus ministrul.
Sursă: https://www.sggp.org.vn/san-pham-do-ai-tao-ra-khong-co-su-tham-gia-cua-con-nguoi-thi-khong-duoc-bao-ho-post825143.html






Comentariu (0)