Conform detaliilor incidentului, aceste artiste s-au dus la testare și apoi și-au anunțat public „puritatea” pentru a arăta publicului, spulberând zvonurile care persistau. O altă artistă cunoscută, când a fost întrebată de internauți de ce nu s-a testat și nu a anunțat public acest lucru, a răspuns că nu se teme să se testeze, dar că nu are cum să meargă dacă are droguri în organism!
Acest incident mi-a amintit de anii de răspuns la pandemia de Covid-19. Când am intrat cu motocicleta în fostul district Ba To, chiar la graniță era o echipă de „testeri Covid”, care foloseau un tampon nazal pentru a testa pe oricine trecea prin zonă. Abia după ce primeau un rezultat negativ li se permitea să continue în zonă. La acea vreme, aproape peste tot era așa. Pentru sănătate publică și prevenirea bolilor, guvernul implementase această politică. Era un test obligatoriu, impus de guvern, și toată lumea avea obligația să o respecte.
Mai exact, pe lângă testarea obligatorie pentru întreaga comunitate, fără excepție, există și alte tipuri de testare obligatorie pentru anumite persoane. Acesta este cazul atunci când o persoană prezintă semne de încălcare a reglementărilor privind substanțele interzise, așa cum s-a întâmplat recent cu unii artiști. Testele pot fi folosite și pentru a determina dacă șoferii au consumat alcool sau droguri.
Și este important de menționat următorul lucru: autoritatea de a impune testarea trebuie să fie atribuită de o agenție de stat, nu de oricine din societate. Publicul are dreptul să monitorizeze dacă persoanele care fac testul sunt imparțiale. De asemenea, are dreptul să raporteze autorităților orice cetățean (inclusiv artiști) care utilizează substanțe interzise, dar nu are dreptul să forțeze sau să oblige pe cineva să facă testul. Chiar și răspândirea suspiciunilor nefondate reprezintă o încălcare a libertății personale a altei persoane.
Prin urmare, cazul unui artist care face voluntar un test antidrog pentru a demonstra că duce o viață sănătoasă pare în continuare... ciudat. Prin intermediul acestui incident, opinia publică ar putea suspecta altceva: că nimeni nu-l suspectează de consum de droguri, ci poate că exploatează situația, făcând testul doar pentru a-și „crește” reputația?
Dacă o astfel de opinie publică există cu adevărat, atunci comunitatea online însăși trebuie să găsească un punct de oprire: Răspândirea suspiciunii că majoritatea artiștilor consumă droguri este o generalizare generală, iar a le spune oamenilor să se testeze și ei este o încălcare a libertății lor personale.
Din punct de vedere juridic, legea din țara noastră, precum și din alte țări, se bazează pe principiul „prezumției de nevinovăție”: Artiștii, sau orice alt cetățean, nu sunt obligați să dovedească faptul că nu au consumat droguri. Dacă cineva acuză pe altcineva de consum de droguri, acuzatorul este responsabil pentru dovedirea acestui lucru, iar organele de drept ale statului trebuie să intervină.
De asemenea, este posibil ca în anumite profesii să existe un risc mai mare de consum de droguri și, dacă este necesar, statul să poată impune testarea lunară prin legile sale, de exemplu. Totuși, acest lucru este în competența statului. Cu excepția cazului în care statul are o politică care să o impună, nimeni nu are dreptul să oblige alte persoane să facă un test.
Oamenii pot face numeroase teste pentru a-și cunoaște starea fizică, iar dacă doresc sau nu să împărtășească aceste informații este o alegere personală. Cu toate acestea, testarea sub presiunea opiniei publice (comunitatea online) pare neobișnuită. Dacă comunitatea online a exercitat sau nu presiune, așa cum ați menționat, este o altă problemă. Să presupunem că fiecare individ din societate, sau doar artiștii, s-a supus voluntar testelor antidrog și apoi s-a „lăudat” cu nevinovăția sa online; internetul ar fi probabil copleșit de această problemă inutilă.
Sursă: https://baovanhoa.vn/giai-tri/test-tu-nguyen-test-bat-buoc-233211.html







Comentariu (0)