Următorul președinte american nu ar trebui să poarte un război economic cu China și Rusia în același timp, iată de ce

Într-un articol recent de pe Aljazeer, autorul Maximilian Hess (*) a susținut că, dacă următorul președinte american decide să poarte un război economic pe două fronturi, atât cu Rusia, cât și cu China, acest lucru va împinge Beijingul și mai aproape de poziția Moscovei.

Cei doi candidați la președinția SUA, domnul Donald Trump și doamna Kamala Harris, par să aibă aceleași opinii cu privire la problema Chinei. (Sursa: AP)

Preocupări comune

Pe măsură ce cursa prezidențială americană se intensifică, cei doi candidați - Kamala Harris și Donald Trump - s-au confruntat pe o serie de probleme. Fie că este vorba de imigrație, drepturi reproductive sau cheltuieli sociale, ambii au încercat să-și unească bazele electorale atacându-se reciproc pe baza a ceea ce consideră a fi principalele preocupări ale alegătorilor.

Există însă o chestiune în care par să fie de acord - China. Deși cei doi candidați au viziuni diferite despre cum să urmeze politica SUA față de o țară care contestă poziția Washingtonului pe scena internațională, ei par să fie de acord că aceasta este o contrapondere care trebuie ținută sub control.

Deci, cum își propun cei doi candidați să facă asta?

Vicepreședintele Harris pare pregătit să continue politicile președintelui Joe Biden. Ea va încerca să consolideze parteneriatele de securitate de lungă durată ale Americii în Asia prin construirea de alianțe economice, în timp ce va apăra cu o „băț puternic” împotriva celor care încearcă să încalce sancțiunile impuse de Washington chiar și în țările partenere.

Vicepreședintele SUA va continua probabil să promoveze „reducerea riscurilor” din partea Chinei, o politică de mutare a producției în afara țării din Asia de Nord-Est implementată de administrația Biden, ca fiind ceva ce ar putea aduce beneficii țărilor terțe.

Democrații vor, de asemenea, să pună Legea CHIPS și a Dezinflației (care își propune să stimuleze producția internă de microcipuri și energia curată) nu doar în centrul agendei lor interne, ci și în restabilirea locurilor de muncă și a industriilor pe care le consideră „furate” de Beijing.

În schimb, fostul președinte Donald Trump a insistat asupra sloganului său de campanie „America First” și a mers chiar mai departe. Politica sa economică mai amplă s-a bazat pe revenirea la tarife vamale generale, în stilul secolului al XIX-lea, asupra majorității importurilor către Statele Unite, în special asupra bunurilor chinezești.

Prin adoptarea acestor politici, el a influențat semnificativ politica geoeconomică a SUA. Astăzi, nicio facțiune a Partidului Democrat sau Republican nu solicită o cooperare activă cu Beijingul.

Agenda pro-liber schimb care a dominat ambele partide în cei 25 de ani dintre căderea Uniunii Sovietice și ascensiunea la putere a domnului Trump a fost abandonată în liniște. Atât campaniile domnului Trump, cât și ale doamnei Harris au oferit viziuni tactice diferite, dar similare, asupra aceleiași strategii: protejarea intereselor economice americane prin promovarea decuplării de China.

Când Rusia „a intervenit”

Totuși, niciuna dintre țări nu ia în considerare faptul că o Rusie din ce în ce mai puternică reprezintă, de asemenea, o amenințare la adresa ordinii economice internaționale dominate de Washington și că confruntarea simultană a Beijingului și a Moscovei ar fi neînțeleaptă.

Președintele rus Vladimir Putin și președintele chinez Xi Jinping în timpul unei întâlniri în marja summitului Organizației de Cooperare de la Shanghai de la Astana, Kazahstan, 3 iulie 2024. (Sursa: Sputnik/AP)

SUA trebuie să recunoască faptul că China este mult mai importantă din punct de vedere economic pentru țările prinse în această competiție globală, inclusiv pentru aliații săi. Acest lucru este valabil pentru Georgia și Kazahstan, care nu au acceptat regimul de sancțiuni occidentale împotriva Moscovei, dar au respectat o parte din acesta, precum și pentru Germania și Emiratele Arabe Unite (EAU), pentru care Beijingul este un partener comercial la fel de important ca și Washingtonul.

„Coridorul de mijloc” al comerțului eurasiatic pe care Occidentul încearcă să-l promoveze pentru a limita influența Rusiei în regiune va fi lipsit de sens fără participarea Chinei. Mai mult, a presa prea tare Beijingul riscă să provoace o reacție adversă care ar putea submina sau chiar inversa o parte din progresele realizate în limitarea agendei geoeconomice a Moscovei.

Este important de subliniat dependența crescândă a Rusiei de puternicul său vecin, China. De la intervenția militară a Moscovei în Ucraina (februarie 2022), China a devenit unul dintre principalii parteneri comerciali ai Rusiei. De asemenea, Beijingul oferă Moscovei acces la piețele internaționale (care sunt restricționate de sancțiunile occidentale), facilitând utilizarea yuanului chinezesc de către companiile rusești în tranzacțiile cu afaceri din America Latină, Asia și Africa.

Totuși, în ciuda escaladării sancțiunilor impuse comerțului cu China sub administrația Biden, Beijingul pare să nu fi îmbrățișat încă pe deplin viziunea Moscovei asupra ordinii mondiale .

Se pare că China a fost „reticentă” în a contesta direct sancțiunile SUA împotriva Rusiei sau în a insista asupra unui nou bloc valutar care să „detroneze” dominația dolarului american.

De exemplu, băncile chineze au redus semnificativ tranzacțiile în yuani cu omologii ruși după ce SUA și-au intensificat amenințările cu sancțiuni secundare. Presa rusă a remarcat, de asemenea, această provocare.

Chiar și în cazul unor proiecte economice majore, cum ar fi construcția unei noi conducte de gaze între Rusia și China, numită Power of Siberia 2, Beijingul a fost reticent în a se angaja prea mult. Deși a ajuns la un acord de principiu cu doar câteva săptămâni înainte de izbucnirea conflictului din Ucraina, negocierile privind proiectul nu au înregistrat până acum progrese. Mongolia, pe unde ar trebui să treacă conducta, a indicat recent că nu se așteaptă ca proiectul să fie finalizat timp de încă patru ani.

Dacă următorul președinte american decide să poarte un război economic pe două fronturi atât împotriva Rusiei, cât și împotriva Chinei, acest lucru va împinge Beijingul mai aproape de poziția Moscovei. China se consideră acum centrul legitim al ordinii economice internaționale emergente, înlocuind Statele Unite. Rusia, pe de altă parte, consideră că actuala ordine economică internațională ar trebui distrusă.

Deși economia rusă nu are nicio șansă să devină o putere precum SUA, China este cu siguranță un competitor major atât pentru Occident, cât și pentru Washington.

Este mai logic să se urmărească o cooperare sporită cu China acum sau cel puțin să se încerce să se asigure că sprijinul Beijingului pentru Rusia este cât mai limitat posibil. Această logică va fi valabilă chiar și pentru cele mai agresive voci americane despre China - neconcentrarea asupra Rusiei va pune SUA și aliații săi într-o poziție mult mai puternică pentru a concura cu China în viitor.

(*) Maximilian Hess este membru al Institutului de Cercetare a Politicii Externe cu sediul în Philadelphia, SUA.

Sursă: https://baoquocte.vn/tong-thong-my-tiep-theo-khong-nen-tao-cuoc-chien-kinh-te-dong-thoi-voi-ca-trung-quoc-va-nga-day-la-ly-do-284199.html