Având în vedere filozofiile camerelor diferite, care este mai bun: vivo X300 Pro sau iPhone 17 Pro Max?

Dacă ar fi să alegem cea mai mare diferență dintre camera lui Vivo X300 Pro și Apple iPhone 17 Pro Max, aceasta ar fi capacitatea de zoom, deoarece cele două urmăresc filozofii de design opuse.

Prevalează hardware-ul asupra algoritmilor?

În cazul iPhone 17 Pro Max, Apple și-a schimbat strategia echipându-l cu un teleobiectiv 4x (în loc de 5x ca la generația anterioară), împreună cu un senzor Tetra Prisma de 48MP, cu scopul de a utiliza un algoritm de decupare din centrul senzorului pentru a crea un zoom 8x cu „calitate optică”. Experiența practică arată că la niveluri de zoom apropiate (sub 5x), iPhone-ul se comportă foarte bine: culori consistente, detalii clare și tranziții line între lentile. La nivelurile de zoom implicite 1x-2x, ambele telefoane produc imagini comparabile pentru segmentul lor, fără diferențe prea mari între ele.

Capacitățile impresionante de zoom ale modelului X300 Pro, chiar și fără obiective externe, îl fac un aparat favorit printre cei cărora le place să fotografieze insecte sau să fotografieze macro.

Totuși, atunci când setează nivelul de zoom la 10x, 20x și chiar mai mult, vivo X300 Pro devine cu adevărat un alt fel de „monstru”. Echipat cu un senzor teleobiectiv masiv de 1/1,4 inch și 200MP (mult mai mare decât senzorul iPhone-ului), vivo nu se bazează doar pe algoritmi. Cantitatea de date optice capturate este atât de mare încât fotografiile cu zoom 10x sau chiar 20x de pe X300 Pro păstrează textura suprafeței obiectului, iar textul îndepărtat rămâne clar. Între timp, fotografiile de pe iPhone la aceeași distanță focală încep să prezinte un efect „asemănător picturii”, detaliile devenind neclare din cauza suprasolicitarii algoritmului de reducere a zgomotului.

Fotografii realizate la locația reală și pe scenă (folosind obiectivul extern oficial pentru seria vivo X).

Într-un concert recent din orașul Ho Chi Minh, vivo X300 Pro și-a demonstrat capacitățile de zoom, îmbunătățite și mai mult de kitul său de lentile externe autentice – o nouă „jucărie” pe piața telefoanelor cu cameră foto în acest an. X300 Pro a reușit să „ajungă mai departe” și să surprindă mișcările artiștilor pe scenă cu o claritate excepțională, în timp ce iPhone 17 Pro Max a fost complet depășit.

Compararea capacităților de captură de text a două camere la același nivel de zoom de 10x.

Pe lângă zoom, fotografia nocturnă era o slăbiciune a telefoanelor Android, dar acum „vântul s-a schimbat” pentru a crea echilibru pe piață. Problema perenă a iPhone-urilor - reflexiile lentile și ghosting-ul atunci când se fotografiază direct la felinare sau la reclame luminoase - nu a fost complet rezolvată la iPhone 17 Pro Max.

În schimb, stratul de protecție ZEISS T* de pe vivo X300 Pro își dovedește valoarea superioară. Fotografiile nocturne realizate cu vivo sunt clare, luminile stradale sunt focalizate perfect, iar cerul nopții este profund și întunecat, fără niciun aspect cețos. În special, datorită senzorului său teleobiectiv mare, vivo X300 Pro activează cu încredere obiectivul zoom chiar și în condiții de lumină slabă, în loc să treacă automat la camera principală și să decupeze digital, așa cum fac adesea iPhone-urile, rezultând detalii și claritate mai bune în fotografiile cu zoom nocturn.

Fotografiile nocturne rămân clare și foarte detaliate chiar și atunci când sunt realizate în modul automat și fără trepied.

X300 Pro excelează în fotografia de portret.

Aceasta este o categorie în care gusturile personale vor determina câștigătorul, dar vivo demonstrează o înțelegere mai profundă a consumatorilor din Asia de Est.

iPhone 17 Pro Max își menține poziția de „realism extrem”. Pielea umană este reprodusă în detaliu până la pori, tonul culorii este adesea ușor gălbui, iar contrastul este ridicat. Acest lucru este bun pentru fotografia documentară sau post-procesarea profesională, dar pentru nevoile majorității utilizatorilor de „fotografiere imediată”, portretele realizate cu iPhone sunt adesea criticate pentru că sunt mai puțin flatante și uneori evidențiază defectele subiectului.

Fotografiile portret de pe vivo X300 Pro prezintă culori vibrante, tonuri de piele strălucitoare și rozalii și numeroase opțiuni de personalizare a fundalului.

În schimb, vivo X300 Pro, susținut de ZEISS, a transformat fotografia de portret într-o experiență artistică. Oferă o gamă completă de distanțe focale standard pentru portrete, de la 50 mm, 85 mm la 135 mm. Distanța focală de 85 mm a senzorului mare creează un efect bokeh optic natural, separând fundalul uniform, fără asprimea bokeh-ului bazat pe software. „Argumentul de vânzare” îl reprezintă filtrele ZEISS (cum ar fi Biotar swirl, Sonnar cream…) și algoritmul „Humanistic Portrait”, care conferă pielii subiectului un aspect roz, radiant, păstrându-i în același timp textura naturală.

Acest avantaj este demonstrat mai bine în condiții de lumină slabă sau când mediul este slab luminat spre sfârșitul după-amiezii. Experiența practică arată că iPhone 17 Pro Max are de suferit din cauza surprinderii subiecților cu piele ternă, culori palide și lipsite de viață și iluminare lipsită de strălucire în prim-plan și fundal. În schimb, X300 Pro excelează în toate aspectele, oferind mai multe opțiuni de personalizare și diverse capacități de post-procesare datorită suportului pentru inteligența artificială.

În aceleași condiții de iluminare slabă (ascunsă de frunziș dens și numeroase lumini roșii), iPhone 17 Pro Max a produs imagini cu o tentă albăstruie, un ton rece și mai puține detalii decât concurentul său.

Performanță și experiență generală

În ceea ce privește performanța, atât A19 Pro de pe iPhone, cât și Dimensity 9500 in vivo sunt mai mult decât suficient de puternice pentru toate sarcinile de care utilizatorii au nevoie pe un smartphone. Diferența constă în experiența de utilizare de zi cu zi.

În ceea ce privește bateria și încărcarea, aceasta este o victorie „clanșatoare” pentru vivo. Bateria BlueVolt de 6.510 mAh oferă un timp de utilizare semnificativ mai lung în lumea reală, comparativ cu bateria de aproximativ 5.000 mAh a iPhone-ului. Viteza de încărcare de 90 W a vivo (încărcare completă în aproximativ 40 de minute) depășește, de asemenea, cu mult viteza de încărcare a Apple, schimbând complet obiceiurile utilizatorilor. Cu toate acestea, în ceea ce privește ecosistemul, iPhone câștigă în continuare datorită integrării sale perfecte cu computerele Mac, iPad-urile și Apple Watch.

Cine ce ar trebui să aleagă?

X300 Pro oferă o experiență mai interesantă și mai plăcută în comparație cu iPhone 17 Pro Max.

Confruntarea dintre vivo X300 Pro și iPhone 17 Pro Max nu are un câștigător absolut; este pur și simplu o chestiune de a-l alege pe cel care se potrivește cel mai bine nevoilor tale. Alege vivo X300 Pro dacă ești un pasionat de fotografie (în special pentru fotografia stradală, portrete și zoom teleobiectiv), ai nevoie de un telefon cu o baterie puternică și încărcare super-rapidă și îți dorești fotografii instantaneu frumoase, cu culori vibrante, fără a fi nevoie de post-procesare.

Totuși, dacă ești deja profund cufundat în ecosistemul Apple și ești obișnuit și priceput în utilizarea instrumentelor profesionale de editare foto pe computer, atunci iPhone 17 Pro Max ar fi o alegere potrivită.

Khanh Linh

Sursă: https://vtcnews.vn/triet-ly-camera-trai-nguoc-vivo-x300-pro-hay-iphone-17-pro-max-ngon-hon-ar992343.html