Orientul Mijlociu este în flăcări, Europa de Est este în alertă: Este lumea în pragul haosului?

(Baothanhhoa.vn) - În ultimele zile, Israelul și Iranul s-au angajat în acțiuni de tip „dinți pentru dinți”, atacuri despre care se crede că au avut o amploare fără precedent. Acest lucru a stârnit îngrijorări cu privire la un potențial conflict la scară largă care ar putea cuprinde întregul Orient Mijlociu într-un război. Privind spre Europa de Est, unde conflictul Rusia-Ucraina rămâne într-o stare de „luptă în timp ce se negociază”, ce impact vor avea escaladarea tensiunilor dintre Iran și Israel?

Israelul atacă Iranul: Un punct de cotitură istoric.

Deși rapoartele inițiale indică faptul că multe dintre centrele cheie de comandă militară și instalațiile nucleare ale Iranului au fost distruse sau cel puțin „slăbite”, este încă prea devreme pentru a evalua pe deplin eficacitatea operațiunii. Distrugerea unei rețele complexe, dispersate și puternic fortificate, precum programul nuclear al Iranului, este fără precedent, chiar și în campaniile israeliene anterioare împotriva Irakului (1981) sau Siriei (2007), unde reactoarele nucleare individuale au fost ținte vulnerabile.

Principala diferență de data aceasta constă în amploarea și complexitatea sistemului nuclear iranian – un complex fragmentat, ascuns în adâncurile pământului și capabil de o restaurare rapidă. Chiar dacă această operațiune durează o săptămână, așa cum sugerează multe surse divulgate, capacitatea de a distruge complet potențialul nuclear al Iranului rămâne îndoielnică. Israelul ar putea atinge eficacitate tactică pe termen scurt, dar eficacitatea sa strategică pe termen lung este îndoielnică.

Incontestabil, momentul ales de Israel în lansarea atacului a fost o mișcare inteligentă, având în vedere situația regională și globală turbulentă. Iranul tocmai suferise pierderi semnificative dintr-o serie de atacuri prin intermediari – de la Hamas în Gaza până la Hezbollah în Liban – și se afla într-o poziție vulnerabilă. Siria, cel mai apropiat aliat al Teheranului, era, de asemenea, din ce în ce mai izolată. Între timp, Occidentul era preocupat de conflictul din Ucraina, ceea ce îi îngreuna reacția fermă la acțiunile Tel Avivului. În plus, Casa Albă sub președintele Donald Trump a arătat în mod constant sprijin pentru Israel, în ciuda negocierilor nucleare în curs dintre SUA și Iran, mediate de Oman.

Iranul ripostează: Conflictul intră într-o fază de confruntare directă.

La mai puțin de 24 de ore după atacurile aeriene la scară largă ale Israelului asupra instalațiilor nucleare și militare iraniene, Teheranul a lansat patru atacuri consecutive majore cu rachete asupra teritoriului israelian în noaptea de 14 iunie. Printre ținte s-au numărat o serie de orașe cheie, precum Tel Aviv, Ierusalim, Beersheba, Gush Dan și Rishon LeZion, demonstrând clar că Iranul nu mai avea opțiunea de a „intermedia”, ci se implica direct în conflict – o schimbare periculoasă și crucială.

Noul comandant al Corpului Gărzilor Revoluționare Islamice (IRGC) din Iran, generalul Ahmad Vahidi, a anunțat că peste 150 de ținte militare israeliene au fost atacate în noaptea de 14 iunie, inclusiv facilități strategice de top, cum ar fi: baze aeriene care adăpostesc avioane de vânătoare stealth F-35, F-15 și F-16; aeronave de realimentare și transport militar; centre de comandă și control; sisteme de război electronic și informații; și fabrici care produc arme, muniții și rachete ghidate.

Un punct culminant al acestei campanii a fost prima utilizare de către Iran a rachetelor balistice lansate de pe submarine, marcând un salt înainte în tehnologia militară și demonstrând capacitatea de a ataca cu precizie de pe platforme neconvenționale - un eveniment revoluționar pentru Israel.

Deși Israelul deține o rețea de apărare modernă, cu mai multe niveluri, care include Arrow (Hetz), THAAD, David's Sling și Iron Dome, unele rachete au reușit totuși să pătrundă, lovind clădiri aparținând Ministerului Apărării și Ministerului Securității Statului din Tel Aviv, inima puterii militare și politice a Israelului.

Expertul militar Dmitri Kornev, fondatorul portalului de știri Military Russia, susține că actualul cost al interceptării este prea mare pentru a fi susținut pe termen lung, în timp ce eficacitatea sa este în mod clar limitată. Sisteme precum Iron Dome, deși au succes în interceptarea rachetelor neghidate precum Kassam sau Grad, nu sunt optime pentru rachetele balistice tactice ghidate de precizie. Rachetele hipersonice cu manevrabilitate sau cu focoase multiple ar copleși sistemele actuale de apărare aeriană, expunând vulnerabilitatea strategică a Israelului într-un scenariu de război la scară largă.

În cazul unui conflict de amploare, avantajul Israelului ar putea fi grav compromis. În primul rând, superioritatea sa aeriană ar fi subminată dacă bazele avioanelor de vânătoare F-35 și F-16 ar fi avariate, slăbind capacitatea sa de atac aerian, o piatră de temelie a doctrinei militare a Israelului. Capacitatea Israelului de a coordona operațiuni, în special informațiile și comanda, ar fi perturbată. Un atac iranian asupra centrelor de comandă și control și a clădirilor guvernamentale ar încetini capacitatea de a coordona un răspuns la nivel național.

Pe măsură ce tensiunile cresc în Orientul Mijlociu, se va calma Europa de Est?

Din perspectiva Rusiei, în mod ironic, Ucraina, o țară aflată la mii de kilometri distanță de Orientul Mijlociu, ar putea fi cel mai mare perdant indirect. Această evaluare are la bază mai multe motive: în primul rând, conflictul israeliano-iranian distrage atenția comunității internaționale de la războiul din Ucraina. Mass-media, opinia publică și resursele politice vor fi atrase către Orientul Mijlociu, considerat „punctul permanent de criză” al lumii.

În al doilea rând, există realocarea ajutorului militar american, care se află sub presiune atât bugetară internă, cât și politică. Dacă Washingtonul este forțat să aleagă între un Israel amenințat existențial și o Ucraină epuizată de conflictul său militar cu Rusia, prioritățile strategice ale SUA s-ar putea îndrepta într-o direcție nefavorabilă Kievului.

În al treilea rând, creșterea prețurilor petrolului este alimentată de îngrijorările legate de întreruperile aprovizionării din regiunea Golfului, ceea ce ar spori bugetul de război al Rusiei, o țară care depinde în mare măsură de veniturile din petrol și gaze. Eforturile Occidentului de a reduce aceste venituri ar fi grav puse în pericol.

În al patrulea rând, aceasta ascunde argumentul juridic al Occidentului pentru un „război drept”. Atunci când Israelul, un aliat apropiat, efectuează atacuri aeriene împotriva unui stat suveran fără aprobarea ONU, consecvența argumentului Occidentului împotriva operațiunii militare speciale a Rusiei slăbește. Rusia ar putea considera acest lucru ca o „oportunitate de aur” de a intensifica atacurile asupra orașelor, infrastructurii militare și logisticii ucrainene în timp ce inamicul duce lipsă de ajutor.

Mulți susțin că situația actuală exemplifică un principiu imuabil în geopolitică: acțiunile dintr-o regiune pot avea consecințe în alta. Israelul poate crede că acționează în scopul securității sale naționale, dar consecințele acestui atac se vor extinde dincolo de granițele Orientului Mijlociu. Nu numai că riscă să declanșeze un război regional (care ar putea atrage SUA și alte națiuni), dar perturbă și prioritățile strategice globale.

Hung Anh (Contribuitor)

Sursă: https://baothanhhoa.vn/trung-dong-ruc-lua-dong-au-cang-minh-the-gioi-ben-bo-hon-loan-252367.htm