Orientul Mijlociu este în flăcări, Europa de Est este tensionată: Lumea în pragul haosului?

(Baothanhhoa.vn) - În ultimele zile, Israelul și Iranul s-au luptat „dinți pentru dinți” cu atacuri despre care se spune că au o amploare fără precedent în istorie. Această mișcare a stârnit îngrijorări cu privire la un posibil conflict la scară largă, care ar putea cufunda întregul Orient Mijlociu în flăcările războiului. Privind spre Europa de Est, când conflictul Rusia-Ucraina este încă într-o stare de „lupte în timp ce se negociază”, ce impact va avea escaladarea tensiunii dintre Iran și Israel?

Israelul atacă Iranul: Un punct de cotitură istoric

Deși rapoartele inițiale indică faptul că mai multe dintre centrele cheie de comandă militară și instalațiile nucleare ale Iranului au fost distruse sau cel puțin „degradate”, este prea devreme pentru a evalua pe deplin eficacitatea operațiunii. Distrugerea unei rețele complexe, dispersate și puternic apărate, precum programul nuclear al Iranului, este fără precedent, chiar și în operațiunile anterioare ale Israelului împotriva Irakului (1981) sau Siriei (2007), unde reactoarele nucleare individuale erau ținte vulnerabile.

Marea diferență de data aceasta constă în amploarea și complexitatea sistemului nuclear iranian – un complex fragmentat, ascuns în adâncurile pământului și capabil de o recuperare rapidă. Chiar dacă operațiunea durează o săptămână, așa cum au sugerat multe surse, este puțin probabil ca aceasta să distrugă complet potențialul nuclear al Iranului. Israelul ar putea obține efecte tactice pe termen scurt, dar efectele sale strategice pe termen lung sunt puse la îndoială.

Nu se poate nega că momentul atacului Israelului a fost o mișcare înțeleaptă, având în vedere regiunea și tulburările mondiale . Iranul a suferit pierderi grele dintr-o serie de atacuri „prin intermediari” – de la Hamas în Gaza până la Hezbollah în Liban – și se află acum în defensivă. Siria, cel mai apropiat aliat al Teheranului, este din ce în ce mai izolată. Între timp, Occidentul este atras în războiul din Ucraina, ceea ce îi îngreunează să răspundă ferm la acțiunile Tel Avivului. În plus, Casa Albă sub președintele Donald Trump a arătat întotdeauna sprijin pentru Israel, în ciuda negocierilor nucleare în curs dintre SUA și Iran, mediate de Oman.

Iranul răspunde: Conflictul intră în faza de confruntare directă

La mai puțin de 24 de ore după atacurile aeriene masive ale Israelului asupra instalațiilor nucleare și militare ale Iranului, Teheranul a lansat patru atacuri aeriene majore consecutive cu rachete asupra teritoriului israelian în noaptea de 14 iunie. Țintele au inclus o serie de zone urbane cheie, precum Tel Aviv, Ierusalim, Beersheba, Gush Dan și Rishon LeZion, arătând clar că Iranul nu mai avea opțiunea de a „intermedia”, ci de a participa direct la război, un moment de cotitură periculos.

Noul comandant al Corpului Gărzilor Revoluționare Islamice (IRGC) din Iran, generalul Ahmad Vahidi, a anunțat că peste 150 de ținte militare israeliene au fost atacate în noaptea de 14 iunie, inclusiv facilități strategice de top, cum ar fi: baze aeriene care adăpostesc avioane de vânătoare stealth F-35, F-15, F-16; aeronave militare de transport și cisternă; centre de comandă și operațiuni; sisteme de război electronic și informații; fabrici producătoare de arme, muniții și rachete ghidate.

Un punct culminant al campaniei a fost prima utilizare de către Iran a unei rachete balistice lansate de pe un submarin, marcând un salt cuantic în tehnologia militară și demonstrând capacitatea sa de a ataca cu precizie de pe platforme neconvenționale, un eveniment revoluționar pentru Israel.

Deși Israelul posedă o rețea modernă de apărare cu mai multe niveluri, care include rachetele Arrow (Hetz), THAAD, David's Sling și Iron Dome, unele rachete reușesc totuși să treacă prin zonă, lovind clădiri aparținând Ministerului Apărării și Ministerului Securității Naționale din Tel Aviv, „inima” puterii militare și politice israeliene.

Expertul militar Dmitri Kornev, fondatorul portalului Military Russia, a declarat că actualul cost al interceptării este prea mare pentru a fi susținut pe termen lung, în timp ce eficacitatea sa este în mod clar limitată. Sisteme precum Iron Dome, deși au succes în interceptarea rachetelor neghidate precum Kassam sau Grad, nu sunt optime pentru rachetele balistice tactice ghidate de precizie. Rachetele hipersonice cu manevrabilitate sau cu focoase multiple fictive ar supraîncărca sistemele actuale de apărare aeriană, expunând vulnerabilitatea strategică a Israelului într-un scenariu de război la scară largă.

În cazul unui conflict de amploare, superioritatea Israelului ar putea fi serios pusă la încercare. În primul rând, superioritatea aeriană ar fi zdruncinată dacă bazele avioanelor de vânătoare F-35 și F-16 ar fi avariate, slăbind capacitatea de contraatac aerian a Israelului, coloana vertebrală a doctrinei sale militare. Capacitatea Israelului de a coordona operațiuni, în special informațiile și comanda, ar fi perturbată. Atacurile Iranului asupra centrelor de comandă și control și a clădirilor guvernamentale ar încetini capacitatea de a coordona un răspuns la nivel național.

Pe măsură ce Orientul Mijlociu „se încălzește”, se va „răci” și Europa de Est?

Din perspectiva Rusiei, ironia este că Ucraina, o țară aflată la mii de kilometri distanță de Orientul Mijlociu, ar putea fi cel mai mare perdant indirect. Acest lucru se datorează mai multor motive: în primul rând, conflictul israeliano-iranian distrage atenția internațională de la războiul din Ucraina. Mass-media, opinia publică și chiar resursele politice vor fi atrase către Orientul Mijlociu, care este considerat „punctul fierbinte permanent” al lumii.

În al doilea rând, realocarea ajutorului militar american, care se află sub presiune bugetară și politică internă. Dacă Washingtonul este forțat să aleagă între un Israel aflat sub amenințare existențială și o Ucraină epuizată de conflictul său militar cu Rusia, prioritățile strategice ale SUA s-ar putea îndrepta împotriva Kievului.

În al treilea rând, creșterea prețurilor petrolului din cauza temerilor privind întreruperile aprovizionării din Golf ar alimenta bugetul de război al Rusiei, care depinde în mare măsură de veniturile din petrol și gaze și pe care eforturile Occidentului de a-l întrerupe ar fi grav puse în pericol.

În al patrulea rând, subminează argumentul juridic al Occidentului pentru „războiul drept”. Atunci când Israelul, un aliat apropiat, efectuează atacuri aeriene împotriva unui stat suveran fără aprobarea ONU, argumentul Occidentului pentru opunerea la operațiunile speciale ale Rusiei devine mai slab. Rusia ar putea considera acest lucru ca o „oportunitate de aur” de a-și intensifica atacurile asupra orașelor, infrastructurii militare și logistice ucrainene, în timp ce adversarii săi sunt lipsiți de ajutor.

Mulți susțin că situația actuală ilustrează un principiu imuabil al geopoliticii: acțiunile dintr-o regiune pot avea consecințe în alta. Israelul poate crede că acționează în interesul propriei securități, dar consecințele acestui atac se vor extinde mult dincolo de granițele Orientului Mijlociu. Nu numai că riscă să declanșeze un război regional (cu potențialul de a atrage Statele Unite și alte țări), dar perturbă și ordinea strategică globală a priorităților.

Hung Anh (Contribuitor)

Sursă: https://baothanhhoa.vn/trung-dong-ruc-lua-dong-au-cang-minh-the-gioi-ben-bo-hon-loan-252367.htm