DIFICULTĂȚI ÎN CĂUTAREA REZULTATELOR ADMITERII
După ce școlile au anunțat rezultatele admiterii (în seara zilei de 22 august și în dimineața zilei de 23 august), candidații au întâmpinat numeroase dificultăți atât în căutarea online a rezultatelor admiterii, cât și în finalizarea procedurilor de confirmare a admiterii online. Pe parcursul zilei de 24 august, mulți candidați au raportat că nu au putut accesa sistemul comun al Ministerului Educației și Formării Profesionale.
Conform anchetei ziarului Thanh Nien , deoarece multe universități nu au încărcat încă datele în sistem (lista candidaților calificați), Ministerul Educației și Formării Profesionale a închis temporar portalul. Cu toate acestea, în anii precedenți, când exista un incident sau era nevoie de prelungirea termenului pentru o anumită etapă a procesului de admitere, Ministerul Educației și Formării Profesionale anunța public acest lucru candidaților. Însă anul acesta, nu a existat absolut nicio informație publică din partea ministerului, ceea ce i-a făcut pe candidați să creadă că sistemul ministerului era supraîncărcat. În dimineața zilei de 25 august, candidații au putut accesa din nou sistemul pentru a căuta rezultatele și a confirma admiterea online.

Deși mulți candidați finalizează procedurile de admitere, mulți nu și-au confirmat încă dorințele de admitere.
FOTO: DAO NGOC THACH
SUTE DE MEDICI APROAPE NU TREC EXAMENUL
După ce universitățile au anunțat prima rundă de scoruri de admitere, numeroase incidente de admitere au avut loc în mod continuu în cadrul școlilor, provocând eșecul aproape pe nedrept al sutelor de candidați.
În nord, se află Universitatea de Științe Sociale și Umaniste (Universitatea Națională Hanoi), care a făcut o greșeală la anunțarea componentelor unei combinații de admitere, ceea ce a dus la respingerea pe nedrept a multor candidați (ulterior, universitatea a corectat-o, dar mulți candidați au spus că nu știau despre această corecție). Grupa de componente anunțată greșit a fost D66, care inițial includea materiile literatură, engleză și educație civică; ulterior a fost corectată pentru a include materiile literatură, engleză și educație economică și juridică. În această privință, universitatea și-a recunoscut greșeala și a soluționat problema, acceptând admiterea la ambele combinații D66.
Tot la această facultate, pe 24 august, s-au anunțat subcriteriile pentru toate cele 28 de specializări principale, în timp ce s-a anunțat scorul de referință din seara zilei de 22 august. De exemplu, specializarea jurnalism are un scor de referință C00 de 28,2, subcriteriul fiind de a lua în considerare candidații cu scorul dorit (NV) 4 sau mai mare. Candidatul A, chiar dacă a obținut 28,2 puncte C00, dar a setat codul specializării jurnalism al acestei facultăți ca NV5, tot a picat.
O altă situație care a afectat, de asemenea, mulți studenți a avut loc la Universitatea Bancară din Ho Chi Minh City. După ce școala a anunțat scorurile de referință, mulți studenți care au aplicat pentru specializările Drept și Drept Economic au obținut scoruri la examene mai mari decât scorurile de referință, dar nu au primit anunțuri de admitere. Conform feedback-ului, școala a anunțat inițial că una dintre condițiile de admitere la specializarea Drept era ca combinațiile de materii să aibă matematică și literatură, sau matematica sau literatura trebuiau să obțină un scor minim de 6 puncte sau mai mare pe o scară de 10 puncte. Dar apoi școala a ajustat condițiile, cerând studenților să obțină un scor minim de 6 puncte atât la literatură, cât și la matematică pentru a fi eligibili pentru admiterea la aceste specializări. Acest lucru a făcut ca studenții, chiar dacă au aplicat pentru combinații care aveau doar literatură, dar nu matematică, să fie totuși nevoiți să obțină un scor de 6 puncte sau mai mare la matematică pentru a fi eligibili pentru admitere. Studenții care au aplicat pentru combinații care nu aveau matematică, dar nu au obținut un scor de 6 puncte sau mai mare la această materie, chiar dacă scorurile lor la examenele pentru 3 materii erau mai mari decât scorurile de referință anunțate de școală, tot nu au fost admiși.
În dimineața zilei de 26 august, Universitatea Bancară din Ho Chi Minh City a emis o notificare de soluționare a litigiului. Prin urmare, candidații care aplică pentru admiterea la specializările de drept ale școlii trebuie doar să îndeplinească condițiile anunțate inițial, adică cei care aplică pentru admiterea cu o combinație doar de materii de literatură nu trebuie să obțină 6 puncte la matematică.

Din cauza unor erori tehnice, mulți candidați încă nu își pot confirma dorințele de admitere pentru prima rundă de admitere din acest an.
Fotografie: NVCC
360 DE ELEVI NU AU AVUT SUFICIENT PUNCTAJ, TOT… AU ADMIS
Dimpotrivă, sute de candidați care nu au îndeplinit scorul standard au fost totuși admiși la Universitatea de Educație din Ho Chi Minh City din cauza unor erori tehnice.
Reflectând la Thanh Nien , un părinte a spus că fiul său s-a înscris pentru NV1 la Universitatea de Educație din Ho Chi Minh City. Căutând rezultatele NV2 la o altă școală, acesta a raportat că a picat (adică a promovat NV1 - PV ). Familia a contactat Universitatea de Educație din Ho Chi Minh City și a fost informată că a fost admis la NV5 la Universitatea Can Tho . Între timp, căutând informații despre Universitatea Can Tho și alte școli, a raportat că 100% dintre elevii NV au picat, chiar dacă scorul la blocul A00 era de 25 de puncte.
Un alt candidat a mai spus că s-a înscris pentru 6 examene NV, dar când a căutat în Sistemul General de Admitere al Ministerului Educației și Formării Profesionale, a văzut doar 5 examene NV raportate ca respinse și un examen NV fără informații care să indice dacă a fost respins sau promovat. Acest candidat a spus că inițial a căutat rezultatele și a raportat că a promovat examenul NV5 la Universitatea de Educație din Ho Chi Minh City, dar ulterior a raportat că a promovat examenul NV6 la Universitatea de Învățământ Tehnic din Ho Chi Minh City. Cu toate acestea, în prezent, ordinea celor 2 examene NV în sistem este inversată, iar rezultatele admiterii la NV5 sunt încă necompletate.
Această situație a fost înregistrată în cazul a 360 de candidați care au fost admiși prin legea NV la Universitatea de Educație din Ho Chi Minh City și, în același timp, la alte 66 de universități. Toate cazurile nu au îndeplinit standardele de admitere pentru NV la Universitatea de Educație din Ho Chi Minh City, dar nu au fost luate în considerare pentru admiterea la următoarele admiteri NV la alte școli, fiind aproape „dați afară” din sistemul de admitere.
Într-un interviu acordat reporterului Thanh Nien , un reprezentant al Universității de Educație din Ho Chi Minh City a declarat că, pe 22 august, școala a anunțat scorurile de admitere. Imediat după aceea, școala a analizat lista de admitere și a constatat că au existat cazuri în care candidatul nu a îndeplinit scorul de admitere, dar se afla pe lista de admitere și invers. „Având în vedere că a fost vorba de o eroare tehnică și pentru a asigura beneficiile maxime candidatului, școala a trimis un document Ministerului Educației și Formării Profesionale pentru a crea condițiile necesare pentru ca candidatul să continue procesul de admitere și a solicitat sprijin din partea universităților relevante”, a adăugat reprezentantul școlii.
Un reprezentant al Universității de Educație din Ho Chi Minh City a declarat că a colaborat cu fiecare universitate în parte. Până în după-amiaza zilei de 26 august, aproximativ 1/3 dintre candidați fuseseră procesați pentru a asigura admiterea la următoarea NV la o altă școală unde candidații îndeplineau cerințele standard de punctaj.
Potrivit unei surse din Thanh Nien , în prezent unele universități din grupul de admitere Nord se confruntă încă cu o mică problemă legată de procesul de standardizare a datelor.

Candidații care au promovat examenul de admitere vin la școală pentru a finaliza procedurile de admitere.
Fotografie: Dao Ngoc Thach
CARE ESTE CAUZA ?
Analizând incidentele menționate mai sus, vicepreședintele unei universități din orașul Ho Și Min a declarat că cauza directă provine din operațiunile de recrutare și procesare a noilor voluntari (NV). Cu toate acestea, cauza fundamentală provine din schimbările majore ale metodelor de recrutare, care au fost pregătite într-un timp foarte scurt în toate etapele, de la recrutarea generală pe baza software-ului până la procesul de formare și adaptarea instituțiilor de formare la aceste schimbări.
Un alt expert a comentat: „Având în vedere ceea ce se întâmplă anul acesta, chiar și cei care sunt implicați direct în procesul de admitere la universități sunt confuzi și nu știu cum să le explice candidaților.” Potrivit acestui expert, problemele din procesul de admitere din acest an provin din schimbări a căror complexitate nimeni nu a anticipat-o pe deplin, în special în metoda generală de admitere și conversia scorurilor echivalente între metode.
„Se pare că nimeni nu a anticipat complexitatea conversiei, fiecare școală a aplicat o metodă diferită, iar când școlile au anunțat scorurile de referință TS, nu știau dacă au promovat sau nu. De asemenea, schimbarea metodei de admitere, lipsa admiterii anticipate combinată cu conversia scorurilor au cauzat creșterea bruscă a numărului de NV în acest an. Numărul de NV a fost prea mare, prea multe variabile au afectat procesul de filtrare virtuală. După filtrarea virtuală, TS nu a putut căuta rezultatele din cauza unor erori tehnice”, a analizat acest expert.
Ministerul Educației și Formării Profesionale: Toți candidații selectați vor fi anunțați prompt.
Ieri după-amiază, 26 august, Ministerul Educației și Formării Profesionale a emis un comunicat de presă prin care afirma că rezolvarea erorilor de înscriere este responsabilitatea școlilor.
Potrivit Ministerului Educației și Formării Profesionale, în 2025, numărul total de candidați înscriși la examen va ajunge la 852.000, cu 7,6 milioane de studenți la peste 4.000 de specializări și programe de formare la peste 400 de universități și colegii.
Numărul total de angajați efectivi care trebuie recrutați în sistem este de peste 50 de milioane, o creștere de aproximativ 2 ori față de 2024. Potrivit Ministerului Educației și Formării Profesionale, cu o cantitate atât de mare de date, alături de diversele metode și condiții de admitere ale școlilor, erorile sunt inevitabile, chiar și într-o rată foarte mică.
Ca și în anii precedenți, aceste erori s-au datorat în principal erorilor în datele de introducere a admiterii, iar unele erori s-au datorat manipulării manuale de către unele școli în timpul procesului de admitere.
Conform regulamentului de admitere, responsabilitatea remedierii erorilor revine școlilor. Dacă este necesar, Ministerul Educației și Formării Profesionale va sprijini, îndruma și direcționa alte universități pentru a coordona gestionarea acestora.
Conform Ministerului Educației și Formării Profesionale, toate cazurile de erori vor fi rezolvate prompt și în conformitate cu reglementările. Toți candidații care îndeplinesc cerințele de admitere vor fi cu siguranță anunțați cu privire la admiterea lor în timp util pentru a se înscrie la timp.
Quy Hien
Sursă: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-dh-2025-hang-loat-su-co-sau-cong-bo-diem-chuan-185250826221527127.htm






Comentariu (0)