De ce sunt unii lideri acuzați de infracțiuni diferite pentru aceeași sumă de bani?

În după-amiaza zilei de 9 septembrie, la Hanoi, sediul Guvernului a ținut o conferință de presă guvernamentală ordinară pentru luna august 2023, după ședința ordinară a Guvernului care a avut loc în aceeași zi. Conferința de presă a fost prezidată de ministrul Tran Van Son, șeful sediului Guvernului și purtătorul de cuvânt al Guvernului.

La conferința de presă, reporterul de presă a adresat întrebări generalului-locotenent To An Xo - purtător de cuvânt al Ministerului Securității Publice cu privire la cazul Viet A. Mai exact, la începutul lunii iunie 2023, Ministerul Securității Publice a declarat că Viet A a obținut un profit de aproximativ 4.000 de miliarde VND și a cheltuit aproximativ 800 de miliarde VND pe luare de mită, dar în concluzia anchetei emise, Ministerul Securității Publice a stabilit că suma de bani de care Viet A a beneficiat ilegal a fost de peste 1.200 de miliarde VND, suma cheltuită pentru luare de mită a fost de peste 106 miliarde VND. Ar putea Ministerul Securității Publice explica diferența dintre aceste cifre?

Conform concluziei, deși unii lideri au primit sume mari de bani drept mulțumire, aceștia au fost urmăriți penal doar pentru abuz de funcție și încălcarea regulamentului de licitație în cazul Viet A. Așadar, cum explică Ministerul Securității Publice acest lucru? Și are în vedere agenția de investigație - Ministerul Securității Publice - continuarea extinderii anchetei în acest caz?

Ministrul, șeful cabinetului guvernamental , Tran Van Son, purtătorul de cuvânt al guvernului, a prezidat conferința de presă.

Răspunzând la conținutul de mai sus, explicând diferența dintre cifrele inițiale anunțate de agenția de anchetă privind veniturile, suma de bani (comisioane, luare de mită) față de concluzia anchetei, locotenentul general To An Xo a declarat: „După inițierea procesului, Phan Quoc Viet și inculpații asociați au declarat că firma a avut venituri și profit de aproximativ 4.000 de miliarde VND. Dintre acestea, Phan Quoc Viet a folosit 20 până la 25% din această sumă, echivalentul a aproximativ 800 de miliarde VND, pentru a plăti un procent în afara contractului către unități și parteneri pentru a achiziționa kituri de testare, consumabile și alte produse biologice medicale.”

„Aceasta este declarația inițială a Viet A și a agenției de anchetă. Purtătorul de cuvânt a furnizat reporterilor informații la întâlnirile anterioare. După publicarea concluziilor anchetei pe 17 august, au existat unele discrepanțe în ceea ce privește cifrele”, a declarat dl To An Xo.

Generalul-locotenent To An Xo a explicat în mod specific: În primul rând, este imposibil să se folosească declarațiile inițiale ale subiecților ca bază pentru concluzia anchetei, deoarece principiul este „dovezile sunt mai importante decât declarațiile”.

În al doilea rând, numai atunci când există suficiente dovezi care să demonstreze cine a dat banii și ce sumă de bani a fost dată poate fi inițiată, investigată, încheiată și urmărită penal.

În al treilea rând, concluzia se bazează pe dovezi.

În al patrulea rând, pe lângă faptul că Ministerul Securității Publice a desemnat ancheta de către C03, acesta a desemnat și încredințat ancheta poliției din 61 de provincii și orașe legate de cazul Viet A. În prezent, unele provincii încă desfășoară anchete pentru a clarifica valoarea profiturilor ilegale și a mitei în acest caz.

Generalul-locotenent To An Xo răspunde întrebărilor presei la conferința de presă.

Explicați de ce, pentru același act de primire de bani, un inculpat este urmărit penal pentru această infracțiune, iar un alt inculpat este urmărit penal pentru o altă infracțiune? Generalul-locotenent To An Xo a spus că metodele, modalitățile și circumstanțele de primire a banilor de către inculpații din cazul Viet A sunt foarte diferite. Unii inculpați fac cereri, stabilesc acorduri și condiții cu persoana care dă banii. Și primesc banii și apoi se ocupă de problema celor două părți care fac cererile.

Între timp, există subiecți și inculpați care nu fac nicio cerere, acord sau condiție în ceea ce privește executarea lucrărilor. Și primesc bani și cadouri după ce lucrarea a fost finalizată.

„Există inculpați care au spus că au primit acestea cadou, dar au fost totuși urmăriți penal. Prin urmare, diferitele motive și acțiuni în primirea de bani vor fi tratate diferit”, a declarat domnul To An Xo.

Oferind mai multe informații despre cazul Viet A, dl. To An Xo a declarat că ancheta și urmărirea penală a inculpaților pentru infracțiunile din concluzia anchetei (Ministerul Securității Publice a propus urmărirea penală a 38 de inculpați pentru 6 infracțiuni) au fost efectuate de către Ministerul Securității Publice în mod științific, obiectiv, cuprinzător, temeinic, aplicând cu strictețe prevederile legii. A înțeles și implementat temeinic politica: umană, plină de compasiune, dar și foarte strictă, conform indicațiilor Comitetului Director Central pentru Anticorupție și Negativitate.

Pe lângă aceasta, există o distincție clară între fiecare inculpat și fiecare act penal, într-un mod amănunțit; analizându-se clar care circumstanțe sunt agravante, care sunt atenuante și care sunt indulgente, pe principiul nepermițării condamnărilor pe nedrept, a nepermițării scăpării infractorilor, a absenței zonelor interzise și a excepțiilor.

Sursă: https://www.congluan.vn/vu-viet-a-vi-sao-mot-so-lanh-dao-cung-nhan-tien-nhung-bi-truy-to-cac-toi-danh-khac-nhau-post263956.html