Amânarea condamnării fostului președinte Trump și impactul acesteia asupra alegerilor din SUA din 2024

Amânarea condamnării fostului președinte american Donald Trump în cazul banilor necesari mutării deschide posibilitatea unei anulări a rechizitoriului și se așteaptă să aibă un impact semnificativ asupra alegerilor din SUA din 2024.

Fostul președinte american Donald Trump participă la o audiere în instanță la New York, pe 29 mai. (Sursa: NY Times)

Pe 2 iulie, un judecător al unei instanțe din New York a amânat pronunțarea sentinței pentru Donald Trump în cazul banilor necesari mutării sub control până pe 18 septembrie, cu mai puțin de 7 săptămâni înainte de alegerile prezidențiale.

Decizia a venit după ce Curtea Supremă a SUA a decis că președinții se bucură de imunitate față de urmărirea penală în timpul exercitării atribuțiilor oficiale.

Capacitatea de a anula rechizitoriul

Echipa juridică a domnului Trump a citat decizia Curții Supreme într-o scrisoare adresată judecătorului Juan Merchant, solicitând o amânare a pronunțării sentinței, care era programată pentru 11 iulie.

Avocații lui Trump au susținut că au nevoie de timp pentru a-și construi cazul, urmărind să anuleze întregul rechizitoriu de 34 de capete de acuzare privind falsificarea documentelor comerciale pentru a acoperi plățile pentru tăcere către o actriță de filme pentru adulți.

Procurorii de la Biroul Procurorului Districtual din Manhattan au declarat că argumentele domnului Trump erau „nefondate”, dar au fost de acord să amâne pronunțarea sentinței pentru a-i oferi fostului președinte șansa de a-și prezenta cazul.

Dl. Merchant a declarat că sentința va fi amânată cel puțin până pe 18 septembrie, cu mai puțin de două luni înainte de alegerile din 5 noiembrie.

Procurorii susțin că domnul Trump a falsificat documente comerciale pentru a ascunde plăți în valoare de 130.000 de dolari pe care fostul său avocat, Michael Cohen, le-a făcut actriței de filme pentru adulți Stormy Daniels în schimbul tăcerii acesteia cu privire la o relație extraconjugală pe care a avut-o cu domnul Trump în 2006. Aceștia au legat plățile de o schemă mai amplă de influențare a alegerilor prezidențiale din 2016.

Într-o scrisoare adresată judecătorului Mercan, avocații domnului Trump au susținut că, în timpul procesului, procurorii au introdus probe legate de acțiunile oficiale ale domnului Trump în calitate de președinte, inclusiv postări pe rețelele de socializare și conversații pe care le-a avut în timp ce se afla la Casa Albă, despre care avocații au spus că ar fi trebuit protejate de imunitatea prezidențială conform hotărârii Curții Supreme din 1 iulie.

Conform hotărârii Curții Supreme a SUA, președintele se bucură de imunitate absolută față de toate actele oficiale în cadrul puterilor sale constituționale. De asemenea, nu este permisă utilizarea în instanță a probelor legate de actele oficiale ale președintelui.

Cu toate acestea, președinții SUA pot fi în continuare urmăriți penal pentru fapte ilegale dacă acționează în nume personal. Hotărârea nu face distincție între acțiunile oficiale și cele personale ale președintelui, lăsând această competență la latitudinea instanțelor inferioare.

Hotărârea majorității judecătorilor (6-3) a stabilit că președinții au „imunitate absolută” față de răspunderea penală pentru orice acțiuni care se încadrează în „drepturile lor constituționale fundamentale”. Opinia majorității a afirmat că probele legate de astfel de acțiuni oficiale nu pot fi prezentate în proces.

Cu toate acestea, decizia a fost criticată de cei trei judecători liberali ai curții, care au declarat că președinții ar putea fi în continuare urmăriți penal pentru acțiuni în afara acestei autorități.

În opinia sa separată, judecătoarea Sonia Sotomayor a avertizat că decizia a dat „undă verde” unor „scenarii de coșmar”, inclusiv posibilitatea imunității în fața asasinatului.

Judecătoarea Sonia Sotomayor a opinat: „În orice exercitare a puterii oficiale, președintele este acum un rege deasupra legii.”

Vești bune de la domnul Trump

Decizia Curții Supreme este o veste bună pentru dl Trump, care se confruntă cu trei procese penale suplimentare.

Acesta este considerat cel mai dificil argument juridic din principalul caz legat de încercarea domnului Trump de a anula rezultatele alegerilor prezidențiale din 2020, după înfrângerea sa în fața actualului președinte Joe Biden.

Hotărârea ar putea afecta, de asemenea, un proces de stat din Georgia privind eforturile de a face presiuni asupra oficialilor statului pentru a anula numărătoarea voturilor din 2020 și un al doilea proces federal privind presupusa depozitare de către domnul Trump a unor documente clasificate ale Casei Albe la reședința sa din Florida.

Totuși, procesul de la New York pentru tăcere este singurul care se așteaptă să se încheie înainte de alegerile din 2024, iar rezultatul său ar putea avea un impact semnificativ asupra deciziilor finale ale alegătorilor.

Deși verdictul inițial de vinovăție nu a adus o contribuție semnificativă la sprijinul acordat domnului Trump, analiștii au avertizat că o sentință dură l-ar putea costa pe candidatul republican sprijinul unor alegători.

Decizia judecătorului Mercan a venit la cinci zile după ce președintele Biden a avut o prestație slabă în prima dezbatere cu domnul Trump.

Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karine Jean-Pierre, a declarat că domnul Biden va avea primul său interviu post-dezbatere cu ABC News pe 5 iulie și va susține o conferință de presă la conferința Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) săptămâna viitoare. În același timp, doamna Karine Jean-Pierre a afirmat, de asemenea, că domnul Biden nu are nicio intenție de a se retrage din cursă.

Sursă: https://baoquocte.vn/viec-hoan-tuyen-an-cuu-tong-thong-trump-va-tac-dong-den-bau-cu-my-2024-277280.html