3 месяца на оценку в таком крупном деле, как Ван Тхинь Пхат, невозможны.

(Дан Три) - В отношении дел, находящихся под надзором Центрального руководящего комитета по борьбе с коррупцией, расточительством и негативом, таких как дело Ван Тхинь Пхата, делегаты Национальной ассамблеи предложили, чтобы период оценки определялся Руководящим комитетом.

Утром 1 октября профильная конференция депутатов Национального собрания дала заключения по проекту Закона о судебной экспертизе (с изменениями).

Относительно прав и обязанностей судебных экспертов делегат Национальной ассамблеи Ле Тхи Сонг Ан ( Тэй Нинь ) предложила исключить положение о том, что «судебные эксперты освобождаются от юридической ответственности за профессиональное содержание судебно-медицинского заключения, за исключением случаев умышленного искажения судебно-медицинского заключения», и одновременно дополнить механизм профессиональной ответственности судебных экспертов.

Делегат Национальной ассамблеи Ле Тхи Сонг Ан (Фото: Хонг Фонг).

Женщина-делегат заявила, что судебные эксперты должны нести гражданскую ответственность в соответствии с нормативными актами, если они допустили ошибки, вызванные халатностью, небрежностью или серьёзным недостатком профессиональных навыков при проведении экспертизы, причинившие ущерб гражданам или организациям. Они также должны нести юридическую ответственность за умышленную фальсификацию заключений экспертизы.

По словам г-жи Ан, судебные эксперты освобождаются от ответственности только в том случае, если смогут доказать, что они выполняли работу объективно, беспристрастно и соблюдали правильные процедуры.

Г-жа Ан заявила, что предоставление иммунитета в законопроекте противоречит прогрессивной мировой правовой тенденции, направленной на сужение и, в конечном итоге, отмену иммунитета экспертов в целях усиления ответственности.

Более того, это создает огромный юридический риск, особенно в серьезных случаях и судебных процессах, создавая безопасную зону для лиц со слабым опытом и несерьёзным подходом к назначению, обучению и оценке возможностей команды оценщиков.

«Слабый опыт можно легко использовать и повлиять на совершение нарушений», — отметила женщина-делегат из провинции Тэйнинь.

По ее словам, разъяснения правительства об освобождении от юридической ответственности с целью поощрения и создания спокойствия являются лишь поверхностным решением, и если его применять в долгосрочной перспективе, им можно легко злоупотребить.

Делегат Национальной ассамблеи Нгуен Конг Лонг (Фото: Хонг Фонг).

Кроме того, женщина-делегат предложила рассмотреть возможность добавления предметов оценки в дела, находящиеся под контролем и руководством Центрального руководящего комитета по борьбе с коррупцией, расточительством и негативом, при этом период оценки будет определяться Руководящим комитетом.

В качестве доказательства г-жа Ан привела тот факт, что в последнее время имело место несколько дел, которые по своей природе являются достаточно сложными, масштабными и затрагивают множество организаций и лиц, как, например, дело Ван Тхинь Пхата.

«Объём оценочной работы по делу Ван Тхинь Пхата чрезвычайно велик, включая анализ тысяч поддельных заявок на кредиты, определение денежных потоков в экосистеме тысяч предприятий и оценку большого объёма залогового обеспечения для определения ущерба, достигающего сотен тысяч миллиардов донгов. При таком объёме работ максимальный срок оценки в три месяца, предусмотренный законопроектом, невозможен», — отметила г-жа Сон Ан.

Законопроект также позволяет сообщать о несоблюдении сроков оценки, продлевая срок сверх установленного законом срока. Однако г-жа Ан считает, что это положение всё же может создавать давление, влияющее на деятельность оценщиков.

Между тем делегат Нгуен Конг Лонг (Донг Най) поделился тем, что в процессе оценки экономических дел существует множество проблем.

Он обеспокоен тем, что действующий закон и проект измененного закона по-прежнему сохраняют положение о том, что министерства, ведомства министерского уровня, правительственные агентства и специализированные департаменты при народных комитетах провинций и городов будут проводить судебную оценку.

Министр юстиции Нгуен Хай Нинь разъясняет мнение депутатов Национальной ассамблеи (Фото: Хонг Фонг).

«Гарантирует ли этот метод запроса оценки объективную истину?» — г-н Лонг поставил под сомнение случай расследования поведения, связанного с инвестиционными проектами Провинциального народного комитета, однако лицо, у которого запрашивается оценка, является специализированным департаментом, курирующим эту сферу в данной провинции.

Министр юстиции Нгуен Хай Нинь, объясняя ситуацию, заявил, что проект закона был пересмотрен, и многие проблемные положения действующего закона были проанализированы. По словам г-на Ниня, практические проблемы связаны не только с правовыми нормами, но и с организацией правоохранительных органов.

Приняв мнения делегатов, министр юстиции подтвердил, что он продолжит работу по ужесточению правил, решению проблем, связанных с правовыми нормами, например, положения о сроках судебной оценки станут более гибкими.

Источник: https://dantri.com.vn/thoi-su/3-thang-de-giam-dinh-trong-vu-an-lon-nhu-van-thinh-phat-la-bat-kha-thi-20251001115620823.htm