ИИ изменит, но не заменит журналистику
Как и в эпоху Интернета, цифровую эпоху или социальных сетей, журналистика, как и многие другие сферы, не может избежать колеса истории, движущегося к эпохе искусственного интеллекта. Даже для многих экспертов ИИ — это технология, которая оказала наибольшее влияние на журналистику за всю историю. Это не только изменит сам способ работы журналистики, но и может заменить многие из ее профессий.
Франческо Маркони — журналист, директор по развитию Wall Street Journal и соруководитель отдела искусственного интеллекта в Associated Press (AP) — однажды сказал: «По мнению многих экспертов, к 2026 году 90% онлайн-контента может быть сгенерировано машинами» . Маркони также является автором новаторской книги о будущем журналистики на основе искусственного интеллекта, опубликованной в 2020 году под названием «Ньюсмейкеры: искусственный интеллект и будущее журналистики» .
Это означает, что параллельно с борьбой за то, чтобы не дать технологическим гигантам продолжать использовать ИИ для привлечения читателей и кражи интеллектуальной собственности, как это было в недавнюю эпоху социальных сетей, мировой прессе необходимо использовать искусственный интеллект как инструмент для собственного развития. В противном случае пресса станет пассивной, регрессивной и продолжит зависеть от технологических платформ при производстве и распространении новостных статей.
Этот урок все еще очень актуален. Если бы пресса в прошлом не была столь доверчивой и зависимой от социальных сетей, а также платформ обмена и поиска (которые не являются частью пресс-индустрии и предназначены для выгоды прессы), история была бы иной. Поэтому пресса должна рассматривать ИИ только как инструмент для интеграции в новую эпоху и использовать его для развития собственного будущего, а не зависеть от него и, тем более, не зависеть от гигантов, которые тратят деньги, чтобы доминировать в этой новой технологии.
Искусственный интеллект не новичок в мировой журналистике.
К счастью, учитывая специфику работы и тот факт, что многие крупные новостные агентства мира стали технологическими центрами, мир журналистики в какой-то степени догнал эпоху искусственного интеллекта и, можно даже сказать, оказался на шаг впереди. До того, как появился ChatGPT от OpenAI и покорил мир, многие крупные новостные организации уже много лет применяли ИИ в своей повседневной работе, например, используя машинное обучение или большие данные для производства и публикации.
Г-н Маркони даже отметил, что использование ИИ для поддержки и создания статей — это то, с чем информационные агентства экспериментируют и применяют на протяжении последнего десятилетия, разделив эти технологии на три этапа: автоматизация, дополнение и создание.
Журналистика должна доминировать в эпоху ИИ. Фото: GI
На первом этапе основное внимание уделяется «автоматизации новостей на основе данных, таких как финансовые отчеты, спортивные результаты и экономические показатели, с использованием методов генерации естественного языка» . Существует множество примеров того, как издатели новостей автоматизируют часть контента, включая такие глобальные организации, как Reuters, AFP и AP, а также более мелкие издатели новостей.
Вторая волна наступила, когда «акцент сместился на улучшение статей с помощью машинного обучения и обработки естественного языка для анализа больших наборов данных и выявления тенденций». Примером этого может служить аргентинская газета La Nación, которая начала использовать ИИ для поддержки своей команды по работе с данными в 2019 году, а затем создала лабораторию ИИ в сотрудничестве с аналитиками данных и разработчиками.
Третья и текущая волна — это общий ИИ. «Он работает на основе больших языковых моделей, которые способны генерировать текст в больших масштабах», — говорит Маркони. «Эта новая разработка открывает возможности для журналистики, выходящие за рамки простого автоматизированного репортажа и анализа данных. Теперь мы можем попросить инструмент ИИ написать более длинную статью… на определенную тему или определенную тенденцию».
Искусственный интеллект не является чем-то новым даже для местных новостных организаций в некоторых развитых странах. Датская газета Zetland разрабатывает услугу преобразования речи в текст на базе искусственного интеллекта специально для журналистов. Тем временем в Финляндии общественная телекомпания Yle применила технологию автоматизированной генерации новостей с использованием машинного обучения (МО).
Более того, приложение Sophi, разработанное канадской газетой Globe & Mail, автоматизировало большую часть технической работы на ее веб-сайте, что дало редакторам больше времени для профессиональной работы и помогло увеличить трафик на 17%. В настоящее время продукт поставляется многим новостным организациям по всему миру наряду со многими другими аналогичными приложениями.
Очевидно, что искусственный интеллект не стал «большим взрывом» в мире журналистики. Это было известно и предсказано прессой уже давно. Возвращаясь к прошлому, Microsoft изначально запустила «чат-бота Tay» , который был очень популярен в 2016 году, но вскоре был закрыт из-за расистского скандала. На самом деле, автоматизированная программа чата, очень похожая на ChatGPT, под названием Eliza появилась в 1966 году!
Невозможно отрицать, что ChatGPT и некоторые недавно выпущенные приложения общего назначения на основе ИИ добились значительных успехов. Но с точки зрения журналистики это по-прежнему всего лишь машина, которая синтезирует и обрабатывает доступную информацию, а затем использует модели обработки естественного языка (НЛП), чтобы реагировать подобно людям, вызывая определенный интерес у пользователей.
Будущее все еще в руках прессы.
Таким образом, применение ИИ в журналистике не является чем-то странным и не слишком сложным. Поэтому прессе, не имеющей большого опыта и знаний в области ИИ, включая наш Вьетнам, не следует впадать в заблуждение из-за подъема ИИ, в частности, появления ChatGPT и недавней ожесточенной гонки вооружений между гигантами ИИ.
ИИ постепенно проникает в журналистику, но только как вспомогательный инструмент. Фото: GI
Действительно, если ИИ будет развиваться так, как прогнозируется, то в недалеком будущем большинство статей, скорее всего, будут создаваться машинами. Но эти статьи должны быть созданы самими организациями прессы, прошедшими цензуру, ответственными и заслуживающими доверия; не создано сторонним программным обеспечением на основе искусственного интеллекта путем «сбора» пресс-релизов и другой информации об авторских правах. ИИ в журналистике станет всего лишь инструментом, который поможет газетам и репортерам ускорить процесс публикации, сделав статьи более качественными и интересными.
Точно так же, как раньше, когда существовали современные технологии печати, публиковать газеты было удобнее и быстрее, когда были компьютеры, писать газеты было проще, а когда появился Интернет или инструменты хранения информации, такие как Google или Wikipedia, статьи были более информативными и глубокими. На самом деле технология никогда не была журналистикой, и наоборот.
Важно, чтобы пресса не допустила той же ошибки, что и в недавнюю эпоху Google и особенно социальных сетей, когда она отказывается от этих сторонних платформ или зависит от них в вопросах распространения и рекомендации новостей, а затем осознает свои ошибки слишком поздно. Теперь крупные новостные организации пытаются выбраться из этой колеи, снова обращаясь напрямую к читателям через реальные платформы обмена журналистскими материалами, электронную почту, новостные приложения... и ряд других инструментов рекомендации контента.
Будущее журналистики по-прежнему будет в руках журналистики даже в эпоху искусственного интеллекта. Даже если мы правильно воспользуемся этой супертехнологией, мир журналистики снова сможет встать на ноги и даже процветать!
Хуэй Хоанг
Источник
Комментарий (0)