Индия находится в ситуации «двух фронтов», Кашмир — это как бомба замедленного действия

После террористического акта 22 апреля в Пахалгаме, в результате которого погибло множество мирных жителей, Индия начала операцию «Синдур», что ознаменовало собой существенное изменение ее подхода к борьбе с терроризмом.

Индийская армия больше не ограничивалась тренировочными лагерями на территориях, контролируемых Пакистаном (PoK), а также атаковала цели вблизи военных баз на пакистанской территории.

Контратака Исламабада 7 мая еще больше обострила ситуацию, особенно после того, как 10 мая Пакистан обвинил индийские ракеты в нанесении ударов по трем внутренним авиабазам.

В этом контексте Китай — близкий союзник Пакистана — начал демонстрировать свою все более активную роль. Пекин не только поставляет Исламабаду такое оружие, как истребители JF-17 и J-10, а также системы ПВО HQ-9P, но и активно выступает в защиту Пакистана и сомневается в ответе Индии. Китайские СМИ назвали теракт в Пахалгаме всего лишь «инцидентом на контролируемой Индией территории», косвенно отвергнув террористический элемент и отрицая роль Пакистана.

Позиция Пекина отражает три стратегии: 1) Поддержка позиции Пакистана: под видом «регионального мира » Китай легитимизирует аргумент Исламабада, тем самым подрывая легитимность ответа Нью-Дели.

Во-вторых, демонстрация намерения выступить посредником: Пекин предлагает выступить посредником между двумя сторонами, но не проявляет никаких реальных обязательств. На встрече советников по национальной безопасности стран БРИКС в Рио 30 апреля не упоминалась напряженность в отношениях между Индией и Пакистаном, что говорит о том, что предложение было чисто символическим и направлено на интернационализацию проблемы, как того желал Пакистан.

В-третьих, не допускать разгорания конфликтов: Китай не хочет, чтобы началась полномасштабная война, которая может поставить под угрозу экономические интересы, такие как проект Китайско-пакистанский экономический коридор (КПЭК). Но они также будут рады, если Индии придется распределить свои силы между двумя фронтами — Пакистаном на западе и Китаем на севере и востоке.

Фактически, тот факт, что границы как с Китаем (LAC), так и с Пакистаном (LoC) стали «горячими», привел к беспрецедентному напряжению в индийской армии. Хотя обе стороны завершили вывод войск из точек трения на линии фактического контроля к концу 2024 года, там по-прежнему сохраняется значительное присутствие войск и тяжелого вооружения: Китай сохраняет там около 50 000–60 000 военнослужащих.

Между тем Индия по-прежнему во многом зависит от импорта оружия с Запада и из России, что делает сохранение способности реагировать одновременно на обоих фронтах серьезной проблемой. Если конфликт с Пакистаном затянется, Индии понадобится больше ресурсов для поддержания своей мощи пропорционально тому вооружению, которое Китай поставляет Пакистану.

Кроме того, Нью-Дели должен также активно опровергать риторику Пекина на международной арене, отстаивать свое законное право бороться с терроризмом и отвергать любые попытки исказить правду.

Вопрос в следующем: не подстрекает ли Китай тайно Пакистан к эскалации? Или они используют давление на ЛАК, чтобы отвлечь ресурсы Индии?

В этом контексте долгосрочная стратегия Индии должна включать в себя самообеспечение в обороне, усиление дипломатии и усиление бдительности в отношении любых попыток стратегического манипулирования со стороны Пекина.

Национальный интерес

Источник: https://khoahocdoisong.vn/an-do-mac-ket-giua-hai-gong-kim-trung-pakistan-post1065204.html