(Дэн Три) - Хотя неопределенность г-на Трампа была предсказана, у международных наблюдателей недостаточно информации, чтобы оценить внешнюю политику г-жи Харрис в случае, если кандидат от Демократической партии будет избран президентом США.
Вице-президент США Камала Харрис и президент Франции Эммануэль Макрон в Елисейском дворце в Париже в ноябре 2021 года (Фото: AFP). Поскольку президентские выборы в США состоятся менее чем через 2 месяца (5 ноября), аналитики по всему миру задаются вопросом: какой будет внешняя политика новой администрации? С г-ном Трампом мир имеет 4-летний опыт. Хотя бывший президент США считается «неопределенным», эта нестабильность была предсказана заранее. Между тем, понимание политики г-жи Харрис в мире все еще относительно расплывчато. Хотя она выполняла некоторые внешнеполитические задачи в администрации президента Джо Байдена, наблюдатели не смогли определить, в каких конкретно вопросах политика г-жи Харрис может отличаться от политики г-на Байдена в случае ее избрания. Зарубежный опыт. На самом деле, будучи вице-президентом, г-жа Харрис имела определенный опыт во внешней политике. Если она станет хозяйкой Белого дома, ее опыт будет гораздо богаче, чем у некоторых предыдущих президентов США, таких как Билл Клинтон, Джордж Буш-младший, Барак Обама и Дональд Трамп. Будучи вице-президентом, Харрис встречалась с десятками мировых лидеров, представляла Соединенные Штаты на глобальных конференциях и мероприятиях и ежедневно получала разведывательные сводки для президента. В своей речи на съезде Демократической партии в августе Харрис рассказала, что делилась разведданными с президентом Украины Владимиром Зеленским о деятельности России незадолго до того, как Москва начала специальную военную операцию в 2022 году. Демократы подчеркнули ее роль в недавнем обмене пленными между США и Россией. Благодаря серии визитов в Индо- Тихоокеанский регион на протяжении многих лет Харрис внесла свой вклад в укрепление и развитие сети союзников США в этом регионе. Она также возглавляла усилия по устранению первопричины нелегальной иммиграции посредством оказания помощи Латинской Америке. «Она не эксперт по внешней политике. Однако нет сомнений в том, что она играет активную роль во многих вопросах внешней политики», — сказал Slate Ян Бреммер, президент политического консалтингового агентства Eurasia Group. Советники Харрис и иностранные чиновники, которые с ней взаимодействовали, говорят, что Харрис всегда старается изучать международные отношения на практике, сообщает CNN . Бывший старший советник рассказал, что она часто приносит домой объёмные документы и задаёт ряд вопросов своим помощникам. Однако наблюдатели не смогли определить, в чём заключаются различия между политикой Харрис и Байдена. В течение последних четырёх лет, будучи «заместителем», работа Харрис заключалась в поддержке политики главы Белого дома, а не в выражении собственной точки зрения. Если это так, то эти мнения обычно распространяются только по внутренним каналам. Из вопросов, по которым взгляды Харрис и Байдена расходятся, война в Газе, пожалуй, наиболее широко освещается в прессе. Прогрессивные избиратели ожидают, что Харрис будет менее произраильской и более обеспокоенной страданиями палестинского народа. Однако Хали Сойфер, которая занимала пост советника по национальной безопасности, когда Харрис была сенатором, заявила Vox , что различия между Харрис и Байденом по вопросу о Газе на самом деле относительно невелики. «Не думаю, что политика изменится», — сказала она. «Мы заметили лишь некоторые различия в том, как они говорят о конфликте. Вице-президент Харрис подтвердила свою приверженность Израилю и его безопасности, одновременно проявив большее сочувствие к невинному палестинскому народу». Издание Slate опубликовало откровения источников, близких к Харрис, о том, что вице-президент США не согласна с идеологической внешней политикой Байдена. По словам Харрис, эта точка зрения довольно упрощённая и может даже привести к ошибочной политике, поскольку США иногда будут вынуждены выбирать союзников. Более того, взгляды г-жи Харрис на внешнюю политику также изменились в последние годы. В 2020 году она объявила о своей поддержке плана «сокращения оборонного бюджета и направления этих средств на тех, кто в них нуждается». Теперь она стремится «обеспечить Америке самую сильную и грозную боевую силу в мире». Однако предвыборные заявления не в полной мере отражают политику кандидата после того, как он стал хозяином Белого дома. Некоторые аналитики отмечали, что во время предвыборной кампании 2020 года президент Байден обещал наказать наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана. Однако после избрания г-н Байден считал сотрудничество с Эр-Риядом одним из центральных факторов своей политики на Ближнем Востоке. Бывший президент Барак Обама выступал против военной активности США на Ближнем Востоке. Однако его помнят за активизацию использования беспилотников – самого спорного инструмента американских вооружённых сил – а также за кампании по свержению ливийского лидера Муаммара Каддафи и уничтожению террориста Усамы бен Ладена. Справедливости ради, стоит отметить, что порой президенты США не могут предвидеть все непредвиденные события. Бывший президент Джордж Буш-младший обещал проводить «скромную» внешнюю политику, сокращая иностранное военное вмешательство. Но теракты 11 сентября всё изменили. Таким образом, внешняя политика г-жи Харрис сможет сформироваться только после того, как она станет хозяйкой Белого дома – если ей удастся победить г-на Трампа. «Для каждой администрации приоритеты внешней политики во многом определяются событиями», – заявила г-жа Сойфер.
Комментарий (0)