Фильм «Dat rung phuong nam» режиссёра Нгуена Куанг Зунга только что выпустил новый трейлер – полную трёхминутную версию, более подробно представляющую персонажей. В нём также впервые появился дядя Ба Фи в исполнении Чан Тханя.
Итак, «люди» остановились на фотографии — точнее, на 360-кадровой съемке персонажа Чан Тханя, дядюшки Ба Фи — чтобы прокомментировать ее, в основном критически.
Например, образ дяди Ба Фи в исполнении Тран Тханя с бородой, которая выглядит слишком «натуральной». «Тран Тхань всё тот же, преувеличивает движения тела и использует драматический язык, чтобы подчеркнуть необходимость роли».
Тран Тхань слишком молод, чтобы играть дядю Ба Фи — персонажа из телесериала 1997 года, которого сыграл Мак Кан.
Или «Я помню, что дядя Ба Фи был зрелым, спокойным и обаятельным, он не орал, как персонаж в этом фильме»...
Затем персонаж Во Тонг, которого играет Май Тай Фен, также получил негативную реакцию: «Почему он не похож на оригинал в истории Доан Джои?»
Даже режиссер Нгуен Куанг Зунг подвергся критике и предсказал, что фильм будет плохим, потому что «я видел, что многие из его последних фильмов не были хорошими»!
Всего лишь посмотрев трёхминутный трейлер, «люди» придумали бесчисленное множество историй. Это похоже на выпускной экзамен в старшей школе: девушку, написавшую 30-страничное сочинение, критиковали всеми возможными способами, хотя те, кто критиковал её, даже не читали его и не знали, что она написала на этих 30 страницах.
Стоит отметить, что в случае с «Южной лесной страной» многие были крайне неразумны, крайне недалеки и наивны, сравнивая фильм Нгуена Куанг Зунга с телесериалом или даже оригинальным литературным произведением на ту же тему.
Это все равно, что сравнивать букву А с буквой Б, буквой В и задаваться вопросом: «Почему они не одинаковые?», хотя все это написанные слова.
Не говоря уже о том, что «Южный лес» — это литературное произведение, роман писателя Доана Джоя. Так что дядюшка Ба Фи был ещё и литературным персонажем, прежде чем стать персонажем телевидения и кино.
Режиссёры или актёры, с точки зрения публики, подходя к работе, как и мы, по-разному представляют и визуализируют персонажа в зависимости от своего жизненного опыта, понимания, культурного бэкграунда и понимания искусства — в данном случае, кинопроизводства. И это совершенно нормально.
В конечном счёте, каждый из нас имеет право быть кинокритиком или литературным критиком в социальных сетях. Но давайте будем информированными, беспристрастными критиками, уважающими различия!
Ссылка на источник
Комментарий (0)