Экономическая проблема культурного наследия

В последние годы оцифровка исторических объектов все чаще упоминается как важная задача в сохранении и популяризации культурного наследия. Во многих регионах внедряются 3D-сканирование, цифровая документация и создание баз данных изображений и моделей исторических объектов.

Báo Nhân dân•08/03/2026

Программа 3D-мэппинга на тему «Суть познания» в Храме литературы Национального университета. (Фото: Организационный комитет)

Это необходимый шаг, соответствующий общенациональной тенденции цифровой трансформации.

Однако в настоящее время преобладающее понимание оцифровки исторических мест в значительной степени сосредоточено на привычной цели хранения и исследования. Редко в некоторых проектах предпринимаются шаги в сторону использования цифровых данных для улучшения впечатлений посетителей, но и это пока ограничено. В действительности, после оцифровки использование ценности данных должно быть более разнообразным и эффективным.

Если сосредоточиться исключительно на хранении данных, многие проекты оцифровки легко скатываются к привычному процессу разработки проекта, сканирования, передачи данных, приемочного тестирования и распределения. Таким образом, конечным продуктом часто являются просто файлы, хранящиеся в системе данных или загруженные на веб-сайт. Работа завершается только на этапе составления отчета, и ценность цифровых данных еще не реализована в реальной жизни. Между тем, наибольшая ценность оцифровки исторических мест заключается в ее потенциале для раскрытия новых преимуществ для объектов культурного наследия. Это включает в себя право на повторное использование данных, лицензирование для эксплуатации и их упаковку в продукты для получения прозрачного дохода от государственных активов. При разработке показателей для оценки эффективности оцифровки исторических мест следует учитывать не только количество оцифрованных артефактов.

По мнению экспертов, в современном технологическом контексте это уже не так сложно, но важно само хранилище данных, кто имеет право его использовать, стандарты, механизм лицензирования и порядок распределения доходов. При стандартизации и грамотном управлении цифровые данные об исторических местах могут стать основой для множества форм творчества и использования. Высокоточные 3D-модели могут использоваться для печати и литья, создавая миниатюрные версии архитектурных сооружений; декоративные мотивы — для проектирования объектов культурного наследия; структурные системы, цвета и материалы могут помочь точно воссоздать образы исторических мест в фильмах, анимации, видеоиграх или виртуальной реальности; сюжетные карты могут служить исходным материалом для творческих групп в различных областях…

Профессионализация оцифровки исторических объектов позволит уточнить права на их использование и заложить основу для участия в креативном рынке. Это откроет возможности для сотрудничества и использования со стороны дизайнерских компаний, производителей культурной продукции, студий цифрового контента и туристической индустрии. Однако управление правами интеллектуальной собственности, связанными с цифровыми данными и изображениями исторических объектов, — непростая задача; она требует выявления рисков и поиска решений. Исторические объекты следует рассматривать как культурные бренды со своей уникальной идентичностью. Поэтому управление цифровыми данными должно быть связано с набором правил использования, определяющих, как сторонам разрешено использовать изображения, мотивы и цифровые модели исторических объектов для разработки продуктов. В частности, необходимо определить стандарты качества, объем использования, условия лицензирования и механизмы распределения доходов. Когда эта система правил будет установлена прозрачно, объект культурного наследия будет лучше защищен от бесконтрольного использования и одновременно сможет активно участвовать в экономическом потоке наследия.

Цели архивирования и исследований имеют решающее значение для объектов культурного наследия, но задача оцифровки должна рассматриваться в более широком контексте, чтобы обеспечить устойчивую интеграцию наследия в креативную экосистему и культурный рынок. При обсуждении культурной индустрии также необходимо приводить конкретные данные о доходах от использования данных о наследии, темпах реинвестирования в сохранение, количестве вовлеченных креативных предприятий и экономической ценности… Именно такой подход к экономике наследия позволяет одновременно сохранять культуру и эффективно функционировать, становясь основой для дальнейшего распространения ее ценности в креативной экономике.

МАЙ ЛУ

Источник: https://nhandan.vn/bai-toan-kinh-te-di-san-post946964.html