Судья ФИФА по футзалу Труонг Куок Зунг участвует в судействе на VPL-S4
Сезон VPL-S4 проходит на футбольных полях по всей стране, демонстрируя всё более высокий уровень профессионализма, напряжённость и волнение. Это создаёт давление на судей, поскольку каждое решение может повлиять на исход матча и вызвать споры, что может привести к множеству других последствий.
Недавно, в матче между командами WTeam и Bamboo в пятом туре Национального чемпионата по футболу среди команд-7 в Южном регионе (SPL-S5), судья Тхинь оказался в центре внимания. Он решил показать жёлтую карточку за фол, совершённый игроком Май Тхань Дань Тоаем (Bamboo) в подкате сзади в ситуации ближе к центру поля, чтобы помешать игроку Tran Tan Dong (Wteam) провести контратаку, выходя на чужую линию, когда на поле остался только вратарь.
Это лишь одна из ситуаций, проанализированных в этом матче, которая имела множество отголосков. До этого, в ситуации, приведшей к первому голу команды WTeam, оба судьи, отвечавшие за матч, не заметили ошибки игрока команды WTeam, когда он нарушил правила и замахнулся рукой в лицо защитнику команды Bamboo. А после того, как решение о вынесении жёлтой карточки вызвало споры, капитан команды WTeam Хюинь Ба Фыонг, нарушив правила и получив жёлтую карточку, толкнул судью рукой, что привело к получению второй жёлтой карточки и уходу с поля. В результате хозяева поля проиграли команде Bamboo со счётом 1:2.
После матча судья Тхинь и ответственный за назначение судей подверглись резкой критике, в их адрес даже прозвучали оскорбительные слова.
Столкнувшись с разногласиями, судья ФИФА Труонг Куок Дунг — член Исполнительного комитета VFF и ответственный за судейство в Южном регионе VPL-S4 — решил высказаться, чтобы поделиться ситуацией и дать разъяснения, способствуя расширению общественного мнения.
Судья Тран Динь Тхинь дал желтую карточку игроку «Бамбу».
Во-первых, г-н Зунг признал недостатки, допущенные Оргкомитетом, исполнительным департаментом и судейским руководством в применении пересмотренного нового закона к футболу 7 на 7, который долгое время не был стандартизирован, и в зависимости от условий и обстоятельств судьи будут применять правила футзала или 11 на 11. К сожалению, это изменение было доведено только до сведения судей, но не было широко объявлено и доведено до сведения футбольных команд, даже с точки зрения духа закона.
Однако г-н Дунг заявил, что если рассматривать закон, то судья Тран Динь Тхинь не ошибался, и пояснил: «Федерация футбола Вьетнама провела профессиональное совещание, в том числе по вопросу пересмотра закона о футболе 7 на 7, в котором приняли участие глава Судейского совета ФФВ Данг Тхань Ха, судья ФИФА Хоанг Нгок Ха, представители Департамента управления судейским составом ФФВ и эксперт Доан Фу Тан...
Все согласны в одном: футбол 7 на 7 отличается от футбола 11 на 11 и 5 на 5, поэтому фолы, которые мешают атаке на ворота, следует считать красной карточкой.
Причина в том, что при игре с вратарем на поле 11 на 11 вероятность забить гол высока, красная карточка неизбежна, но на поле 7 на 7 вероятность забить гол неочевидна, поэтому часть «Dogso» (предотвращение гола или явной возможности забить гол) из футзала следует применять к полю 7 на 7.
Ошибка здесь в том, что начиная с раунда плей-офф судьи применяли его в полной мере, но Оргкомитет до сих пор не популяризировал, не проинструктировал и не разъяснил четко командам и игрокам изменение определения фола и использование карточек судьями.
Судья Чыонг Куок Зунг прославил Вьетнам, когда ФИФА назначила его судьёй на чемпионат мира по футзалу 2016 года в Колумбии. В настоящее время он также является членом Комитета судей VFF и входит в элитную группу судей AFC.
Возвращаясь к фолу Дань Тоая, г-н Зунг дал следующую оценку: «Во-первых, ставя себя на место судьи, нужно проанализировать два момента. Во-первых, если в правилах футзала используется термин «догсо» (предотвращение гола или явного голевого момента), необходимо учесть пять факторов: направление атаки, способность контролировать мяч и устанавливать контроль над ним, расположение и количество игроков защищающейся команды, включая вратаря, расстояние между местом нарушения и воротами, защищены ли ворота вратарем или нет».
В этих пяти факторах отсутствие хотя бы одного из них повлечёт за собой жёлтую карточку. В данном случае, если вратарь всё ещё находится в штрафной площади, он получит только жёлтую карточку. Если вратарь покидает штрафную площадь, ему будет показана красная карточка.
Во-вторых, судья оценивает уровень нарушения по трём категориям: чрезмерное применение силы, безрассудство или просто неосторожность. В этом случае игрок осуществляет подкат сзади, не играет в мяч и блокирует, не давая атакующему игроку возможности играть с мячом. Что касается уровня нарушения, судья оценивает его как безрассудство. Если игрок хватает, тянет, толкает, он получает только жёлтую карточку.
На самом деле, играя в футбол 7 на 7 на протяжении многих лет, давление в матче ужасное, и достаточно всего одной ошибки, чтобы команды обвинили судью в предвзятости.
Игроки Wteam празднуют гол в ворота Bamboo
На вопрос: « Как вы думаете, почему команды отреагировали так бурно?», г-н Зунг ответил: « В этом сезоне был матч плей-офф, в ситуации, когда судья просто схватился за ножницы, он показал красную карточку, потому что на поле было 11 игроков. Во время того матча плей-офф я не присутствовал на поле, но после матча судьи встретились и достигли соглашения. Единогласное решение судьи по этому делу очень важно, это важный урок для судей в сезоне этого года».
В то же время Оргкомитет также признал свою вину за то, что информировал судей только унифицированным образом, не имея времени на распространение и разъяснение информации руководителям команд и участвующим клубам для обеспечения их четкого понимания.
Что будет, то будет. Выбрав эту работу, нужно принять и противостоять негативу и общественному мнению.
Г-н Зунг продолжил: « Я всегда говорю своим братьям о важности работы и ответственности в профессии. Это общая игровая площадка, а не для каждого отдельного человека. За нами стоит коллектив, люди, которые всегда доверяют нам, если что-то идёт не так, и мы терпим неудачу. Материальные потери не важны, но они влияют на всё движение, влияют на футбольные команды».
Тренерский штаб и руководство клуба Wteam отреагировали на решение судьи Чан Динь Тхинь
В связи с этим я хотел бы обратиться к клубам с просьбой: если есть план по улучшению работы судей, пожалуйста, предложите его Оргкомитету. Я готов снять свою кандидатуру, потому что это не личное дело, а дело системы, общее благо, и это моя ответственность. Но, будучи судьёй, я не могу не ошибаться. Но если ошибка допущена, а затем нужно реагировать и обвинять, это грех для судей. Кто-то спросил меня: а что, если улучшить судейский режим?
Я сказал, что если вы поднимаете, вы не знаете, сколько будет достаточно, потому что если вы думаете, что достаточно, значит, достаточно. Мы делаем это из чести и энтузиазма, и, самое главное, доверяем и уважаем друг друга. Клубы предлагают сотни миллионов донгов, но это ничего не значит, вы об этом думаете?
Судейская коллегия VFF обратилась к нам по этому поводу. Я также откровенно рассказал и проанализировал с точки зрения судьи, почему было принято такое решение.
Г-н Дуонг Тхань Лием - заместитель руководителя оргкомитета турнира VPL-S4
Ссылка на источник






Комментарий (0)