Г-н Лыонг Куи Фук, директор компании Phu Duc Construction Materials Production Company Limited (сокращенно Phu Duc Company, головной офис в районе Линь Трунг, город Тху Дык) подал петицию с просьбой о помощи, осуждая лидеров Народного комитета района Линь Трунг (город Тху Дык, Хошимин) за сокрытие и разрешение г-ну D.TQ на открытое продолжение незаконного строительства образцовой виллы по адресу без номера, переулок 306, улица Линь Трунг, квартал 1, район Линь Трунг.
Образцовую виллу принудительно снесли, но строительство нагло продолжилось.
Г-н Фук заявил, что в 2012 году его семья узнала об этом и разрешила г-ну Д.Т.К. остановиться в образцовой вилле по адресу без номера, переулок 306, улица Линь Трунг, квартал 1, район Линь Трунг, которая является частью жилищного проекта в районе Линь Трунг, города Тху Дык.
Чтобы продолжить реализацию проекта после многих лет финансовых трудностей и пандемии COVID-19, а также завершить юридические процедуры, требуемые властями, семья г-на Фука обратилась к г-ну Д.Т.К. с просьбой передать компании образцовую виллу для сноса, поскольку образцовый дом был построен незаконно.
В мае 2020 года компания Phu Duc приступила к демонтажу дома, изображенного на рисунке выше, но появились люди г-на D.TQ и предотвратили это по той причине, что указанный выше дом был подарен г-ну Q. отцом г-на Фука после того, как г-н Q. оказывал юридическую помощь отцу г-на Фука по уголовному делу.
Поскольку компания Phu Duc не демонтировала незаконные постройки, в 2020 и 2021 годах председатель Народного комитета города Тхудык вынес постановления о принудительном сносе незаконных построек. После этого г-н Д.Т.К. подал иск в суд на эти постановления.
Г-н Фук заявил, что, хотя дело не было урегулировано и незаконное строительство не было принудительно снесено, г-н Д.Т.К. продолжал нагло восстанавливать образцовую виллу, частично снесённую компанией. В связи с этим он был возмущен и направил жалобу руководству Народного комитета округа Линьчунг за сокрытие и попустительство незаконному строительству.
«Виллу частично снесли, а затем продолжили незаконно и постоянно достраивать из месяца в месяц. Нельзя сказать, что район не несёт ответственности», — возмутился г-н Фук.
Председатель народного комитета округа: «Организуем меры по обеспечению соблюдения в июне»
В беседе с репортером Thanh Nien председатель народного комитета округа Линь Чунг Чан Куок Хунг сообщил, что на месте реализации проекта компании Phu Duc народный комитет округа Линь Чунг составил протокол об административном правонарушении в области строительства на объекте модельной виллы в отношении компании Phu Duc (1 решение) и г-на D.QT (2 решения).
Образцовая вилла того времени была снесена компанией Phu Duc по требованию властей.
Компания PHU DUC предоставила
Что касается незаконного строительного проекта, в который инвестировал г-н D.TQ, то после того, как компания Phu Duc Company снесла его, г-н Q. продолжил строительство, поэтому округ продолжил выносить решение о принудительном исполнении.
Незаконное строительство г-на К. в настоящее время является предметом гражданского спора, административного обжалования решения и ещё не урегулировано судом. Принудительное исполнение может повлечь за собой труднопреодолимые правовые последствия.
«Поэтому Народный комитет округа ждет завершения процедур по рассмотрению нарушений, допущенных г-ном К., чтобы организовать единовременное исполнение решений по рассмотрению административных правонарушений», — сказал г-н Чан Куок Хунг.
По словам г-на Чан Куок Хунга, Народный комитет округа сотрудничает с Группой управления городским порядком города Тху Дык, чтобы рекомендовать Народному комитету города Хошимин вынести решение о принудительном сносе второй незаконной виллы г-на Д.Т.К. (которая имеет структурную связь с незаконным строительством компании Phu Duc Company и первым незаконным строительством г-на Д.Т.К.). Ожидается, что решение будет принято с 12 по 16 июня.
В беседе с репортером Thanh Nien г-н D.TQ заявил, что он сам «только отремонтировал, обновил и модернизировал виллу в соответствии с законом».
Более того, по словам г-на К., он не согласен с решениями правительства о штрафах и мерах принудительного исполнения, поэтому он подал иск и ждет, пока суд решит этот вопрос.
Ссылка на источник
Комментарий (0)