Фото: Getty Images.
Конфликт между США, Израилем и Ираном стремительно обостряется. По данным израильских источников, на которые ссылается Daily Mail, США и Израиль могут атаковать Иран в ближайшие недели. Это решение о военных действиях связано с растущей обеспокоенностью по поводу ядерной программы Тегерана и его усиливающегося влияния в регионе.
Напряженность на Ближнем Востоке значительно обострилась после заявления президента США Дональда Трампа в конце марта, в котором он пригрозил Ирану беспрецедентным военным нападением и более жесткими санкциями, если Тегеран откажется от переговоров по новому ядерному соглашению. По данным Axios, Трамп направил иранским лидерам письмо, в котором дал им двухмесячный срок (до конца мая) для начала переговоров. Сообщается, что письмо носило жесткий тон, в нем прямо указывалось, что последствия отказа будут катастрофическими.
Израиль рассматривает нынешнюю политическую ситуацию как «идеальную возможность» оказать давление на Иран. По словам израильских чиновников, такой момент может больше никогда не повториться. Они также указывают на то, что иранская ядерная программа приближается к критической стадии, что вызывает тревогу в международном сообществе.
Кроме того, Израиль обвинил Иран в причастности к нападению 7 октября 2023 года, которое спровоцировало новую волну конфликта с движением ХАМАС.
Реакция Тегерана последовала незамедлительно. Верховный лидер аятолла Али Хаменеи заявил, что страна «пресечет» любую провокацию или агрессию со стороны США или Израиля. Он также привел иранские вооруженные силы в состояние повышенной боевой готовности. По данным Reuters, Иран предупредил своих соседей – Ирак, Кувейт, Катар, ОАЭ, Турцию и Бахрейн – что любая поддержка потенциального нападения США, включая использование его воздушного пространства или территории, будет рассматриваться как враждебный акт с серьезными последствиями.
На фоне обострения кризиса Иран выразил желание вступить в непрямые переговоры с США через посредников, в частности, Оман. Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил, что его страна готова обсуждать свою ядерную программу и санкции на условиях взаимного доверия, но исключил возвращение к условиям предыдущего соглашения, заявив, что Иран добился «значительного прогресса» в развитии своего ядерного потенциала. Он добавил, что Тегеран будет действовать в соответствии с принципами, защищающими его национальный суверенитет.
США перебросили на остров Диего-Гарсия беспрецедентное количество бомбардировщиков B-2 в преддверии возможных атак на Иран. Фото: Planet Labs.
Хотя Хаменеи отказался от прямого диалога с Вашингтоном, президент Ирана Махмуд Пезешкиан выразил заинтересованность в переговорах, подчеркнув необходимость «равноправного диалога» без угроз и принуждения. Однако в иранской политической иерархии Хаменеи обладает высшей властью, и его позиция остается решающей.
На фоне стремительно обостряющегося противостояния между Вашингтоном и Тегераном весь мир затаил дыхание, пытаясь понять, станет ли нынешний тупик прелюдией к полномасштабной войне или ограничится лишь ограниченными военными действиями и дипломатическим давлением. Сигналы из США, Израиля и Ирана указывают на то, что ситуация находится на грани, и любой неверный шаг может спровоцировать крупномасштабный региональный конфликт с последствиями, выходящими далеко за пределы Ближнего Востока и потенциально затрагивающими всю глобальную структуру безопасности.
Для администрации США крайне важно добиться от Ирана уступок, которые позволили бы заключить новое ядерное соглашение, значительно более жесткое, чем то, которое было достигнуто при президенте Бараке Обаме. В то время как демократические администрации в основном сосредоточивались на ограничении ядерной программы Ирана в обмен на отмену санкций и частичную реинтеграцию Тегерана в международное сообщество, Дональд Трамп и его команда преследуют гораздо более радикальную цель. Их стратегия выходит далеко за рамки технических ограничений ядерной деятельности. Цель республиканской администрации состоит в том, чтобы систематически и навсегда ослабить Иран как региональную державу, разрушить его геополитическое влияние и нейтрализовать всю сеть альянсов, созданных Тегераном за последние два десятилетия.
Ключевым элементом стратегии является противодействие так называемому «шиитскому полумесяцу» — сети политических, военных и идеологических связей, охватывающей Ирак, Сирию, Ливан (в основном через «Хезболлу») и Йемен (через хуситов). Для США и Израиля этот полумесяц представляет собой значительную угрозу, поскольку он укрепляет позиции Ирана на Ближнем Востоке и расширяет его сферу влияния до границ Израиля и вблизи ключевых интересов США в регионе Персидского залива.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху играет ключевую роль в реализации этой антииранской стратегии. Его долгосрочная цель состоит не только в защите Израиля от потенциальной ядерной угрозы, но и в достижении стратегической победы над Ираном как враждебным государством. Нетаньяху последовательно придерживается жесткой, бескомпромиссной позиции по отношению к Тегерану, рассматривая его как экзистенциальную угрозу для Израиля. Он не скрывает своей заинтересованности в непосредственном участии Израиля в нейтрализации этой угрозы. Более того, его взгляды находят сильный отклик в республиканском руководстве Соединенных Штатов, и эта позиция сегодня существенно влияет на внешнюю политику США в отношении Ирана.
Иранские солдаты участвуют в ежегодных военных учениях на побережье Оманского залива и вблизи стратегически важного Ормузского пролива в городе Джаск, Иран. Фото: Getty Images.
Неслучайно во многих заявлениях американских чиновников акцент делается не на предотвращении приобретения Ираном ядерного оружия, а на «полном устранении угрозы», исходящей от Ирана. В этом контексте ядерная программа является лишь одним из компонентов гораздо более широкой геополитической игры. Для Дональда Трампа крайне важно продемонстрировать решимость и силу как во внешней политике, так и во внутреннем общественном мнении, особенно в преддверии очередного избирательного цикла. Успешное давление на Иран и заключение «новой, более выгодной сделки» может стать для него крупной политической победой, особенно на фоне подхода демократов, который он часто критикует как слабый и наивный.
Однако ситуация осложняется тем, что Иран подходит к переговорам с совершенно иной позиции, чем в 2015 году. По оценкам разведки, его ядерная программа продвинулась гораздо дальше, чем раньше, а политическое руководство публично заявило, что возвращение к прежним условиям невозможно. В то же время Тегеран выразил готовность к непрямому диалогу, демонстрируя определенную гибкость, но только если это не будет воспринято как капитуляция.
Нынешняя напряженность на Ближнем Востоке разворачивается на фоне глубоко меняющихся геополитических реалий, где демонстрация силы стала основным инструментом дипломатии. Вашингтон под руководством Дональда Трампа стремится убедить Тегеран в том, что отказ от переговоров приведет к серьезным последствиям – от усиления экономического давления до ограниченных военных действий. Вся стратегия США теперь строится вокруг концепции принудительной дипломатии: создания условий, которые заставят Иран вернуться за стол переговоров, но на этот раз на условиях, более выгодных для США. Этот подход не нов, но в нынешнем виде он стал гораздо более рискованным.
Весьма вероятен сценарий, предполагающий точечные удары по иранской инфраструктуре, особенно по объектам, связанным с ее ядерной программой, или военным базам союзников Ирана в Сирии, Ираке, Ливане или Йемене. Такие интервенции можно назвать «ограниченными» или «превентивными», направленными на предотвращение эскалации, но в действительности они могут привести к непредсказуемым последствиям. Однако полномасштабная война между США и Ираном на данном этапе представляется маловероятной. Цена такого конфликта слишком высока. Вашингтон понимает, что открытая война с Ираном неизбежно вовлечет другие стороны, дестабилизирует мировые энергетические рынки и вызовет цепную реакцию конфликтов на всем Ближнем Востоке.
Однако в этом уравнении есть решающая переменная – Израиль. В отличие от США, Израиль рассматривает конфликт с Ираном не как риск, а скорее как историческую возможность. После трагических событий 7 октября 2023 года, когда разразилась крупномасштабная война с ХАМАС, Израиль перешел в состояние повышенной военной готовности, одновременно наращивая мобилизацию войск и политическую решимость. В нынешних реалиях Тегеран, по мнению израильского правящего класса, является главной угрозой, и идея нанесения решающего удара по Ирану больше не рассматривается как крайняя мера; она стала частью стратегического мышления.
Истребитель F-16 ВВС Израиля пролетает над городом Йокнеам-Иллит на севере Израиля. Фото: AFP.
Израильские лидеры могут попытаться использовать нынешнюю международную ситуацию как благоприятный момент для устранения угрозы со стороны Ирана. Вероятность того, что Израиль инициирует серьезную эскалацию посредством атак на иранскую территорию, кибератак или ответных действий через прокси-силы, остается вполне реальной. Такие действия будут направлены на вовлечение США в более активную роль, включая потенциальное военное вмешательство, под предлогом защиты союзника.
Такой сценарий не является нереалистичным. Соединенные Штаты могут быть втянуты в крупномасштабную войну не по собственному стратегическому выбору, а из-за обязательств перед союзниками и политического давления. История предоставляет множество примеров того, как действия союзника провоцировали вовлечение более крупной державы в конфликт, который никогда не входил в число его первоочередных задач.
Одновременно регион вступил в период глубоких преобразований. События октября 2023 года стали поворотным моментом, ознаменовавшим конец иллюзии стабильности, основанной на хрупком балансе сил. Роль неформальных альянсов возрастает, влияние негосударственных субъектов расширяется, а структура безопасности в Персидском заливе и Восточном Средиземноморье претерпевает значительные изменения. В такой обстановке любые масштабные изменения, будь то политические, экономические или военные, неизбежно сопровождаются конфликтом. Именно в этом контексте нынешняя напряженность приобретает особенно опасный характер: это не просто борьба за условия нового соглашения или контроль над конкретным регионом, а битва за будущий порядок на Ближнем Востоке.
Важнейшим элементом в формирующемся геополитическом ландшафте является стратегическое партнерство между Ираном и Китаем. В последние годы этот альянс значительно укрепился, став ключевым компонентом новой многополярной глобальной архитектуры. Иран является не только одним из ближайших партнеров Китая на Ближнем Востоке, но и важнейшим звеном в инициативе Пекина «Один пояс, один путь». Кроме того, Иран является ключевым участником Международного транспортного коридора «Север-Юг», соединяющего Азию с Европой и активно поддерживаемого Россией. Этот коридор служит альтернативой традиционным торговым маршрутам, контролируемым Западом, и призван укрепить евразийское сотрудничество на основе общих интересов и независимости от западных институтов.
Военная операция против Ирана автоматически нанесет удар по интересам Китая. Это включает в себя энергетические контракты, логистические цепочки, доступ к природным ресурсам и стратегическую инфраструктуру. Иран является одним из крупнейших поставщиков нефти в Китай, и любое военное вмешательство поставит под угрозу не только текущие поставки, но и долгосрочные инвестиции. Однако Пекин предвидел такой сценарий и в последние годы активно диверсифицировал свое присутствие в регионе. Укрепляя связи с Саудовской Аравией, ОАЭ, Катаром и даже Израилем, Китай стремится избежать чрезмерной зависимости от Тегерана в своей ближневосточной политике. Это позволяет Пекину сохранять влияние в регионе даже в условиях серьезных потрясений, снижая риски, связанные с потенциальной потерей Ирана как партнера.
На более глубоком уровне США и Израиль проводят долгосрочную стратегию по трансформации всего Ближнего Востока. Эта стратегия, по всей видимости, направлена на ослабление, фрагментацию или даже распад традиционных региональных держав, таких как Иран, Сирия, Ирак, Турция и, возможно, даже Саудовская Аравия.
Главным инструментом этой трансформации является не прямая военная оккупация, а скорее активизация и усиление старых и новых противоречий — этнических, конфессиональных, племенных и социально-экономических. Разжигание этих внутренних конфликтов приводит к постепенному краху централизованных государств и их замене более мелкими и слабыми образованиями, зависящими от внешней военной, экономической и политической поддержки. Такие фрагментированные региональные структуры легче контролировать, они обеспечивают более прямой доступ к природным ресурсам и ограничивают появление новых независимых центров власти.
Ормузский пролив, расположенный между Персидским заливом и Оманским заливом, является одним из самых нестабильных узких мест в мире. Фото: Getty Images.
Однако реализация такой стратегии сопряжена со значительными рисками, прежде всего для глобальной стабильности. Персидский залив и окружающие его страны остаются центральными элементами мировой энергетической инфраструктуры. Примерно половина мирового экспорта нефти и газа проходит через Ормузский пролив. Любая эскалация в этом регионе может нарушить жизненно важные энергетические потоки. В случае вооруженного конфликта с Ираном вероятность блокады пролива становится чрезвычайно высокой, особенно если Тегеран рассматривает его как единственный эффективный рычаг давления на международное сообщество. В таком сценарии цены на нефть могут резко взлететь, что вызовет глобальную рецессию, рост инфляции, масштабные логистические сбои и усиление социальных волнений в странах-импортерах энергоресурсов.
Растущая угроза энергетического кризиса и глобальной рецессии может ускорить переход к новой модели мирового порядка. Конфликт с Ираном, хотя и региональный по масштабу, может стать катализатором глобальных преобразований. Он может ускорить ослабление американского однополярного господства, укрепить евразийскую интеграцию и стимулировать развитие альтернативных финансовых и экономических систем, независимых от доллара США и западных институтов. Уже сейчас растет интерес к региональным валютам, механизмам торговли на основе сырьевых товаров и инвестициям в инфраструктуру, которые обходят Запад. Влияние таких организаций, как БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), расширяется, в то время как США постепенно теряют свою монополию на формирование правил глобальной системы.
Таким образом, конфликт с Ираном — это не просто очередной эпизод региональной напряженности. Он может стать поворотным моментом, способным определить траекторию глобального развития на десятилетия вперед. Его последствия выйдут далеко за пределы Ближнего Востока, затронув европейскую экономику, энергетическую безопасность Азии и политическую стабильность во всем мире. На кону стоит гораздо больше, чем исход одного конфликта: будущее международной системы, ее принципов, центров власти и рамок глобального взаимодействия.
Туан Дуонг (по данным RT)
Источник: https://baothanhhoa.vn/ca-the-gioi-run-ray-dieu-gi-se-xay-ra-neu-my-tan-cong-iran-245047.htm
Комментарий (0)