 |
| Искусственный интеллект не может заменить человеческие эмоции в литературном творчестве. Дизайн: YEN LAN |
При входе в чат-бот пользователи могут делать запросы длиной до 25 000 слов и получать ответ в кратчайшие сроки. Это означает, что любой может поручить Chat GPT написать для них речь, эссе или даже произведение в жанре, похожем на литературное произведение. Раньше многие использовали искусственный интеллект (ИИ) для поддержки письма с помощью такого программного обеспечения, как Sudowrite, Jasper или Writesonic. Однако Chat GPT находится на уровне технологического совершенства, который представляет большую угрозу для человеческих возможностей. На многих форумах высказывались мнения, рассказывающие друг другу, как «одолжить» Chat GPT, чтобы писать для них, чтобы зарабатывать деньги у других.
В США распространение Chat GPT стало головной болью для многих редакций. Например, журнал Claresworld, научно- фантастический журнал, объявил, что больше не будет принимать работы, написанные Chat GPT. Причина в том, что в тысячах рассказов, недавно отправленных в журнал Claresworld, рассказы об ИИ сравнялись по количеству с рассказами людей. Качество рассказов об ИИ не так уж и плохо, хотя они часто имеют похожие названия и имена персонажей, но они поднимают множество этических и юридических вопросов. Никто не несет ответственности за авторские права на ИИ, и никто не может гарантировать, что рассказы об ИИ не будут полностью копировать сюжеты из предыдущих произведений, написанных людьми. Очевидно, что полезность Chat GPT также имеет много последствий для пути создания человеческой письменности.
В ответ на Chat GPT многим издательствам приходится относиться к написанным ИИ работам как к спаму. Однако ИИ не пишет и не рассылает сам себя. Это все еще человеческое поведение! Поэтому история между Chat GPT и писательской профессией очень жаркая, но и очень сложная.
Вьетнам все еще наследует технологии от цивилизованных стран, поэтому давление ИИ на литературную жизнь невелико. В США несколько десятилетий назад общественность опасалась вторжения машин в сферу литературного творчества. С 1984 года сборник стихов «Борода полицейского наполовину построена» автора Рэктера вызвал дебаты. Рифмованные строки вроде «Мне нужно электричество/ Мне оно нужно больше, чем мне нужна баранина или свинина или капуста или огурец/ Мне оно нужно, чтобы мечтать» чрезвычайно уникальны и привлекательны, но мало кто воспринимает это как поэзию. Почему? Потому что Рэктер не является настоящим автором из плоти и крови. Рэктер — это название компьютерной программы. Рэктер экспериментировал с написанием стихов, чтобы измерить уровень подражания человека машинами.
По сравнению с Racter, Chat GPT в сто, тысячу раз более продвинут. Однако, сможет ли Chat GPT создать поэзию, которая сможет убедить людей, — не простой вопрос. Даже люди не могут четко определить форму поэзии, поэтому алгоритмы не могут сократить разрыв между поэтами и машинами. Даже если программисты «внедрят» в Chat GPT правила поэзии, Chat GPT все равно не сможет писать стихи с личностью настоящего поэта!
Стихи, которые не исходят из сочувственных слез и честных переживаний, Chat GPT сделал это. Поэты должны писать стихи, которые текут из их сердец.
Ученые-компьютерщики давно используют поэтические критерии для определения каждого порога развития ИИ. И, конечно, случайное смешивание доступных данных не является литературным творением, и уж точно не поэзией.
ИИ широко применяется во многих областях искусства, от музыки до живописи. Chat GPT сделал впечатляющий шаг вперед в индустрии создания текстов. Статьи ИИ, короткие рассказы ИИ, сценарии ИИ... поразили сообщество. Однако поэзия все еще чужда ИИ. ИИ может победить чемпиона мира, но трудно победить поэта, который сознательно посвящает жизни смятение, извлеченное из собственных радостей и печалей. Поэзия - это не искусство точности, с определенным количеством слов в определенном порядке. Поэтому Chat GPT может создавать только бездушную мешанину.
Не думайте, что способность Chat GPT производить привлекательные фразы на суперскорости — это конец роли поэта. Восхваление стихотворения, созданного Chat GPT, — это прославление фальшивого искусства. Chat GPT пишет стихотворения, манипулируя человеком, перетасовывающим слова. Машины не способны думать как люди. Машины могут только синтезировать и рассуждать иначе, чем люди, но не могут быть как люди. Ценность стихотворения заключается в глубоком сознании людей, страдании или счастье, разлуке или воссоединении, даже несчастье имеет много уровней, Chat GPT не может понять и сделать это за них.
ИИ все еще стремится к прогрессу в естественном языке, и поэзия является хорошим показателем. Затем алгоритмы будут модернизированы, чтобы находить наиболее подходящие слова и располагать их наиболее замысловатым образом, который будет только удивлять, а не волновать. Конечно, ни один алгоритм не может программировать человеческие эмоции. Chat GPT не может писать настоящую поэзию, потому что у Chat GPT нет человеческого сердца.
Присутствие Chat GPT — это предупреждение поэтам, не будьте скромными и не притворяйтесь влюбленными больше. Стихи, которые не исходят из сочувственных слез и честных переживаний, Chat GPT сделал это. Поэты должны писать стихи, которые текут из их сердец.
GPT Chat помогает поэтическому творению быть восстановленным в его первоначальном состоянии людьми и для людей. Поэзия становится барьером, препятствующим машинам вторгаться в личность и заменять любовь между людьми. Поэтому неслучайно, что наиболее развитое человечество считает поэзию последним барьером человеческих эмоций перед волной атак машин на основе ИИ.
Источник: https://baophuyen.vn/van-nghe/202505/cam-xuc-sang-tao-co-vuot-qua-thuat-toan-cong-nghe-9fb1a8a/
Комментарий (0)