 |
| Г-н Нгуен Ким Хунг, вице-президент Вьетнамской ассоциации малых и средних предприятий (Фото: Хоанг Зяп) |
Можете ли вы рассказать, почему нам следует рассмотреть возможность признания цифровых активов и углеродных кредитов в качестве обеспечения?
Г-н Нгуен Ким Хунг : Вьетнам не может оставаться в стороне от законов технологического развития и тенденций глобальной экономической интеграции, в которых цифровые активы и углеродные кредиты становятся важными факторами.
Цифровые активы не следует понимать сложным образом. Все, что может быть оцифровано, например, данные, права собственности или другие формы цифровых активов, можно считать цифровыми активами. Однако, чтобы распознать и использовать их в качестве обеспечения, нам нужно прояснить два основных вопроса. Первый — это правовой режим, то есть следует ли признавать цифровые активы или нет. Второй — это техническое решение для оцифровки и управления этими активами.
Что касается вопроса о том, следует ли признавать цифровые активы, это зависит от многих факторов, наиболее важным из которых является рыночный спрос. Действительно ли рынку нужно оцифровывать активы или нет, определит их признание. Например, биткоин циркулирует в мире уже несколько десятилетий, но во Вьетнаме до сих пор нет правовой базы для признания. Это показывает, что не все цифровые активы нуждаются в немедленной легализации. Нам нужно отдать приоритет категориям цифровых активов, которые являются срочными и подходящими для практики. В настоящее время правительство разрабатывает законы и указы для скорейшего выпуска положений о цифровых активах, и я думаю, что сейчас самое время начать.
С точки зрения технических решений, в мире сегодня существует множество подходов к управлению цифровыми активами, но ни одна страна не установила единый стандарт. Даже в США или Европе каждая страна применяет свое собственное решение, что приводит к тому, что цифровой актив, признанный в одной стране, может не быть принят в другой из-за отсутствия единых стандартов. Поэтому для того, чтобы цифровые активы действительно стали залогом в банковской кредитной системе, необходимо одновременно учитывать два фактора: четкую правовую базу и синхронное техническое решение. Когда оба эти фактора будут обеспечены, рынок цифровых активов станет достаточно большим и прозрачным для применения в кредитных транзакциях.
Что касается углеродных кредитов, как вы оцениваете их потенциал при признании в качестве залогового актива, и какие возможности это открывает для предприятий на пути к зеленой трансформации?
Г-н Нгуен Ким Хунг: Углеродные кредиты в настоящее время являются практически неизбежным требованием для предприятий, особенно в контексте того, что страны все более строго относятся к зеленому производству и зеленой экономике.
Согласно статистике, обсуждаемой на форумах, Вьетнам выдал более 10 миллионов углеродных кредитов на сумму от 300 до 500 миллионов долларов США. Если углеродные кредиты будут признаны в качестве обеспечения, это создаст большие возможности для предприятий, следующих стратегии зеленого перехода.
Недавние повышения тарифов президентом Дональдом Трампом показывают, что странам необходимо использовать пробелы в торговых переговорах, а углеродные кредиты являются инструментом, помогающим компаниям соответствовать требованиям зеленого производства. Европа и США требуют зеленой прослеживаемости для импортируемых продуктов, и углеродные кредиты являются ощутимым доказательством этого процесса. Таким образом, углеродные кредиты не только важны сейчас, но и будут все больше становиться конкурентным преимуществом для стран и компаний в будущем.
Однако проблема заключается не только в стоимости углеродных кредитов, но и в их жизненном цикле и сфере применения. Например, в энергетической отрасли, чтобы отследить кВтч производства зеленой электроэнергии, необходимо контролировать всю цепочку поставок от импорта сырья, транспортировки, переработки до производства. Этот процесс очень сложен и требует системы оценки, контроля происхождения и аутентификации реальной стоимости углеродных кредитов. Только при выполнении этих требований углеродные кредиты становятся ценными залоговыми активами, достаточными для того, чтобы их принимали банки или финансовые учреждения.
В настоящее время банки все еще не уверены, рассматривая углеродные кредиты в качестве обеспечения. Если они примут их, у них возникнут трудности с обработкой плохих долгов, поскольку нематериальные активы, такие как углеродные кредиты, не так легко оценить или ликвидировать, как материальные активы. Обработкой плохих долгов, связанных с недвижимостью, уже очень сложно, не говоря уже о нематериальных активах. Однако, если можно проследить всю цепочку создания стоимости углеродных кредитов, например, для зеленой электроэнергии, ее ликвидность на мировом рынке будет очень большой. Международные банки, финансовые учреждения и даже частные лица, инвестирующие в зеленые активы, имеют высокий спрос на этот тип активов. Поэтому обработка углеродных кредитов не должна ограничиваться национальными рамками, а должна быть расширена до глобального масштаба, используя инвестиционную тенденцию в зеленой экономике.
По вашему мнению, какой механизм необходим банкам для принятия в качестве залога нематериальных активов, таких как углеродные кредиты?
Г-н Нгуен Ким Хунг: Для того, чтобы банки принимали нематериальные активы, такие как углеродные кредиты, должны быть четкие правовые рамки и эффективные решения по контролю. Вместо использования административных мер государство должно выпустить учреждение, которое четко определяет цифровые активы и углеродные кредиты, включая то, как управлять, контролировать и управлять рисками. Решение о том, принимать эти активы или нет, должно быть оставлено на усмотрение банков, исходя из их бизнес-стратегий. Риски неизбежны, но если банки могут оценить стоимость и принять риски, они будут участвовать.
Когда дело доходит до оценки, у каждого банка свой подход, похожий на оценку недвижимости. Например, участок земли может быть оценен выше рыночной стоимости, если он приносит покупателю стратегическую ценность. В случае с цифровыми активами стоимость крайне нестабильна и может меняться в течение дня, поэтому навязывание общей формулы оценки нецелесообразно. Правительству нужно только предоставить основные определения, правила управления и позволить рынку определять стоимость. Банкам необходимо инвестировать в технологии и процессы контроля, чтобы быть в авангарде этой области, как это успешно сделали Швейцария и Сингапур.
Сэр, может ли признание цифровых активов в качестве залога способствовать инновациям, особенно с учетом того, что правительство планирует выделить 500 000 млрд донгов на стартапы?
Г-н Нгуен Ким Хунг: Признание цифровых активов в качестве залога, безусловно, создает возможности для инноваций, но его нужно рассматривать с разных точек зрения. Стартапы часто не имеют материальных активов и им сложно продемонстрировать денежный поток или стабильную финансовую отчетность, особенно на ранних стадиях, когда для получения дохода требуется 3-5 лет. Банки с их стратегией фокусирования на краткосрочных кредитах и платежных услугах не подходят для финансирования стартапов. Вместо этого должны участвовать другие финансовые учреждения, такие как фонды венчурного капитала.
Для поддержки стартапов правительству следует создать отдельную биржу, которая позволит компаниям выпускать конвертируемые облигации в акции под строгим контролем. Это побудит частных лиц и организации инвестировать в стартапы, используя в своих интересах смелый дух вьетнамского народа в владении новыми активами. Министерство финансов движется к этому решению, но для повышения осуществимости необходимы более четкие правила.
Признание углеродных кредитов в качестве залога будет способствовать развитию рынков зеленого финансирования Признание углеродных кредитов в качестве обеспечения является правильным шагом в контексте глобальной экономической интеграции, когда страны все больше требуют зеленого производства. Углеродные кредиты являются инструментом для подтверждения зеленого производства, помогая предприятиям соответствовать международным стандартам и повышать свои конкурентные преимущества. При поддержке правовых институтов и инструментов контроля и оценки углеродные кредиты становятся ценным обеспечением, привлекая к участию банки и финансовые учреждения. Экономические выгоды для бизнеса очевидны. Углеродные кредиты не только помогают получить доступ к капиталу по льготным процентным ставкам, но и открывают возможности для инвестирования в будущие активы. Например, производственное предприятие оценивается не только по его основным фондам, но и по количеству генерируемых им углеродных кредитов, например, по тому, сколько гектаров леса оно высаживает или насколько оно сокращает выбросы. Это увеличивает стоимость актива и привлекает инвестиции с зеленого финансового рынка, способствуя устойчивому развитию бизнеса. Г-н Нгуен Ким Хунг |
Источник: https://thoibaonganhang.vn/chia-khoa-thuc-day-tai-chinh-xanh-va-doi-moi-sang-tao-163474.html
Комментарий (0)