

Несмотря на первоначальные попытки захватить приграничные деревни и продвинуться к ключевому городу Грушково, украинское наступление было в значительной степени отбито российскими вооруженными силами (РВС РФ), которые также нарушили логистику и линии подкрепления противника в тылу.

Украинские военные и политические лидеры надеялись сорвать празднование 80-летия Победы в России, оккупировав несколько районов Грушковского района Курской губернии, включая стратегически важный город Теткино. План включал изоляцию поля боя путем разрушения моста через реку Семме и минирования южного берега с целью получения рычагов влияния на будущих переговорах.

Однако, потеряв более 2000 человек убитыми и ранеными и десятками танков и бронетехники, в том числе поставленной Западом, АФУ не удалось установить контроль над значительной частью российской территории. По состоянию на 12 мая, единственным оставшимся присутствием АФУ считается узкая полоса леса глубиной 800 метров вблизи Теткино, простирающаяся примерно на 5 км вдоль границы, что значительно отличается от 1300 квадратных километров территории Курска, которую они контролировали в августе прошлого года.

Согласно полевому досье обеих сторон, интенсивность атак АФУ резко снизилась после 9 мая, отчасти из-за провала политических целей, а также из-за ожесточенных контратак ВВС РФ, нанесших АФУ тяжелые потери.

Одним из главных факторов, способствовавших этому замедлению, стало нарушение жизненно важных путей снабжения, в том числе попытки АВФ отремонтировать плотину у границы до того, как она была разрушена российскими беспилотниками с отражающими полетами и артиллерией.

ВВС РФ также хорошо справились с уничтожением подкреплений, таких как инженерная техника АВУ, занимавшаяся мостостроением, которая была уничтожена во время ремонта дорог, что помешало АВУ быстро восстановить необходимые запасы. Российские беспилотники с видом от первого лица (FPV) роились в небе, преследуя спецназовцев АВУ, пытавшихся пересечь границу на полноприводных автомобилях или пешком, представляя значительную угрозу для украинских спецназовцев.


В районе Нового Пута и Зари в ходе боев были уничтожены многочисленные украинские механизированные войска, включая танки «Леопард» и гаубицы М109 «Паладин». Многие украинские спецназовцы были перехвачены и убиты артиллерийским огнем ВВС РФ и беспилотниками FPV вблизи украинских приграничных сечений Белая Балка и Бессаловка.

После разрушения важнейших мостов и дорог в тылу, Армия освобождения ЮАР была вынуждена использовать временные переправы через реки и быстро стала мишенью для российских атак. Кроме того, российские беспилотники и артиллерия нарушили сосредоточение сил Армии освобождения ЮАР в приграничных с Сумами деревнях, таких как Павловка, Будки и Рыживка, что сделало продолжительное наступление практически невозможным.

Потери, понесенные АФУ в связи с застоем в наступлении, вынудили командующего АФУ перебросить западных наемников на Курскский фронт для проведения трансграничных атак в поддержку собственных слабых боевых действий.

Согласно российским военным источникам, в оперативной зоне Северной группы ВВС РФ (Группа Север) в северном приграничном регионе Украины были обнаружены группы наемников из Польши, Литвы, Дании и Великобритании, хотя деятельность этих групп ограничена.

Считается, что западные частные военные компании (ЧВК) были мобилизованы для поддержки Украинского фронта обороны (АФО), поскольку АФО понес тяжелые потери и не смог достичь своих целей. В число этих подразделений ЧВК входят: ASBS Othago (Польша) – действующая на Украине как минимум с 2014 года; Европейская академия безопасности (Польша) – занимающаяся подготовкой и тактической поддержкой; Iron Navy (Эстония) – специализирующаяся на диверсиях и разведке; Rae LT (Литва) – еще одна группа, имеющая связи с Прибалтикой и предположительно связанная с НАТО; а также G4S (Великобритания) и G4F (Дания) – дочерние компании британской охранной группы, ранее участвовавшей в конфликтах по всему миру.

Хотя эти группы наемников недостаточно многочисленны, чтобы изменить баланс сил на поле боя, их можно использовать для диверсий, разведки или подготовки украинских наступательных сил – подобно тому, как Силы специальных операций Украины (ССО) руководили контрнаступлением АВУ в августе 2022 года.

Несмотря на присутствие западных наемников в Курске, ВВС РФ сохранили свое преимущество по следующим причинам: мощная огневая мощь и превосходство различных типов БПЛА, что делало передвижение наемников практически невозможным. Это нарушило линии снабжения Украины и оставило даже элитные подразделения ВВС без подкреплений.

Тяжелые потери, понесенные регулярной армией Украины, означают, что частные военные компании, скорее всего, будут использоваться в миссиях высокого риска с низким уровнем воздействия, а не в крупномасштабных боевых действиях. Прибытие западных наемников подчеркнуло растущее отчаяние Киева на фоне провала операции «Курск».


Вторая Курсковая кампания Киева оказалась стратегическим и тактическим провалом, не принеся значительных территориальных или политических успехов, но понеся тяжелые потери в личном составе и технике.

Источник: https://khoahocdoisong.vn/chien-dich-kursk-that-bai-linh-danh-thue-thiet-hai-nang-post1542012.html






Комментарий (0)