Инцидент с наблюдателем во время второго тура экзамена по оценке компетентности Хошиминского национального университета на экзаменационной площадке Хошиминского технологического университета (HUTECH), в результате которого кандидаты потеряли около 30 минут своего времени на экзамене, стал неожиданностью.
Мало кто мог подумать, что на экзамене, особенно на самом крупном вступительном экзамене в университет в стране, произойдет такая невероятная ситуация.
Наблюдатель на важном экзамене не знал о времени экзамена. Когда кандидат в экзаменационной комнате напомнил ему, что время экзамена 8:30, как предписано, наблюдатель настоял... еще не время.
Кандидаты, сдающие второй тур теста на профпригодность в Хошиминском национальном университете в этом году (Фото: VNU).
К тому времени, как наблюдатель осознал свою ошибку, все кандидаты в экзаменационной аудитории отставали на тесте примерно на 30 минут. Быстрого решения проблемы, например, предоставления им дополнительного времени, не было.
Между тем, для кандидатов это чрезвычайно важный экзамен, к которому готовились долгое время, чтобы получить балл для поступления в университет.
На протяжении многих лет тест на профпригодность в Национальном университете Хошимина является крупнейшим вступительным экзаменом в университет в стране как по числу кандидатов, сдающих тест, так и по числу кандидатов, использующих его результаты для поступления.
В этом году экзамен привлек почти 160 000 кандидатов для регистрации на экзамен по оценке компетенций в Национальном университете города Хошимин. В настоящее время в стране насчитывается до 110 учебных заведений, использующих результаты экзамена для рассмотрения вопроса о приеме.
До невероятного инцидента, упомянутого выше, в последние годы на экзамене по оценке компетентности в Национальном университете города Хошимин также происходило много других инцидентов.
Руководитель раздал тестовые задания с опозданием, и кандидатам потребовалось около 20 минут, чтобы выполнить тест.
На первом этапе экзамена по оценке компетенций в Национальном университете Хошимина, который состоялся 30 марта, также произошел инцидент, когда кандидаты «потеряли» время на прохождение теста из-за ошибки наблюдателя.
В частности, в экзаменационном кластере университета Анзянг , в комнате P.002, кандидаты сообщили, что наблюдатели медленно раздавали экзаменационные работы, из-за чего некоторые кандидаты теряли около 20 минут времени. Из-за нехватки времени кандидатам приходилось «тормозить», и это влияло на их результаты тестов, а также на планы поступления в университет.
Причиной позже была названа ошибка в процессе распределения экзаменационных работ, в результате которой два кандидата, сидевших рядом друг с другом, получили одинаковый код экзамена. Когда инцидент был обнаружен, руководители экзамена собрали некоторые экзаменационные работы для проверки, прежде чем продолжить распределение работ оставшимся кандидатам. Это привело к задержке в процессе распределения экзаменационных работ.
После инцидента руководитель, ответственный за проведение этого экзамена, признал, что это был досадный инцидент, и у кандидатов не было возможности пересдать тест или компенсировать свои баллы.
После инцидента руководители данного экзаменационного кластера напрямую связались с пострадавшими кандидатами и извинились, а также создали условия для кандидатов, чтобы они могли пересдать второй тур экзаменов без оплаты экзаменационного сбора.
Экзамен был проведен неправильно из-за технической ошибки.
В 2024 году во втором туре этого экзамена кандидаты обнаружили, что 2 вопроса в экзамене были неверными.
Конкретно в вопросе:
6 студентов E,F,G,H,K,L имеют разный вес. K — единственный, кто тяжелее L; G легче только F; H тяжелее только 2 человек. 2 третьих самых тяжелых человека из 6 студентов:
Вариант А: Н
Вариант Б: Е
Вариант С: К
Вариант D: E
Позже экзаменационная комиссия установила, что экзамен был некорректным из-за технической ошибки: в вопросе выше отсутствовало слово «не» в предложении «К — единственный человек тяжелее Л».
В другом вопросе по химии в уравнении химической реакции «Z + 2Br2 + H2O → CH3COOH + 2 HBr» перед символом Br2 стоит лишняя цифра 2.
Правильное предложение должно быть: «Z + Br2 + H2O → CH3COOH + 2 HBr».
Совет по оценке компетенций Хошиминского национального университета принял решение выставить всем кандидатам, прошедшим тест, высшие баллы за два технически неверных вопроса, чтобы гарантировать соблюдение их прав.
Тест на профпригодность в Национальном университете Хошимина является крупнейшим вступительным экзаменом в университет в стране (Фото: Hoai Nam).
Тест на оценку утраты компетентности
В 2023 году после первого тура экзамена по оценке компетенций Хошиминского национального университета в социальных сетях были распространены ответы на 120 вопросов с несколькими вариантами ответов.
Тест проводится в режиме онлайн с помощью 120 вопросов с множественным выбором под кодом 501, содержание которых полностью совпадает с вопросами, с которыми кандидаты только что столкнулись на экзамене.
Согласно правилам Национального университета города Хошимин, этот экзамен не публикует вопросы и ответы. В конце экзамена кандидаты должны будут предоставить все соответствующие документы, включая лист ответов с выбором ответа, вопросы экзамена и черновики.
Это объясняется экзаменационным советом этого экзамена, что многие лица и организации заинтересованы в этом экзамене. Особенно организации по подготовке к экзамену очень заинтересованы в экзамене и найдут способ получить информацию об экзамене.
Центры могут организовать прохождение теста многими людьми, чтобы получить информацию. Затем организации будут синтезировать из этих тестируемых, чтобы создавать вопросы и решать вопросы, как способ продвижения и привлечения кандидатов для практики перед тестом.
Неправильные вопросы теста должны быть исключены или за них должны быть даны полные баллы.
После первого тура экзамена по оценке компетенций Национального университета 2022 года многие кандидаты сообщили, что в экзамене было по крайней мере два вопроса с ошибками. В одном вопросе круговой диаграммы были пропущены данные, а в одном вопросе было два дублирующихся ответа.
После этого экзаменационная комиссия рассмотрит вопрос одним из двух способов: рассчитает абсолютный балл за этот вопрос или исключит этот вопрос из экзамена, чтобы обеспечить справедливость для всех кандидатов.
Источник: https://dantri.com.vn/giao-duc/chuyen-la-thi-sinh-mat-30-phut-lam-bai-va-loat-su-co-o-ky-thi-dh-lon-nhat-20250602182730724.htm
Комментарий (0)