Все еще существует множество узких мест, которые наука и технологии не могут преодолеть.

DNVN - По мнению экспертов, хотя вьетнамская наука и техника и обозначены в качестве фокуса новой модели роста, им не удалось добиться прорыва из-за узких мест не только в инвестиционном капитале, но и в управленческом мышлении, творческой культуре и специфических механизмах.

Одним из вопросов, который обсуждали эксперты на форуме «Создание новой модели роста Вьетнама на период 2026–2030 гг. с перспективой до 2030 года», состоявшемся 15 июля в Ханое, стал вопрос о том, как подходить к науке и технологиям, инновациям и цифровой трансформации, чтобы стать главной движущей силой трансформации экономической модели и внести вклад в достижение цели высоких темпов роста и двузначных показателей роста в ближайшем будущем.

Доцент, доктор Ле Сюань Ба, бывший директор Центрального института экономического управления (CIEM), согласен с общим курсом партии и государства на трансформацию модели роста с широты на глубину, уделяя особое внимание науке и технологиям. Однако, по его словам, «главный вопрос не в том, что, а как наука и технологии могут реально развиваться во Вьетнаме?».

По словам г-на Ба, хотя наука и технологии всегда определялись как первостепенная национальная политика, в действительности они не развивались так, как ожидалось, из-за трех основных причин, которые необходимо решить.

Во-первых, проблема заключается не только в объёме государственных инвестиций, но и в методах управления. Государство вмешивается слишком глубоко, даже «охватывая всё министерство». Вместо этого государству следует лишь выделить несколько стратегических направлений, а всё остальное позволить рынку управлять, чтобы максимально повысить роль предприятий.

Во-вторых, что касается человеческих ресурсов: для развития науки и технологий необходимы качественные человеческие ресурсы, а для этого необходимо реформировать образование . Соответственно, необходимо вернуть реальную автономию учебным заведениям, одновременно создав здоровую конкурентную среду, поскольку без конкуренции не может быть качества.

Доцент, доктор Ле Сюань Ба (в белой рубашке) — бывший директор Центрального института экономического управления (CIEM).

В-третьих, с точки зрения культурных факторов, у вьетнамцев, похоже, нет сильных традиций в области науки и технологий. В семье, дома и на работе мы привыкли считать, что должны подчиняться и следовать чужой воле. Это культурный барьер. Такая среда никогда не будет способствовать инновациям. Необходимо пробудить новый дух, стремление к развитию науки и технологий во всём населении.

Поэтому г-н Ба подчеркнул, что для достижения прорыва государственный аппарат должен создать среду, которая действительно поощряет, мотивирует и защищает тех, кто осмеливается думать и действовать.

«В частности, необходим двусторонний механизм: во-первых, поддержка и принятие рисков и ошибок в инновациях ради общего блага; во-вторых, строгое наказание за использование инноваций в личных целях. Без создания такой среды Вьетнам вряд ли может рассчитывать на прорывное развитие», — подчеркнул эксперт.

С точки зрения подразделения, непосредственно продвигающего инновации, г-н До Тиен Тхинь - заместитель директора Национального инновационного центра (НИЦ) высоко оценил Постановление 57 Политбюро.

«Это настоящий прорыв, когда впервые политическое мышление обратилось к экосистеме, подчеркнув тесную связь между «тремя домами»: школами, государством и бизнесом», — сказал г-н Тхинь.

На форуме состоялся обмен мнениями.

Однако, чтобы претворить это решение в жизнь, г-н Тхинь заявил, что необходимо сосредоточиться на заполнении «пробелов» в физической инфраструктуре и механизмах. В частности, во Вьетнаме до сих пор отсутствует полноценная инновационная зона с конкретным механизмом, объединяющим университеты, лаборатории и крупные предприятия. Кроме того, необходимо изменить подход: вместо «наличия бюджета, а затем подбора кадров» нужно «сначала набрать хороших специалистов, а затем сформировать бюджет», чтобы привлечь «главных архитекторов» для руководства отраслью.

По словам г-на Тхинь, подход к капиталу для инноваций должен выходить за рамки традиционного банковского дела. «Банки — это стабильный канал притока капитала для бизнеса, а „жизненной средой“ для инновационных стартапов являются потоки венчурного капитала», — сказал он, предложив Вьетнаму сосредоточиться на активном привлечении этого капитала, особенно из-за рубежа.

Говоря о цифровой экономике, профессор, доктор Чан Тхо Дат, председатель Совета Национального экономического университета, отметил, что если ее рассматривать как мощный драйвер роста, Вьетнаму необходимы крупные инвестиционные проекты не только в сфере транспортной инфраструктуры, но и в сфере инфраструктуры информационных технологий.

«Я очень надеюсь, что правительство будет осуществлять крупные инвестиционные проекты в сфере инфраструктуры информационных технологий, оборудования и программного обеспечения. Это ключевой фактор развития цифровой экономики», — предположил г-н Тхо.

Лунный свет

Источник: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/con-nhieu-nut-that-khoa-hoc-cong-nghe-khong-the-but-pha/20250715061853917