Номинации на премию «Оскар» 2025 года за лучший фильм вызвали споры

В этом году Академия кинематографических искусств и наук продемонстрировала свою прислушиваемость, новаторство и перемены в категории «Лучший фильм», скорректировав критерии номинации (фильмы должны иметь вклад представителей многоэтнического сообщества, ЛГБТК+, людей с ограниченными возможностями и т. д.), а также разнообразие жанров (от ужасов, мюзиклов до драм, биографий и т. д.).

Однако в этом году наградной сезон также ознаменовался скандалами, затронувшими почти половину номинантов. Во-первых, несмотря на то, что Эмилия Перес стала главным победителем на предварительном вручении премии «Оскар» и получила 13 номинаций (больше всего в этом году), она столкнулась с волной жёсткой критики. Всё началось с того, что внезапно всплыли старые высказывания исполнительницы главной роли Карлы Софии Гаскон. В результате во многих постах в социальной сети X Гаскон оскорбительно высказывалась о мусульманской общине и цветном населении, а также критиковала «Оскар» 2021 года за то, что политические факторы были поставлены выше качества работы.

Более половины номинантов на премию «Оскар» за лучший фильм 2025 года столкнулись с критикой

Фильм, получивший в этом году 10 номинаций и победивший в самой важной категории «Золотого глобуса» — «Бруталист» , — также подвергся критике. В частности, редактор изображений фильма рассказал, что на этапе постпродакшна съёмочная группа использовала искусственный интеллект для корректировки произношения актёров в английском языке, чтобы максимально приблизиться к их венгерскому происхождению, как того требовал сценарий. Кроме того, в фильме около 10 секунд искусственного интеллекта использовались для создания моделей конструкций в последние минуты, что вызвало у зрителей сомнение в неприемлемости такого вида искусства, которое всегда делает акцент на креативности.

Другая работа, «Анора» , получившая рейтинг R только для взрослых и получившая «Золотую пальмовую ветвь» на Каннском кинофестивале 2024 года, также вызвала споры, когда исполнитель главной роли Майки Мэдисон недавно заявил, что в жарких сценах фильма не было координатора по интимным сценам. Во время съемок фильма это эксперт, который следит за тем, чтобы деликатные сцены не оказывали негативного влияния на актеров. Хотя Мэдисон заявила, что отказалась от предложения режиссера Шона Бейкера добавить эту должность, зрители посчитали это насущной необходимостью и что «частное соглашение» неприемлемо. Многие также утверждали, что, помимо Мэдисон, в подобных сценах снимались и многие другие актеры второго плана, поэтому было большой ошибкой, что право решения было предоставлено только исполнительнице главной роли.

В то же время фильм «Конклав», действие которого разворачивается вокруг конклава по избранию нового Папы, также подвергся критике за свою однобокость, превращающую процесс избрания главы Церкви в борьбу, наполненную противоречиями и заговорами... лишь для того, чтобы усилить атмосферу интриги и сенсационности для зрителей.

В ближайшие недели официально состоится финальный тур голосования по многим номинациям, который завершит киносезон 2024 года, и нельзя отрицать, что этот шум, скорее всего, окажет значительное влияние на окончательные результаты.

Источник: https://thanhnien.vn/de-cu-phim-hay-nhat-cua-oscar-2025-vuong-nhieu-tranh-cai-185250204220432857.htm