Г-н Дуонг Тхе Хао на судебном заседании по иску против Национального экономического университета утром 6 мая - Фото: THAN HOANG
После допроса истца и ответчика 6 мая Народный суд округа Хай Ба Чунг ( Ханой ) объявил о временной приостановке судебного разбирательства по делу г-на Дуонг Тхе Хао (66 лет), подавшего в суд на Национальный экономический университет за удержание его диплома в течение 25 лет и требующего почти 44 миллиарда долларов в качестве компенсации.
Судья заявил, что содержание первоначального ходатайства г-на Хао и его выступления в суде во многом различаются. Примечательно, что г-н Хао скорректировал сумму иска о компенсации, увеличив ее с более чем 36 миллиардов до почти 44 миллиардов, что представляет собой очень большую разницу.
Поскольку в ходе судебного разбирательства не было разъяснено множество документов и доказательств, а также для того, чтобы дать г-ну Хао время для разъяснения каждой цифры в иске о компенсации, председательствующий судья принял решение временно приостановить судебное разбирательство. Время возобновления судебного разбирательства будет объявлено позднее.
Нашел файл «в шкафу»
Выступая в суде, г-н Хао заявил, что в 1977 году он поступил на военную службу и прослужил 4 года в Техническом департаменте ПВО-ВВС. Уехав в 1981 году, он сдал вступительный экзамен на экономический факультет Университета плановой экономики (предшественника нынешнего Национального экономического университета), выпуск 1984 года.
В 1989 году он сдал выпускные экзамены по всем предметам, получил свидетельство об окончании школы и стал ждать получения диплома. После окончания курса г-н Хао не получил диплом и многие важные личные документы.
Согласно заявлению г-на Хао в суде, его жизнь была «нестабильной», когда он женился, но не смог получить свидетельство о браке и разрешение на временное проживание. Двое детей родились, но не смогли получить свидетельства о рождении в Ханое и не смогли пойти в государственную школу в Ханое.
Поэтому он подал в суд на школу, требуя 44 млрд донгов в качестве компенсации за то, что его диплом хранился 25 лет, а документы — 30 лет, «нанеся ему большой ущерб» как в экономическом, так и в моральном плане.
Ответчиком выступает Национальный экономический университет, законным представителем которого является г-н Фам Хонг Чыонг (директор школы). Школа уполномочила адвоката представлять ее в суде.
Г-н Дуонг Тхе Хао покидает зал суда после приостановки судебного разбирательства - Фото: THAN HOANG
Представляя интересы учебного заведения в суде, адвокат Чан Хонг Фук представил множество аргументов, подтверждающих, что Национальный экономический университет «не сохранил диплом г-на Хао», как утверждается.
Адвокат представил документы, подтверждающие, что г-н Хао изначально был учеником 26-го промышленного класса (учебный год 1984-1988). Однако во время учебы его оставили на второй год и перевели в 27 класс.
Что касается причины, по которой г-н Хао не рассматривался для окончания вуза в 1989 году, адвокат заявил, что г-н Хао нарушил правила экзамена, что привело к временной приостановке признания окончания вуза. Согласно правилам, студенты, нарушившие такие правила, могут быть отстранены от учебы на срок от 1 до 2 лет.
Однако только в 1994 году, спустя 5 лет, г-н Хао был включен в список кандидатов на признание диплома.
Объясняя столь длительный процесс, представитель сообщил, что школа не смогла найти никаких документов, связанных с заявлением г-на Хао об окончании школы в 1989 году. Лишь в 1994 году школа внесла имя г-на Хао в список выпускников.
Продолжая изложение фактов, адвокат подтвердил, что «лишь в 2017 году г-н Хао направил в школу письмо с просьбой выдать диплом и забрать свои документы». В школе провели совещание, чтобы назначить сотрудников, ответственных за непосредственное проведение поиска, и обнаружили дело г-на Хао «в ячейке шкафа».
Задержка с возвратом дела, по словам адвоката, была вызвана «объективными причинами». За это время школа постоянно переезжала с места на место, многие сотрудники вышли на пенсию или умерли, а управление записями столкнулось со множеством трудностей. «Это объективное, неизбежное событие», — пояснил адвокат.
Спустя 25 лет Национальный экономический университет выдает дипломы студентам
«Согласно правилам, учащиеся должны заранее прийти в школу, чтобы получить свидетельство об окончании школы, но объявления об этом нет?» — задался вопросом председатель.
Юристы утверждают, что студенты должны заранее обратиться в учебное заведение с просьбой выдать им диплом в зависимости от требований к работе. В принципе, в интересах студентов школа будет сохранять результаты до тех пор, пока студент не придет в школу, чтобы запросить диплом.
«С 1994 по 2017 год г-н Хао не контактировал со школой. Только в 2017 году в школу было отправлено письмо с просьбой выдать ему диплом. Таким образом, только в 2019 году школа впервые выдала г-ну Хао диплом», — сказал адвокат, добавив, что требования истца о компенсации «необоснованны».
Адвокат утверждал, что оснований для удовлетворения иска о возмещении ущерба нет, поскольку в случае иска о возмещении ущерба, не предусмотренного договором, истец должен доказать действие, повлекшее ущерб, фактический размер ущерба и причинно-следственную связь между действием и ущербом.
«За 30 лет я ни разу не слышал о дисциплинарных взысканиях».
Прежде чем присяжные отложили заседание, г-н Хао попросил предоставить ему «небольшое мнение». Он сказал, что был «удивлен», когда услышал, как адвокат объяснил, что школа наложила на него дисциплинарное взыскание.
«Адвокат подтвердил, что документ, связанный с дисциплинарным вопросом, существовал, но до сих пор, более 30 лет спустя, я не знал об этом документе.
«Я был старостой класса в течение 6 семестров, членом школьного совета по вознаграждениям и отличником в течение 5 семестров, но теперь они говорят, что я был наказан, ссылаясь на какой-то документ, в котором говорится, что моя степень была приостановлена», — объяснил г-н Хао и попросил школу предоставить соответствующие документы.
В ответ на вышеуказанное заключение председательствующий судья прервал заседание, заявив, что соответствующие документы переданы в судебную коллегию и что истец имеет право запросить копию всех материалов дела. Несмотря на объяснения присяжных, г-н Хао по-прежнему утверждал, что он ходатайствовал о публичности в суде, «поэтому не было необходимости подавать заявление».
Ранее на допросе г-н Хао заявил, что, поскольку школа хранила его оригинальные документы в течение 30 лет, он был вынужден жить как «бездомный без удостоверения личности или паспорта, не имеющий возможности выехать за границу, не имеющий возможности покупать или продавать недвижимость и имеющий деньги, чтобы начать бизнес, но не имеющий возможности поставить на нем свое имя».
Согласно заявлению г-на Хао в суде, его жизнь была «нестабильной», когда он женился, но не смог получить свидетельство о браке и не смог получить временное место жительства. Двое детей родились, но не смогли получить свидетельства о рождении в Ханое и не смогли пойти в государственную школу в Ханое.
Он также подтвердил, что ранее много раз обращался в школу с просьбой выдать ему свидетельство об окончании школы и вернуть документы, но безрезультатно.
Адвокат заявил, что, помимо показаний г-на Хао, не существует никаких документов, подтверждающих, что бывший студент неоднократно обращался в школу с просьбой выдать ему диплом.
Источник: https://tuoitre.vn/dh-kinh-te-quoc-dan-khang-dinh-khong-giu-bang-tot-nghiep-25-nam-khong-boi-thuong-44-ti-20250506192510397.htm
Комментарий (0)