Спутниковые снимки записаны очень четко. |
Неограниченное пространство
Фактическое отсутствие ограничительных принципов международного права позволило странам НАТО значительно увеличить технологическое преимущество над Россией на низкой околоземной орбите. Об этом свидетельствует российско-украинский конфликт. По официальным данным Министерства обороны России, на вооружении украинских ВС находится не менее 500 спутников. Реальное количество составляет около 50% всей космической техники стран, работающих в околоземном космическом пространстве.
Проблема не ограничивается зонами боевых действий: вражеская техника «смотрит» на всю территорию России. Среди спутников, поддерживающих украинские силы, — средства оптико-электронной разведки, а также системы связи, в том числе гражданского назначения. Низкая околоземная орбита оказывается настолько благоприятной средой, что любое безобидное устройство может стать эффективным оружием. Как в случае со спутниковым интернетом Starlink миллиардера Илона Маска, который оказал Украине огромную помощь в этом конфликте.
Из пятисот упомянутых выше спутников НАТО лишь 70 являются чисто военными разведывательными, остальные — двойного назначения. Можно без преувеличения сказать, что именно разведывательная техника противника полностью изменила ситуацию на Украине, как до начала, так и в ходе нынешнего российско-украинского конфликта.
В этом нет ничего удивительного. Космическая разведка США и СССР в середине 1960-х годов выявила подготовку к войне, которая продолжалась 50 лет, и в течение которых ни одна из стран не могла скрыть следов масштабных военных учений и действий.
Космическая разведка даёт совершенно очевидное преимущество. В гражданской сфере американцы в 1960-х и 1970-х годах, основываясь на данных космических наблюдений за советскими сельскохозяйственными угодьями, пришли к выводу о надвигающемся «зерновом кризисе». Сразу же после этого капиталистические страны быстро скорректировали цены на мировом рынке продовольствия, вынудив Советский Союз платить за пшеницу золотом и нефтью.
В военной сфере в 1960-х годах советское руководство получило качественные фотографии стартовых площадок американских баллистических ракет, аэродромов и военно-морских баз. До этого все данные о вражеских арсеналах были косвенными, а значит, им нельзя было доверять безоговорочно. Сразу после раскрытия американского арсенала начались переговоры по программе ОСВ-1.
Космическая разведка позволяет эффективно применять войска и планировать операции даже на уровне батальона. Начальный этап российско-украинского конфликта наглядно продемонстрировал это. Противник знал численность и дислокацию наступающих сил даже на нижних уровнях России и мог оказать им соответствующее противодействие. Эта ситуация принципиально не изменилась и по сей день.
В годы холодной войны указанная система разведки функционировала по принципу баланса, при котором обе стороны имели примерно равные возможности в космосе. Сейчас ситуация изменилась. Различия в возможностях космической разведки между сторонами негативно сказались на стратегической стабильности. Одна из сторон, обладающая преимуществом, испытывает непреодолимое желание реализовать свои интересы силой. Риск неконтролируемой эскалации значительно возрос, поскольку НАТО осознало ядерный потенциал России.
Стратегическая оборонная инициатива 2.0
Космическая оборона США основана на концепции превосходства. Этот термин встречается в открытых стратегических документах, таких как Стратегия космической обороны. Вопрос о том, действительно ли США осознают ситуацию или переоценивают свои возможности, остаётся открытым. Самое главное, США не намерены обсуждать с Россией или Китаем использование околоземного космического пространства.
Как уже упоминалось, запрещены только ядерные испытания, всё остальное разрешено. Помимо классического шпионажа, американские спутники оценивают состояние природных ресурсов, изучают инженерные сооружения, транспортные сети и составляют детальные карты территории страны.
Например, линейное разрешение на земле оптической аппаратуры спутников IKONOS, Quick-Bird, World-View, Pleiades-1 позволяет различать геометрические объекты размером до 50 см. Конечно, для такой точности приборы ещё нужно наводить на объекты, то есть высокодетальные камеры обычно охватывают ширину земной поверхности не более 20–30 км. Но всё это решается количеством спутников. Недаром до 500 натовских аппаратов в космосе оказывают поддержку Украине.
Даже облачность не влияет на радиолокационное изображение из космоса. Локатор современного спутника, например, «Лакросс», с синтезированной апертурой обеспечивает получение изображений в любую непогоду с точностью до метра. Зона обзора системы значительно превышает оптическую — до 100 км. Очевидно, что это существенно затрудняет маскировку стратегически важных объектов.
Особенно перспективной является система Starlite или Discoverer-II, которая была отклонена Конгрессом США в 2000 году. По сути, это был проект космической станции (аналогичной станции управления полётами E-8 JSTARS), которая должна была помочь наводить оружие на стратегические цели. Возобновление работы Starlite можно было осуществить в любой момент, собрав спутники в новое устройство, что было бы очень быстро и недорого.
Американцы активно работают над системами, предназначенными для преодоления российской ПВО и уничтожения пусковых установок баллистических ракет. Самолёт-разведчик U-2, штурмовик F-35, стратегические беспилотники и крылатые ракеты тесно взаимодействуют со спутниками. Также имеются сведения о разработке спутников радиоэлектронной борьбы для блокирования наземных радаров.
Главной темой является доктрина ПРО «нулевого уровня», предполагающая уничтожение российских и китайских ракет до их запуска. Американцы выделили на неё деньги в 2021 году, а в прошлом году утвердили её в качестве доктрины развития всей системы ПРО США.
По сути, это было рождение Второй стратегической оборонной инициативы, известной еще со времен Рейгана-Горбачева.
Заключить
Для выхода из этой ситуации, по мнению российских экспертов, можно предпринять следующие шаги:
Во-первых, странам необходимо попытаться договориться о нераспространении оружия в космосе.
Сложностей много. Прежде всего, проблема в том, что Вашингтон доминирует и поэтому не хочет вести переговоры. Возможно, только появление российско-китайского оборонного альянса в космической сфере убедит американцев.
Важно понимать, что нежелание вести переговоры ставит оппонента в неловкое положение. Наличие многочисленных вражеских спутников на околоземной орбите оказывает негативное психологическое и моральное воздействие на высшее российское руководство. Это усилит давление на принятие решений.
Кроме того, существует сложность выявления вредоносных устройств на орбите. Сейчас в космосе находятся десятки гражданских спутников, которые также весьма эффективно выполняют функции военных, например, Starlink.
Вторым шагом для России и Китая станет требование, чтобы все уважали космический суверенитет друг друга.
То же самое происходит, когда над территорией другого государства пролетает разведывательный самолёт U-2 или спутник «Лакросс». В этом случае сложно говорить о суверенитете. У России есть комплекс «Пересвет», который используется для прикрытия действий мобильных ракетных комплексов, но его принцип действия довольно прост. Он просто маскируется, а затем переходит в режим преднамеренного отключения от вражеских спутников.
В этой связи стоит вспомнить ядерное испытание «Старфиш» в 1962 году, когда Пентагон провёл в космосе ядерный взрыв мощностью 1,4 мегатонны. В 1500 км от эпицентра произошло множество взрывов, вызвавших электромагнитный импульс, выведший из строя электросети и нарушивший работу телефонной и радиосвязи.
Три спутника были уничтожены сразу, включая первый телевизионный ретранслятор Telstar-1 и первый британский спутник Ariel-1. Ещё семь спутников были позже выведены из эксплуатации из-за повреждений солнечных панелей и электроники.
Если бы это произошло сегодня, до 90% всех спутников были бы уничтожены. Но, возможно, этот экстремальный сценарий быстро и эффективно решил бы проблему спутников-шпионов и спутников связи в будущей войне.
Конечно, российская система глобального позиционирования также прекратит своё существование. Но альтернативой является развёртывание системы связи, основанной на сотнях высотных беспилотников и бесспутниковой навигации.
И наконец, третий, самый затратный выход из сложившейся ситуации — создание собственной спутниковой системы, сопоставимой с американской. Это приоритетные программы сотрудничества с Китаем и Индией, включая финансовое участие бизнеса на коммерческой основе. Без этих направлений проблема околоземного пространства будет преследовать Россию всегда.
Источник
Комментарий (0)