У нефтяных предприятий огромная налоговая задолженность. Что говорит Минфин?

ANTD.VN - На очередном ежеквартальном пресс-конференции, состоявшемся во второй половине дня 19 января, представители Министерства финансов ответили на вопросы журналистов относительно выводов правительственной проверки нарушений в сфере налога на охрану окружающей среды и фонда стабилизации цен на топливо на ключевых предприятиях по распределению топлива.

По словам заместителя генерального директора Главного налогового управления г-на Май Сона, в настоящее время за налоговой задолженностью предприятий в целом ведется тщательный мониторинг, и местные налоговые органы выполняют свои обязанности по управлению налоговой задолженностью.

Таким образом, из 34 предприятий по распределению нефтепродуктов почти 10 имеют задолженность по налогам. Налоговые органы настаивают на уплате налогов и добиваются ее исполнения.

По словам г-на Сона, процедура взыскания налогов с предприятий выглядит следующим образом: начиная с 91-го дня, налоговые органы выдают уведомление о подготовке к аресту счетов; начиная со 121-го дня, они арестовывают счета-фактуры. Кроме того, налоговые органы применяют другие предусмотренные законом меры принуждения, такие как: запрет на выезд руководителя компании из страны; арест активов и т. д.

Nhiều doanh nghiệp xăng dầu nợ thuế bảo vệ môi trường hàng nghìn tỷ đồng

Многие нефтяные компании задолжали триллионы донгов в виде налогов на охрану окружающей среды.

Что касается исполнения мер по аресту активов, руководители Главного налогового управления заявили, что в настоящее время существуют трудности. В 2024 году налоговые органы сосредоточатся на создании базы данных, связанной с факторами ведения бизнеса, а также результатами деятельности предприятий, отраженными в финансовой отчетности.

Однако налоговые органы обнаружили, что большая часть активов компании уже была использована в качестве залога по кредитам. «Согласно правилам, при изъятии активов вырученные средства должны быть использованы для обеспечения погашения кредитов до того, как будут собраны какие-либо доходы для государственного бюджета. Поэтому взыскание налоговой задолженности затруднено, что делает изъятие активов очень сложной задачей. Нам придется оценить, какие активы уже выполнили свои залоговые обязательства, а какие активы налоговые органы могут изъять», — заявил г-н Май Сон.

Кроме того, по словам главы Главного налогового управления, осуществление ареста имущества сталкивается с трудностями, связанными с его реализацией. «В будущем, при внесении изменений в политику и законодательство, нам придется оценивать ситуацию, чтобы обеспечить надлежащую реализацию. Другие соответствующие ведомства также несут ответственность за организацию и проведение ареста имущества», — сказал г-н Сон.

В связи с заключением Правительственной инспекции о том, что предприятия нефтяной отрасли занизили сумму подлежащего уплате налога на охрану окружающей среды, заместитель министра финансов Нгуен Дык Чи заявил, что, согласно Закону об администрировании налогов и соответствующим нормативным актам, предприятия должны самостоятельно рассчитывать, декларировать и уплачивать налог; налоговые органы несут ответственность за контроль процесса уплаты, а также за привлечение и обеспечение соблюдения требований.

Что касается управления денежными потоками компании, заместитель министра финансов заявил, что это вопрос, который должна решать сама компания; если инспекционные и аудиторские органы обнаружат нарушения, с ними будут приняты соответствующие меры.

«Управление денежными потоками — это ответственность предприятия, и в процессе проверки участвуют не только налоговые органы, но и другие ведомства…», — подчеркнул г-н Нгуен Дык Чи.

Ранее в недавно опубликованном отчете о проверке соблюдения политики и законов в сфере государственного управления нефтепродуктами Государственная инспекция заявила, что в Циркуляре Министерства финансов № 152/2011 не указаны сроки и места уплаты налога на охрану окружающей среды с нефтепродуктов, продаваемых оптовыми торговцами нефтепродуктами другим оптовым торговцам, как это предусмотрено Постановлением Правительства № 67/2011; это привело к тому, что оптовые торговцы нефтепродуктами занижали и недосчитывали налог на охрану окружающей среды примерно на 4900 миллиардов донгов.

Главное налоговое управление (Министерство финансов) и многие налоговые ведомства не в полной мере и ненадлежащим образом выполняют нормативные акты, отсутствует контроль и надзор, в результате чего многие оптовые торговцы нефтепродуктами (прошедшие проверку) задолжали тысячи миллиардов донгов в виде налога на охрану окружающей среды, нарушая Закон о налоге на охрану окружающей среды.

В частности, несмотря на задолженность перед государственным бюджетом в триллионы донгов по налогам на охрану окружающей среды, некоторые крупные нефтетрейдеры предоставляли частным лицам займы для личного пользования.

Что касается нарушений со стороны предприятий, связанных с Фондом стабилизации цен на топливо, заместитель директора Департамента управления ценами (Министерство финансов) г-н Фам Ван Бинь заявил, что сразу после завершения работы правительственной инспекции Министерство финансов издало документ, в котором призвало предприятия топливной отрасли провести всесторонний анализ и представить отчет, а также серьезно отнестись к выполнению выводов правительственной инспекции, включая вопросы, касающиеся остатка средств в Фонде и его использования.

Министерство финансов также пригласило упомянутые правительственной инспекцией предприятия на обсуждение и, исходя из этого, попросило их продолжить анализ и уточнение данных, а также сотрудничать с соответствующими ведомствами для реализации выводов правительственной инспекции.

Что касается дела компании «Хай Ха», г-н Бинь заявил, что в ходе выполнения Министерством финансов своих функций государственного управления эта компания уже пять раз была оштрафована, а Инспекция Министерства также вынесла решение о мерах по ее исполнению. В настоящее время Министерство финансов продолжает рассматривать и выполнять выводы Инспекции.

Ссылка на источник