Прогнозирование внешней политики США в случае переизбрания Трампа

В то время как ожидается, что кандидат в президенты США Камала Харрис не внесет существенных изменений во внешнюю политику по сравнению с нынешней администрацией, как ее оппонент Дональд Трамп изменит ситуацию, если он победит на предстоящих выборах в Белый дом?

В аналитическом отчете, направленном Тхань Ниену , доктор Ян Бреммер, президент Eurasia Group (США) — ведущего мирового подразделения по исследованию и консалтингу в области политических рисков, высказал свое мнение о внешней политике США в случае избрания г-на Трампа.

Мир стал сложнее

Соответственно, будучи президентом США с 2017 по 2021 год, г-н Трамп, возможно, добился некоторых успехов во внешней политике, включая восстановление Североамериканского соглашения о свободной торговле, Соглашения Авраама (нормализацию отношений между Израилем и некоторыми арабскими странами), более справедливое распределение расходов между членами НАТО и новые альянсы в сфере безопасности в Азии. Эти результаты были достигнуты на фоне в целом благоприятной и мирной международной обстановки, по крайней мере до того, как в конце его срока разразилась пандемия COVID-19.

Г-н Трамп на предвыборном митинге 18 сентября.

Фото: Рейтер

Однако с тех пор две крупные региональные войны, все более жесткая конкуренция между крупными державами и Китаем, серьезная нестабильность на Ближнем Востоке и затянувшийся конфликт на Украине, стагнация мировой экономики , взрывной рост искусственного интеллекта... выдвинули совершенно новые требования в случае переизбрания г-на Трампа . Г-н Бреммер предсказал: «Второй срок (если таковой будет) г-на Трампа, скорее всего, приведет к более экстремальным результатам внешней политики, чем его первый срок, а также нынешняя администрация».

Изменение перспектив

По словам доктора Бреммера, г-н Трамп займет более жесткую позицию в отношении китайской конкуренции. Это может начаться с возвращения Роберта Лайтхайзера, торгового ястреба при Трампе, и продвижения идеи значительного повышения пошлин на импорт из Китая. В то же время г-н Трамп может также разжечь старую напряженность в отношениях с союзниками США, такими как Япония и Южная Корея, потребовав пересмотра некоторых торговых соглашений. Но если этот сценарий осуществится, Вашингтон может сделать Токио и Сеул более «дружелюбными» по отношению к Пекину. Между тем, Китай может ответить бескомпромиссной политикой «око за око», что может привести не только к торговой напряженности, но и к военной нестабильности, особенно в морях региона. Риск военного конфликта в Тайваньском проливе может возрасти. Конечно, если экономические перспективы Китая по-прежнему будут неутешительными, Пекин может уступить и предложить крупную сделку, которая обеспечит Трампу «победу» внутри страны в сокращении торгового дефицита с Китаем. Но если это произойдет, Тайвань может стать частью сделки, поскольку Пекин считает, что Вашингтон при Трампе — по сравнению с нынешней администрацией — будет менее привержен Тайваню, сказал доктор Бреммер. На Ближнем Востоке, по оценке г-на Бреммера, г-н Трамп может сыграть стабилизирующую роль. Авраамовы соглашения, возможно, величайшее достижение внешней политики Белого дома Трампа, нормализовали отношения между Израилем и несколькими арабскими странами, породив надежды на более стабильный и процветающий регион. Однако существует риск, что г-н Трамп может оказаться не в состоянии сдержать себя в применении военной силы против Ирана, поскольку его приказ убить генерала Касема Сулеймани привел к эскалации напряженности. Однако, судя по недавним событиям, Тегеран, похоже, не хочет прямой войны с Вашингтоном или Тель-Авивом, поскольку шансов на победу у Ирана практически нет. Таким образом, даже при таком рискованном подходе г-н Трамп, скорее всего, сможет остудить обстановку в регионе. Бывший президент Трамп заявил, что в случае своего избрания он положит конец войне на Украине в течение 24 часов, в одностороннем порядке заставив президента Украины Владимира Зеленского и президента России Владимира Путина согласиться на немедленное прекращение огня. В этом случае, если президент Зеленский отвергнет условия Трампа, Вашингтон может прекратить военную помощь Киеву. И наоборот, если президент Путин откажется от переговоров, Соединенные Штаты могут увеличить помощь Украине. Вступление Украины в НАТО при Трампе вряд ли произойдет. Однако, чтобы заставить Киев согласиться на переговоры, Вашингтон мог бы предложить Украине гарантии безопасности в рамках прорывной сделки, которая не позволит России продолжить наступление. Таким образом, ЕС несет большую часть бремени по ускорению вступления Киева в блок и финансированию восстановления Украины. Что касается НАТО, большинство европейских членов блока не захотят или не смогут выполнить требования г-на Трампа о большем распределении бремени в рамках альянса. Конечно, г-н Трамп вряд ли сможет в одностороннем порядке вывести США из НАТО, но он может сократить силы в Европе. Вернувшись в Азию, северокорейский лидер Ким Чен Ын, скорее всего, будет приветствовать г-на Трампа. Между тем, г-на Трампа по-прежнему может привлекать долгосрочная перспектива соглашения, которого, по его мнению, не достиг ни один другой президент США: денуклеаризация Корейского полуострова. Но это может создать множество проблем для Южной Кореи. В конечном итоге, по словам доктора Бреммера, во время второго срока Трамп снова попытается заключить новые соглашения с Мексикой как по вопросам безопасности границ, так и по вопросам торговли. Жесткая риторика Трампа и запланированный на 2026 год пересмотр торговой сделки между США, Мексикой и Канадой могут привести к разногласиям между странами.

Гонка Трампа и Харрис не прорвалась

Вчера (по вьетнамскому времени) телеканал Fox News сообщил, что общенациональный опрос показал, что процент людей, поддерживающих вице-президента США Камалу Харрис, составил 50% по сравнению с 48% у бывшего президента Дональда Трампа. Соответственно, эта цифра показывает, что явного лидера в гонке за Белый дом по-прежнему нет. Оба кандидата примерно равны в своих способностях лучше справляться с осуществлением необходимых изменений (50% у Харрис против 47% у Трампа) и обеспечением безопасности Америки (50% у Трампа против 47% у Харрис). Считается, что г-жа Харрис немного лучше справляется с оказанием помощи среднему классу (53% Харрис против 44% Трампа) и объединением Америки (50% Харрис против 45% Трампа). Трамп лидирует на 5 пунктов по вопросу о том, кто более заслуживает доверия в управлении экономикой (51% Трамп против 46% Харрис) и увеличивает разрыв на 10 пунктов по вопросу иммиграции (54% Трамп против 44% Харрис). Оба кандидата идут ноздря в ноздрю по налогам (49%) и оружию (49% Трамп против 48% Харрис).

Thanhnien.vn

Источник: https://thanhnien.vn/du-bao-chinh-sach-doi-ngoai-cua-my-neu-ong-trump-tai-dac-cu-185240919224348572.htm