Семья пациента подозревает врача в халатности, больница утверждает, что единственная ошибка была допущена при печати результатов выписки

Семья пациента заявила, что врач в больнице общего профиля Тэй Нгуен проявил безответственность при лечении пациента после дорожно-транспортного происшествия, в то время как руководство больницы подтвердило, что это была всего лишь техническая ошибка при печати выписной карты, которая не повлияла на диагностику или результаты лечения.

Г-н Х. вернулся в больницу региона Сентрал-Хайлендс, записал видео и выложил его в интернет, заподозрив врача в халатности после получения результатов из частной больницы - Скриншот

Утром 14 октября заместитель директора Центральной горной больницы г-н Нгуен Нгок Тхинь подтвердил, что получил информацию о видеоролике, опубликованном семьей пациента, в котором ставится под сомнение квалификация и халатность врача при оказании помощи жертве дорожно-транспортного происшествия.

По результатам КТ в частной больнице врач подозревается в халатности

Ранее, днем ​​13 октября, г-н VQH (проживающий в округе Ку-Джут провинции Ламдонг ) опубликовал видеоролик, в котором выразил сомнения по поводу диагноза и лечения его младшего брата VQĐ в Центральной высокогорной больнице.

По словам г-на Х., г-н Д. попал в дорожно-транспортное происшествие и был доставлен в отделение неотложной помощи в 5:48 утра 7 октября с множественными травмами головы, челюсти и пальца правой ноги.

«Результаты КТ стали известны в 7 утра, но в 9:30 мой брат всё ещё находился в отделении неотложной помощи, ему ещё не наложили швы и не госпитализировали. Только после того, как я поднял шум, его рану обработали и госпитализировали», — сказал г-н Х.

В результатах выписки младшего брата г-на Х. не было некоторых данных, как в результатах компьютерной томографии в частной больнице. Фото: ANH MINH

Врач диагностировал у г-на Д. черепно-мозговую травму, потерю дистальной части второго пальца правой ноги, размозжение пальцев ног, признаков тромбов или черепно-мозговой травмы в области головы не обнаружено.

После трёх дней лечения пациент был выписан в 12:10 10 октября, хотя, по словам семьи пострадавшего, он всё ещё испытывал сонливость, головную боль и временную потерю памяти. При выписке больница не выдала ему ни рецепта, ни рекомендаций по лечению.

Три дня спустя, 13 октября, семья отвезла г-на Д. в частную больницу в Буонметхуоте ( Дак Лак ) на повторное обследование. Результаты компьютерной томографии выявили перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, гематому пазухи, небольшие свободные костные фрагменты рядом с носовой костью, а также отёк щеки и правого глаза.

Г-н Хай сообщил, что эти травмы не были зафиксированы в результатах компьютерной томографии в Центральной горной больнице, поэтому он вернулся, чтобы попросить разъяснений относительно того, почему в выписной форме отсутствует информация.

Он попросил совет директоров рассмотреть возможность халатности врача, из-за которой у его брата возникла дезориентация и временная амнезия.

Г-н Х. заявил, что он является руководителем отдела СМИ, но съёмка и публикация клипа были сделаны лишь для привлечения внимания властей к проверке медицинских записей, а не для привлечения внимания. «Я не утверждаю, верны ли результаты компьютерной томографии в региональной больнице, это должны проверить власти», — сказал г-н Хай.

Только пропуски в результатах печати, не влияющие на лечение

В интервью Tuoi Tre Online доктор Нгуен Нгок Тхинь сказал, что посмотрел видеоролик, опубликованный семьей пациента, и понял всю суть инцидента.

«Сразу после получения информации мы проверили записи и обнаружили техническую ошибку в выписном бланке, из-за которой не отображалась строка с информацией о „синусной гематоме“. Это была ошибка форматирования при печати результатов диагностики из программы на бумаге, которая не повлияла на содержание диагностики в системе», — пояснил доктор Тхинь.

Врачи открыли аппарат, проверили результаты сканирования и подтвердили правильность результатов сканирования и лечения, но при печати выписных документов произошла ошибка - Скриншот

По словам г-на Тхинь, обнаружив ошибку, больница принесла извинения семье пациента и предложила перепечатать полную форму, но семья не согласилась и сохранила старый экземпляр для подачи жалобы. Врачи также попросили г-на Х. привести пациента на повторный осмотр, но он отказался.

Что касается подозрения на «ошибочный диагноз» или «ошибочную диагностику», руководство больницы подтвердило, что этого не произошло. «Пациенту был поставлен диагноз и назначено лечение в соответствии с правильным протоколом. При выписке 10 октября он был в сознании, мог говорить и ходить, а раны заживали хорошо. Синусная гематома — это небольшая закрытая рана, которая может со временем рассосаться сама», — сказал г-н Тхинь.

По словам доктора Тхинь, в ходе лечения в больнице семье разъясняли ход лечения, направление дальнейшего наблюдения и рекомендовали обратиться к врачу при появлении каких-либо необычных симптомов. «Нет ни одного случая, когда врач пренебрегал лечением или затягивал с его лечением. Мы всегда отдаём приоритет неотложной помощи в тяжёлых случаях, следуя правильной схеме лечения», — добавил он.

Заместитель директора Центральной горной больницы сообщил, что он поручил соответствующим департаментам и отделениям предоставить подробные объяснения и подготовить отчеты для отправки в Департамент здравоохранения и соответствующие агентства для проверки и подтверждения инцидента.

«Мы предоставим информацию прессе после официального заключения. Техническая ошибка была признана и исправлена, но несправедливо недооценивать все усилия медицинской бригады», — подчеркнул доктор Тхинь.

ДУШЕВНОЕ СПОКОЙСТВИЕ

Source: https://tuoitre.vn/gia-dinh-benh-nhan-nghi-bac-si-tac-trach-benh-vien-noi-chi-thieu-sot-khi-in-ket-qua-ra-vien-20251014072742438.htm