15 июля в новостях сообщили, что Следственное полицейское управление провинции Лаокай только что завершило расследование, предложив привлечь к ответственности 15 обвиняемых по делу о незаконной добыче миллионов тонн угля, которая происходила в этом районе.
В их числе обвиняемые Нгуен Ван Винь, бывший секретарь провинциального комитета партии Лаокай, и обвиняемый Доан Ван Хыонг, бывший председатель народного комитета провинции Лаокай, были предложены к судебному преследованию за злоупотребление положением и властью при исполнении служебных обязанностей.
Обвиняемого Нгуена Мань Туа, директора компании Lilama, предложили привлечь к ответственности за два преступления, связанных с отмыванием денег и нарушением правил исследования, разведки и эксплуатации ресурсов.
Согласно материалам дела, в 2009 году компания «Лилама» получила сертификат от Народного комитета провинции Лаокай на реализацию инвестиционного проекта по строительству гостиницы и ресторана в деревне 2 (коммуна Донгтуен, город Лаокай, провинция Лаокай) на земельном участке площадью 3,77 га.
Поскольку часть территории совпадает с проектом планирования добычи апатитовой руды, Народный комитет провинции отозвал земельный сертификат на вышеуказанную территорию и передал ее в управление и пользование компании Apatite Vietnam.
Г-н Нгуен Ван Винь (справа) и г-н Доан Ван Хуонг. (Фото: ПТ)
После этого компания Apatite Vietnam Company заключила контракт с компанией Lilama Company на разработку более 167 000 тонн руды. В мае 2012 года компания Lilama Company направила в Народный комитет провинции Лаокай документ с просьбой передать земельный участок площадью 3,77 гектара и переоформить инвестиционный сертификат на проект ресторана и отеля, что и было одобрено.
В мае 2013 года Народный комитет провинции Лаокай продолжил выпускать документ, в котором говорилось, что «если результаты анализа обнаружат руду (включая бедную руду), она будет передана компании Lilama для сбора и согласована с Vietnam Apatite Company для сбора, управления и использования в соответствии с правовыми нормами».
Однако директор компании «Lilama» Нгуен Мань Туа затем приказал своим сотрудникам и нанял другие подразделения, чтобы доставить технику на месторождение и незаконно добыть руду. Добытая руда была продана компанией «Lilama» компании «Vietnam Apatite Company» и нескольким химическим компаниям.
По данным расследования, объём апатитовой руды, которую компания Lilama Company сдала в аренду компании Apatite Vietnam Company и непосредственно эксплуатировала, составил более 1,5 млн тонн на сумму более 610 млрд донгов. Компания Lilama заработала более 484 млрд донгов, а компания Apatite Vietnam Company — более 184 млрд донгов.
Следственное агентство утверждает, что, будучи заместителем председателя и председателем Народного комитета провинции Лаокай, ответчик Винь в первую очередь отвечал за управление и охрану минеральных ресурсов в провинции, четко зная, что территория площадью 3,77 гектара, принадлежащая горнодобывающему участку 18, была одобрена Министерством промышленности и торговли для планирования добычи апатитовой руды, а полномочия по выдаче лицензий на добычу принадлежат Министерству природных ресурсов и окружающей среды.
Однако ответчик Винь подписал инвестиционный сертификат и многие другие сопутствующие документы и бумаги без соответствующих полномочий и в нарушение закона, что привело к тому, что компании Lilama и Vietnam Apatite Company незаконно эксплуатировали и потребляли огромное количество апатитовой руды.
Нарушения ответчика Виня были систематическими и целенаправленными на протяжении всего процесса, поскольку в рамках этого же проекта ответчик подписал инвестиционный сертификат на строительство отеля, а когда узнал о наличии крупных запасов полезных ископаемых, подписал решение об его отзыве, а затем повторно предоставил компании Lilama точную площадь отозванной земли для инвестирования в строительство отеля и сбора всех полезных ископаемых.
Хотя компания Vietnam Apatite Company неоднократно просила не предоставлять компании Lilama Company земельный участок площадью 3,77 га, когда ее подчиненные представили документы, не соответствующие закону, ответчик Винь не препятствовал и не давал указаний департаментам и филиалам принимать меры по управлению и защите минеральных ресурсов в соответствии с законом.
Ответчик Винь подписал незаконные документы, создав условия для незаконной добычи и потребления руды компаниями «Лилама» и «Вьетнамская апатитовая компания». Накануне Лунного Нового года 2015 года ответчик Нгуен Мань Туа принёс 5 миллиардов донгов ответчику Нгуену Ван Виню в знак благодарности.
(Источник: газета «Лао Донг»)
Полезный
Эмоция
Творческий
Уникальный
Гнев
Источник
Комментарий (0)