Пока Израиль продолжал атаковать Газу, ХАМАС развязал информационную войну и постепенно изменил отношение к себе арабского мира .
Спустя шесть дней после массированного налета на израильскую территорию 7 октября, ХАМАС опубликовал в Telegram видео , на котором его бойцы ухаживают за еврейскими детьми в поселении Холит в день атаки. На видео бойцы ХАМАС пытаются успокоить двух испуганных детей и перевязать раненого.
Видео боевиков ХАМАС, ухаживающих за детьми. Видео: X/IDF
Некоторые эксперты утверждают, что видео не произвело впечатления на западное общественное мнение и даже может иметь «обратный эффект».
«Это показывает, что ХАМАС не понимает Запад», — сказал Михаэль Мильштейн, бывший офицер израильской разведки, специализирующийся на анализе палестинских СМИ. «ХАМАС думает, что западные люди настолько наивны, что если они увидят, как они обнимаются и прижимают к себе детей, они изменят свое мнение об этой группе. Это смешно».
Однако видео получило позитивный отклик у людей в Палестине и других арабских странах. Оно было размещено на странице Facebook для египетских читателей Al Jazeera , информационного агентства, базирующегося в Катаре, собрав более 1,4 миллиона просмотров и почти 75 000 лайков.
Около 3000 человек прокомментировали видео, большинство из них похвалили его. Один аккаунт сказал, что видео показало «моральные качества бойцов исламского движения сопротивления».
16 октября ХАМАС опубликовал еще одно видео, на котором показано, как израильскому заложнику оказывают помощь после ранений в секторе Газа. На видео заложница представилась как Мия Шем, 21 год, которая была ранена в руку 7 октября и вскоре после этого перенесла операцию в больнице ХАМАС в секторе Газа.
«Они заботятся обо мне и дают мне лекарства. Все в порядке. Я просто прошу их скорее отпустить меня домой», — сказал Шем, не называя причину своей травмы.
Гейт аль-Омари, бывший советник Палестинской администрации на Западном берегу, заявил, что видеоролики заставили многих арабов поверить в то, что ХАМАС «гуманен и уважает исламские законы войны».
Израильская заложница Миа Шем выступает из сектора Газа на видео, опубликованном ХАМАС 16 октября. Видео: X/Aldanmarki
«Эта точка зрения распространилась по всему арабскому миру, не только в прохамасовских СМИ, но также в Иордании, Египте и Северной Африке», — сказал аль-Омари.
Согласно исламскому праву, воюющие стороны должны защищать жизнь мирных жителей, уважать достоинство противника и не уничтожать вражескую собственность, если только это не делается в военных целях или непреднамеренно.
Западные эксперты полагают, что главной целью нападения ХАМАС на Израиль 7 октября было создание «настойки» для разжигания масштабного палестинского протестного движения против Тель-Авива, в том числе на Западном берегу, который ХАМАС не контролирует. В частности, важную роль в распространении этой «настойки» сыграл информационный фронт.
После того, как боевики ХАМАС проникли на территорию Израиля, прохамасовские СМИ постоянно обновляли видео и изображения «побед», одержанных этой силой, например, горящие машины или связывание израильской молодежи на музыкальном фестивале. «Эти благословенные действия — для всех вас», — сказал палестинским зрителям по телевидению ведущий канала ХАМАС «Аль-Акса».
Затем канал транслировал сообщение заместителя лидера ХАМАС Салеха аль-Арури, призывающего палестинцев на Западном берегу реки Иордан восстать против поселенцев и израильских солдат, поскольку Тель-Авив сосредоточен на борьбе с сектором Газа и не может разделить свои силы на «другие фронты».
Аналогичные сообщения были также опубликованы другими высокопоставленными должностными лицами ХАМАС и неоднократно повторены на прохамасовских каналах СМИ.
Однако на Западном берегу не произошло масштабного восстания. Спустя несколько дней Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) оттеснила боевиков ХАМАС обратно в сектор Газа и в ответ нанесла беспрецедентные авиаудары и артиллерийские обстрелы территории, в результате чего погибли тысячи мирных палестинцев.
Общественное мнение во многих странах изначально поддерживало ответ Израиля, но по мере того, как число жертв среди гражданского населения в Газе продолжало расти, баланс общественного мнения начал меняться. В Соединенных Штатах и Европе вспыхнули протесты, требующие от Израиля прекратить огонь и соблюдать законы войны, чтобы избежать жертв среди гражданского населения.
Наблюдатели говорят, что это вызывает международное сочувствие к народу Газы и делает аргумент ХАМАС о том, что это угнетенная сторона, более убедительным. Талал Окаль, комментатор газеты Al-Ayyam, базирующейся на Западном берегу, сказал, что Израиль «победил сам себя» в войне СМИ.
Картина разрушений в лагере беженцев Джалабия на севере сектора Газа после израильского авиаудара 31 октября. Фото: Reuters
Прохамасовские СМИ также сыграли значительную роль в распространении этой точки зрения, активно публикуя видео и фотографии жертв в секторе Газа после израильских рейдов. В частности, Al Jazeera, СМИ с наибольшим количеством камер, установленных в секторе Газа, имеет репутацию использования прохамасовской риторики, называя бойцов группировки «силами сопротивления», а Армию обороны Израиля — «оккупационными войсками».
Высокопоставленные лидеры ХАМАС похвалили Ваиля аль-Дахдуха, главу бюро «Аль-Джазиры» в секторе Газа, за то, как он освещает конфликт между Израилем и ХАМАС с точки зрения группировки.
Другие крупные арабские СМИ, такие как саудовская Al Arabiya и базирующаяся в ОАЭ Sky News Arabia, изначально не освещали события Al Jazeera, отчасти потому, что у этих двух стран плохие отношения с ХАМАС. Эр-Рияд и Абу-Даби также недавно улучшили отношения с Израилем, причем ОАЭ нормализуют двусторонние отношения в 2020 году, а Саудовская Аравия планирует сделать то же самое.
На ранних стадиях конфликта репортажи Al Arabiya и Sky News Arabia часто критиковали ХАМАС, называя его «атакой» группировки на израильскую территорию. Журналист Sky News Arabia Надим Котейч 8 октября, по-видимому, поддержал жесткое возмездие Израиля, сравнив атаку ХАМАС с трагедией 11 сентября в США. «Действия ХАМАС были рассчитанным переворотом против израильско-саудовских мирных усилий», — сказал Котейч.
Однако по мере того, как информация о жертвах в секторе Газа становилась все более доступной, эти СМИ постепенно изменили свое отношение к конфликту, больше не используя термин «атака ХАМАС», а называя его «войной в секторе Газа». Al Arabiya и Sky News Arabia недавно увеличили количество своих видеороликов и изображений жертв среди гражданского населения в секторе Газа после израильских авиаударов.
Опросы показывают, что поддержка ХАМАС со стороны палестинцев резко растёт на Западном берегу, отчасти из-за «жестокого возмездия» Израиля, считает Гассан Хатиб, политолог из Университета Бирзейта на Западном берегу.
Люди выходят на улицы, чтобы выразить поддержку Палестине в Сане, Йемен, 18 октября. Фото: Reuters
Из-за осады и ожесточенных боев в секторе Газа информационные агентства и агентства ООН использовали данные о потерях, предоставленные органами здравоохранения в секторе, контролируемом ХАМАС.
17 октября ХАМАС обвинил Израиль в бомбардировке больницы Аль-Ахли в центральной части сектора Газа, в результате чего погибло не менее 500 мирных жителей. Армия обороны Израиля отвергла обвинение, опубликовав видео- и фотодоказательства, заявив, что взрыв больницы был вызван ракетой, выпущенной Палестинским исламским джихадом (PIJ).
Однако Шибли Телхами, политолог из Мэрилендского университета в США, заявил, что Израиль в настоящее время является «проигрышной стороной» в информационной войне с ХАМАС и что поддержка США Тель-Авива также повлияла на имидж Вашингтона в арабском мире.
«С учетом общественного мнения на Ближнем Востоке и в развивающихся странах г-н Байден становится похож на президента Джорджа Буша-младшего в войне в Ираке», — прокомментировал Телхами.
Джордж Буш-младший был тем, кто отдал приказ о проведении военной кампании в Ираке в 2003 году с целью свержения режима президента Саддама Хусейна под предлогом того, что страна обладала и разрабатывала оружие массового поражения. Однако позже г-н Буш подвергся большой критике, особенно в арабском мире, когда после атаки в Ираке не было обнаружено никаких доказательств наличия оружия массового поражения.
Фам Зян (по данным New Yorker )
Ссылка на источник
Комментарий (0)