За последние два года правительство США ужесточило правила, чтобы помешать ведущим американским разработчикам ИИ-чипов, таким как Nvidia и AMD, продавать высокопроизводительные ИИ-чипы Китаю, пытаясь таким образом помешать технологическому прогрессу Пекина.

Однако доступ к этим ИИ-чипам и моделям через облачные сервисы не нарушает законодательство США, поскольку закон регулирует только прямой экспорт или передачу физических товаров, программного обеспечения или технологий.

Рассмотрев 50 публичных тендерных документов от китайских компаний, мы пришли к выводу, что по крайней мере 11 из них пытались получить доступ к закрытым технологиям США таким способом.

qqwx6th9.png
В последние годы США ужесточили правила, чтобы помешать Китаю получить доступ к передовым ИИ-чипам и моделям ИИ. Фото: Shutterstock

Четыре из них указали Amazon Web Services (AWS) в качестве своего облачного провайдера, получая доступ к сервисам через китайских посредников, а не напрямую от AWS. В тендерной документации освещаются различные стратегии, используемые китайскими компаниями для обеспечения вычислительных мощностей и доступа к генеративным моделям искусственного интеллекта. Они также показывают, как американские компании получают прибыль от растущего спроса этой азиатской страны на вычислительные ресурсы.

«AWS соблюдает все применимые законы США, включая торговое законодательство, касающиеся предоставления услуг AWS в Китае и за его пределами», — заявил представитель AWS.

Американские СМИ сообщили, что Шэньчжэньский университет потратил 200 000 юаней (около 28 000 долларов США) через посредника для доступа к облачным серверам AWS с использованием чипов Nvidia A100 и H100 — двух чипов, прямой экспорт которых в Китай запрещён в соответствии с законодательством США.

Аналогичным образом исследовательский институт Zhejiang Lab обратился к облачным сервисам AWS для разработки моделей ИИ из-за недостаточной вычислительной мощности у местных поставщиков.

По данным исследовательской компании Canalys, AWS контролирует почти треть мирового рынка облачной инфраструктуры. В Китае, по данным исследовательской компании IDC, AWS является шестым по величине поставщиком облачных услуг.

Кроме того, китайские организации также стремились получить доступ к облачным сервисам Microsoft.

Усилия по ужесточению правил доступа к облаку

Эти выводы встревожили американских законодателей. Майкл Маккол, председатель Комитета по иностранным делам Палаты представителей США, заявил, что эта проблема беспокоит его уже много лет, и подчеркнул необходимость устранения этой лазейки.

Парикх Джайн, генеральный директор Pareekh Consulting, согласился с тем, что эта лазейка ограничила доступ китайских компаний к технологиям искусственного интеллекта. Он отметил, что текущая бизнес-модель, в которой облачные сервисы продаются через реселлеров или посредников, затрудняет ограничение и мониторинг конечных пользователей.

В долгосрочной перспективе, по мере ужесточения правил в отношении облачных сервисов, все больше бизнеса, вероятно, будет осуществляться через реселлеров в Китае, что переложит бремя соблюдения требований с таких поставщиков, как AWS, на этих посредников.

В ответ на эти опасения в апреле в Конгресс был внесен законопроект, который предоставит Министерству торговли США полномочия регулировать удаленный доступ к американским технологиям.

Министерство также предложило новые правила, которые обяжут облачные сервисы проверять пользователей крупных моделей искусственного интеллекта и сообщать регулирующим органам об их использовании для потенциально вредоносной деятельности. Согласно предложению, министерство также может ввести запреты для клиентов облачных сервисов.

(По данным CIO, Indiatimes)