Использование бренда Wolfoo не затронуто спором, продолжающимся с 2022 года — электронная газета Lang Son

Что касается спора об авторских правах на цифровых платформах между мультфильмом Wolfoo (принадлежит Sconnect Vietnam) и мультфильмом Peppa Pig (принадлежит Entertainment One UK Limited — сокращенно eOne) с 2022 года по настоящее время, то, несмотря на отсутствие окончательного решения, интерес представляет объем влияния на право использования и эксплуатации товарного знака и изображения знаменитого набора персонажей Wolfoo.

Анимационная ИС Wolfoo — это продукт, «сделанный во Вьетнаме», который коммерчески эксплуатируется по всему миру во многих областях.

Компания Sconnect Vietnam осуществляет трансграничную торговлю набором персонажей мультфильма Wolfoo вместе с различными продуктами, включая: фильмы, анимационные видеоролики и музыку ; развлекательные и образовательные услуги; электронные игровые приложения; лицензирование использования изображений наборов персонажей для брендов (торговля правами интеллектуальной собственности)...

Судебный процесс между Wolfoo и Peppa Pig был сложным, затянувшимся и в последнее время привлекал внимание технологических специалистов, бизнесменов и экспертов по авторскому праву... как в стране, так и за рубежом. Однако представитель Sconnect подтвердил, что спор касается только цифровой платформы YouTube и не затрагивает права собственности на интеллектуальную собственность Wolfoo (далее — «ИС») и коммерческие права Sconnect на интеллектуальную собственность Wolfoo во всем мире.

Чтобы предоставить новую информацию и общественное мнение, юрист Фам Ван Ань, глава юридического отдела Sconnect, делится более подробной информацией об этом контенте.

Адвокат Фам Ван Ань. (Фото: NVCC)

Репортер : Не могли бы вы рассказать нам о текущем статусе судебного спора о нарушении авторских прав между Wolfoo и Peppa Pig (июль 2024 г.)?

Адвокат Фам Ван Ань: В настоящее время развитие событий в судах Великобритании и Вьетнама демонстрирует множество новых позитивных моментов для Sconnect.

А именно: с 2022 года eOne подала в суд на Sconnect за нарушение авторских прав в британских и российских судах. Иск в российском суде Дело завершено, и суд не признал Sconnect нарушившей авторские права. Российский суд также запретил eOne подавать иск против Sconnect по поводу того, что «Wolfoo — это ремейк Peppa Pig». Вступившее в силу решение российского суда является прочным правовым основанием для подтверждения права собственности Sconnect на Wolfoo.

В английском суде в настоящее время рассматривается изменённое ходатайство и доказательства, представленные обеими сторонами, и дело ещё не было рассмотрено. Однако с сентября 2023 года материнская компания eOne, Hasbro, передала права собственности на eOne американской корпорации Liongates, работающей в сфере развлечений. После передачи права собственности eOne передала права собственности на товарный знак и авторские права на интеллектуальную собственность «Свинка Пеппа» дочерней компании Hasbro и направила в английский суд уведомление с требованием изменить истца по иску на дочернюю компанию Hasbro, Hasbro Consumer Products Licensing Limited (сокращенно HCPL).

С начала 2022 года компания Sconnect внимательно следила за ходом судебного процесса в Великобритании и неоднократно обращалась к eOne с просьбой предоставить документы и доказательства, подтверждающие право собственности на Peppa, а также оригинальные видео , оригинальные иллюстрации и оригинальные аудиоматериалы Peppa Pig, содержащие авторские права, в нарушении которых eOne обвиняет Wolfoo. Однако до сих пор eOne не предоставила достаточных доказательств. В свете вышеизложенной ситуации Sconnect проводит расследование и готовит документы для предъявления исков о возмещении расходов, вызванных задержкой истца, что привело к расточительству. Встречные иски против действий по удалению видео Wolfoo с YouTube являются необоснованными и наносят серьезный ущерб как финансам, так и бренду Sconnect.

Компания Sconnect подала два иска против eOne в Народный суд Ханоя , требуя от eOne возместить ущерб, причинённый Sconnect. Суд вынес соответствующее уведомление. Дело было принято к производству, но не передано в суд из-за сложностей с осуществлением процедуры вручения документов ответчику, поскольку у ответчика нет представителя во Вьетнаме. Однако эта проблема постепенно решается, поскольку Ханойский народный суд рассматривает вопрос о вручении документов в форме, предусмотренной Гаагской конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам.

eOne признала, что ее нарушения включают в себя:

+ Признано, что использовало ключевое слово «Wolfoo» в наборе ключевых слов YouTube для привлечения зрителей к серии видеороликов о Свинке Пеппе.

+ Признал, что с сентября 2023 года больше не является владельцем интеллектуальной собственности Peppa Pig, но все еще выдает себя за владельца интеллектуальной собственности Peppa Pig, чтобы защитить авторские права на сотни видеороликов Wolfoo на Youtube.

Репортер : Уважаемый юрист, Sconnect лицензирует коммерческое использование интеллектуальной собственности Wolfoo многим брендам во многих странах. Существует ли риск затяжного спора при ведении бизнеса с интеллектуальной собственностью Wolfoo в других странах?

Адвокат Фам Ван Ань: Я подтверждаю: «Не существует риска, который мог бы повлиять на права собственности Sconnect на интеллектуальную собственность Wolfoo и деловые права Wolfoo IP».

На следующих основаниях: Sconnect имеет полные свидетельства об авторских правах во Вьетнаме и США; Решение суда признано российским судом - данное решение суда, безусловно, имеет юридическую силу во Вьетнаме в соответствии с Соглашением о взаимной правовой и судебной помощи по гражданским и уголовным делам между Социалистической Республикой Вьетнам и Российской Федерацией, подписанным 25 августа 1998 года. В то же время данное решение суда может быть признано и приведено в исполнение в Китае в соответствии с Договором между Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам.

Претензии eOne в британском суде касаются только видеороликов Wolfoo на YouTube и ограничиваются несколькими видеороликами, упомянутыми в иске с начала 2022 года. Эти видеоролики были полностью удалены с YouTube, поэтому текущая деятельность Wolfoo больше не представляет никакой угрозы, поскольку они не имеют отношения к иску. Фактически, с 2023 года и по настоящее время деятельность на каналах YouTube, а также других компаний Wolfoo по всему миру продолжала работать в обычном режиме, несмотря на регулярные крупные убытки от Нарушение противника.

Другие бизнес-продукты Wolfoo (кинопроизводство; парк развлечений; розничная торговля; онлайн-игры; телевидение; OTT/IPTV на других глобальных платформах) не затронуты судебным иском и, следовательно, не имеют никаких правовых последствий или рисков. Например, компания eOne потребовала удалить игру Wolfoo из Appstore/Google Play Store и видео Wolfoo из TikTok, но платформы отказались принять эти заявки и продолжают функционировать в соответствии с законодательством.

Компания Wolfoo получила полные свидетельства о регистрации авторских прав в США и Вьетнаме, а также свидетельства о регистрации товарных знаков во Вьетнаме, США и России; в настоящее время ЕС рассматривает заявку на выдачу свидетельств о регистрации товарного знака Wolfoo. Это веские юридические основания, подтверждающие, что Sconnect имеет достаточные права на использование и ведение бизнеса под брендом Wolfoo по всему миру.

На сегодняшний день ни один суд не вынес решения о нарушении авторских прав компанией Wolfoo с момента возникновения спора. Любая коммерческая и предпринимательская деятельность с использованием товарного знака и бренда Wolfoo по-прежнему защищена законом и осуществляется в обычном режиме.

Спасибо!

Источник: https://baolangson.vn/khai-thac-thuong-hieu-wolfoo-khong-chiu-anh-huong-boi-tranh-chap-keo-dai-tu-2022-5015127.html