Использование бренда Wolfoo не затронуто спором, который длится с 2022 года — электронная газета Lang Son

Что касается спора об авторских правах на цифровых платформах между мультфильмом Wolfoo (принадлежит Sconnect Vietnam) и мультфильмом Peppa Pig (принадлежит Entertainment One UK Limited — сокращенно eOne) с 2022 года по настоящее время, то, хотя окончательное решение еще не вынесено, вызывает обеспокоенность масштаб влияния на права использования торговой марки и изображения знаменитого набора персонажей Wolfoo.

Анимационный сериал Wolfoo IP — это продукт, «сделанный во Вьетнаме», который коммерчески эксплуатируется по всему миру во многих областях.

Компания Sconnect Vietnam осуществляет трансграничную торговлю набором персонажей мультфильма Wolfoo вместе с различными продуктами, включая: фильмы, анимированные видеоролики и музыку ; сферы услуг в сфере развлечений и образования; приложения для электронных игр; лицензирование использования изображений наборов персонажей для брендов (коммерция в сфере интеллектуальной собственности)...

Судебный процесс между Wolfoo и Peppa Pig был сложным, затянувшимся и в последнее время привлекал внимание технологических специалистов, бизнесменов и экспертов по авторскому праву... как в стране, так и за рубежом. Однако представитель Sconnect подтвердил, что спор касается исключительно цифровой платформы YouTube и не затрагивает права собственности на интеллектуальную собственность (ИС) Wolfoo и коммерческие права Sconnect на интеллектуальную собственность Wolfoo во всем мире.

Чтобы предоставить новую информацию и общественное мнение, юрист Фам Ван Ань, глава юридического отдела Sconnect, делится более подробной информацией об этом контенте.

Адвокат Фам Ван Ань. (Фото: NVCC)

Репортер : Не могли бы вы рассказать нам о текущем статусе судебного спора о нарушении авторских прав между Wolfoo и Peppa Pig (июль 2024 г.)?

Адвокат Фам Ван Ань: В настоящее время развитие событий в судах Великобритании и Вьетнама демонстрирует множество новых позитивных моментов для Sconnect.

А именно: с 2022 года eOne будет подавать иски против Sconnect за нарушение авторских прав в британские и российские суды. Иск в российском суде Дело завершено, и суд не признал Sconnect нарушившей авторские права. Российский суд также запретил eOne подавать иск против Sconnect, утверждая, что «Wolfoo — это ремейк Peppa Pig». Вступившее в силу решение российского суда является прочным юридическим основанием для подтверждения права собственности Sconnect на Wolfoo.

В английском суде в настоящее время рассматривается изменённое ходатайство и доказательства, представленные обеими сторонами, и дело ещё не рассматривалось. Однако с сентября 2023 года материнская компания eOne, Hasbro, передала права на eOne американской корпорации Liongates, работающей в сфере развлечений. После передачи eOne передала права на товарный знак и авторские права на интеллектуальную собственность «Свинка Пеппа» дочерней компании Hasbro и направила в английский суд уведомление с требованием изменить истца по иску на Hasbro Consumer Products Licensing Limited (HCPL).

С начала 2022 года компания Sconnect внимательно следила за ходом судебного процесса в Великобритании и неоднократно пользовалась правом требовать от eOne предоставления документов и доказательств, подтверждающих право собственности на Peppa, а также предоставления оригинальных видео , оригинальных произведений искусства и оригинального аудиоматериала Peppa Pig, содержащих авторские права, в нарушении которых eOne обвиняет Wolfoo. Однако до сих пор eOne не предоставила достаточных доказательств. В свете вышеизложенной ситуации Sconnect проводит исследование и готовит документы для предъявления требований о компенсации расходов, связанных с длительной тратой времени истцом, что привело к расточительству. Встречные иски по поводу действий, связанных с требованием удалить видео Wolfoo с YouTube, являются необоснованными и наносят Sconnect серьезный ущерб как финансово, так и бренду.

Компания Sconnect подала два иска против eOne в Народный суд Ханоя , требуя от eOne возмещения ущерба, причинённого Sconnect. Суд вынес соответствующее уведомление. Дело было принято к производству, но не передано в суд из-за сложностей с осуществлением процедуры вручения документов ответчику, поскольку у ответчика нет представителя во Вьетнаме. Однако эта проблема постепенно решается, поскольку Ханойский народный суд рассматривает возможность вручения документов в форме, предусмотренной Гаагской конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам.

eOne признала, что ее нарушения включают в себя:

+ Признано, что использовало ключевое слово «Wolfoo» в наборе ключевых слов на YouTube для привлечения зрителей к серии видеороликов о Свинке Пеппе.

+ Признал, что с сентября 2023 года больше не является владельцем интеллектуальной собственности Peppa Pig, но все еще выдает себя за владельца интеллектуальной собственности Peppa Pig, чтобы защитить авторские права на сотни видеороликов Wolfoo на Youtube.

Репортер : Уважаемый юрист, Sconnect лицензирует коммерческое использование интеллектуальной собственности Wolfoo многим брендам во многих странах. Существует ли риск затяжного спора при ведении бизнеса с интеллектуальной собственностью Wolfoo в других странах?

Адвокат Фам Ван Ань: Я подтверждаю: «Не существует риска, который мог бы повлиять на права собственности Sconnect на интеллектуальную собственность Wolfoo и деловые права Wolfoo IP».

На следующих основаниях: Sconnect имеет полные свидетельства об авторских правах во Вьетнаме и США; Признанное решение российского суда - данное решение, безусловно, имеет юридическую силу во Вьетнаме в соответствии с Соглашением о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам между Социалистической Республикой Вьетнам и Российской Федерацией, подписанным 25 августа 1998 года. В то же время данное решение может быть признано и приведено в исполнение в Китае в соответствии с Договором между Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам.

Претензии eOne в британском суде касаются только видеороликов Wolfoo на YouTube и ограничиваются несколькими видеороликами, упомянутыми в иске с начала 2022 года. Эти видеоролики были полностью удалены с YouTube, поэтому текущему видеобизнесу Wolfoo больше ничего не угрожает, поскольку они не имеют отношения к иску. Более того, с 2023 года и по настоящее время работа на каналах YouTube, а также других проектов Wolfoo по всему миру продолжалась в обычном режиме, несмотря на регулярные выплаты огромных убытков от нарушение противника.

Другие бизнес-продукты Wolfoo (кинопроизводство; парки развлечений; розничная торговля; онлайн-игры; телевидение; OTT/IPTV на других глобальных платформах) не связаны с иском и, следовательно, не имеют никаких правовых последствий или рисков. Например, компания eOne потребовала удалить игру Wolfoo из Appstore/Google Play Store и видео Wolfoo из TikTok, но платформы отказались принять эти заявки и продолжают функционировать в соответствии с законодательством.

Wolfoo получила все необходимые свидетельства об авторском праве в США и Вьетнаме, а также свидетельства о регистрации товарного знака во Вьетнаме, США и России; в настоящее время ЕС рассматривает заявку на выдачу Wolfoo свидетельств о регистрации товарного знака. Это веские юридические основания, подтверждающие, что Sconnect имеет полные права на использование и продажу интеллектуальной собственности бренда Wolfoo по всему миру.

На сегодняшний день ни один суд не вынес решения о нарушении авторских прав компанией Wolfoo с момента возникновения спора. Любая коммерческая и предпринимательская деятельность с использованием товарного знака и бренда Wolfoo по-прежнему защищена законом и осуществляется в обычном режиме.

Спасибо!

Источник: https://baolangson.vn/khai-thac-thuong-hieu-wolfoo-khong-chiu-anh-huong-boi-tranh-chap-keo-dai-tu-2022-5015127.html