Изменение ставки налога на удобрения с беспошлинной на 5% повлияет на миллионы фермерских хозяйств и конкурентоспособность вьетнамского сельского хозяйства .
Это вызвало обеспокоенность у многих депутатов Национального собрания на состоявшемся сегодня днем, 24 июня, обсуждении в зале проекта Закона о налоге на добавленную стоимость (с поправками). Большинство высказавшихся не согласились с тем, что «удобрения» должны облагаться налогом по ставке 5%, как в проекте Закона.
Фермерам придется платить больше «давящего» налога?
Делегат Ай Ванг из делегации Национального собрания провинции Шокчанг рассказал, что в ходе встреч с избирателями делегации Национального собрания провинции Шокчанг делегаты получили их мнения, пожелания и рекомендации относительно инвестиционных затрат на каждый период возделывания, включая многократно возросшие цены на удобрения, пестициды, бензин, рабочую силу и транспортные расходы. Длительный конфликт цен на сельскохозяйственную продукцию и удобрений всегда был острой проблемой во вьетнамском сельском хозяйстве.
В связи с этим делегат рекомендовал Национальному собранию рассмотреть вопрос о внесении поправок в Закон о налоге на добавленную стоимость, предусматривающих ставку НДС 0% на удобрения. «Если закон сохранит ставку НДС 5% на удобрения, фермерам придётся потратить около 6 000 миллиардов донгов. Если законопроект введёт ставку НДС 0% на удобрения, около 2 000 миллиардов донгов, вместо того чтобы добавиться в доходную часть государственного бюджета, будут направлены на поддержку предприятий и фермеров. Таким образом, фермеры значительно сократят затраты на ресурсы», — сказал делегат.
По словам делегата То Ай Ванг, Национальное собрание и правительство должны выбрать то, что выгодно фермерам, чтобы четко продемонстрировать политику, которая будет легализована. Вьетнам входит в пятерку стран, наиболее пострадавших от изменения климата. Согласно тенденциям и рекомендациям, неизбежным направлением развития вьетнамского сельского хозяйства сегодня является увеличение производства и использования органических удобрений. Помимо сложных колебаний цен на неорганические удобрения, ожидается, что рынок органических удобрений будет расти вдвое быстрее. Поэтому делегат пришел к выводу, что если законопроект включит удобрения в список объектов налогообложения по ставке 5%, как ожидается, это будет способствовать усилению давления на фермеров в условиях, когда сельскохозяйственный сектор является наиболее уязвимым.
Соглашаясь с предложением делегата Шок Чанга, делегат Национальной ассамблеи провинции Ча Винь Чан Куок Туан заявил, что необходимо провести более тщательное исследование, оценку и отчет о влиянии изменения статуса удобрений с необлагаемых налогом на облагаемые налогом с налоговой ставкой 5% с обеих точек зрения: влияние на развитие отрасли производства и торговли удобрениями, обслуживающей сельскохозяйственное производство; влияние роста цен на удобрения, как это влияет на доходы фермеров и какова конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции?
По словам делегата Чан Куок Туана, в поддержку развития органического, зеленого и чистого сельского хозяйства закон должен классифицировать «удобрения» на две группы товаров, а именно «химические удобрения» и «органические удобрения», при этом особый приоритет следует отдать освобождению от налога на добавленную стоимость органических удобрений, как это делают многие страны.
«Этот приоритет заключается в том, чтобы помочь сориентироваться и постепенно изменить привычку использования химических удобрений на использование органических удобрений и в то же время постепенно перевести сельскохозяйственное производство Вьетнама на экологически чистое сельское хозяйство в соответствии с политикой партии и государства», — подчеркнул делегат Ча Винь.
«Не собирайте с бедных подати, чтобы заплатить богатым».
По словам делегата Чан Ань Туана из Национальной ассамблеи города Хошимин, повышение ставки налога с 0% до 5%, как в законопроекте, для некоторых товаров, являющихся ресурсами для сельскохозяйственного производства, снизит конкурентоспособность предприятий, производящих эти товары, что вызовет инфляционное давление на потребительские товары, что скажется на жизни людей.
«Разработка двух политик может легко привести к конфликтам при реализации экспансионистской фискальной политики и одновременном введении новых объектов налогообложения, что снизит эффективность проводимой нами экспансионистской фискальной политики. Поэтому необходимо разрабатывать политику в соответствии с дорожной картой, особенно в отношении сельскохозяйственной продукции, для которой необходимо пересмотреть обоснованную налоговую политику. Можно включить ставку налога 0% вместо 5%, как в законопроекте, чтобы предприятия могли вычитать налоги, и таким образом не оказывать давления на производимые продовольственные товары, чтобы цены на них не росли, при этом продолжая лучше, эффективнее и результативнее реализовывать экспансионистскую фискальную политику», — сказал делегат Чан Ань Туан.
Кроме того, делегат отметил, что законопроект пока не содержит плана реализации, в то время как с настоящего момента и до конца 2025 года нам необходимо продолжать реализацию экспансионистской фискальной политики, поскольку возможности для этого ещё велики. Поэтому необходимо разработать проект закона, который позволит правительству включить налогооблагаемые объекты в соответствии с планом налоговой реформы, но при этом сроки реализации должны быть соразмерны реальной ситуации.
Рассматривая необходимость применения 5%-ной налоговой ставки к удобрениям, делегат Кханг Тхи Мао из Национальной ассамблеи провинции Йенбай заявила: «Согласно действующему Закону о налоге на добавленную стоимость, удобрения не облагаются НДС. Предприятия не имеют права декларировать и вычитать входящий НДС по товарам и услугам, включая инвестиционную деятельность и приобретение активов для производства удобрений, а должны включать его в себестоимость продукции, что приводит к росту цен, снижению прибыли и неблагоприятной конкуренции с импортными удобрениями; трудности с источниками капитала не позволяют предприятиям активно инвестировать и расширять производство».
Делегат Кханг Тхи Мао предложила правительству рассмотреть возможность не применять вышеуказанное предложение. По мнению делегата, налог на добавленную стоимость по своей природе является косвенным налогом, обладающим нейтральностью и высокой экономической ценностью, что отражается в двух аспектах: во-первых, налог на добавленную стоимость не зависит от результатов деятельности налогоплательщика, поэтому налог на добавленную стоимость не является фактором себестоимости продукции, а просто суммой, добавляемой к цене реализации поставщика услуг; во-вторых, налог на добавленную стоимость не зависит от организации и разделения производственно-хозяйственного процесса.
«Как показывает международный опыт, при желании стимулировать определённый сектор существуют два варианта: включить его в список необлагаемых налогом товаров или применить ставку налога 0%. В условиях продолжающегося роста мирового и внутреннего рынков удобрений я настоятельно рекомендую рассмотреть возможность применения ставки налога на удобрения в размере 5%», — предложил делегат.
Выражая несогласие с повышением налоговой ставки, которую придётся «нести» фермерам, делегат Чан Ван Лам из Национальной ассамблеи провинции Бакзянг подчеркнул: «Удобрения, расходные материалы, техника, специализированное оборудование для сельского хозяйства и рыболовных судов не должны передаваться субъектам, облагаемым НДС. Если передача и происходит, то она должна направляться только субъектам, облагаемым налогом по ставке 0%. Необходимо поддерживать отечественные предприятия, производящие эту продукцию, чтобы они могли на равных конкурировать с импортной продукцией того же типа на внутреннем рынке, но эта ответственность не должна перекладываться на сельское хозяйство и фермеров и не должна взиматься с бедных, чтобы платить богатым».
ВН (по данным ВНА)Источник: https://baohaiduong.vn/phan-bon-chiu-thue-suat-5-khong-nen-de-nong-dan-them-ap-luc-385435.html
Комментарий (0)