Многие мнения в Постоянном комитете Национальной ассамблеи совпали с консультациями депутатов Национальной ассамблеи по вопросу об изменении налога на удобрения с необлагаемых налогом ставок на 5%.

Продолжая рабочую программу 39-й сессии, утром 14 ноября постоянная комиссия Национального собрания дала заключения по разъяснению, принятию и пересмотру проекта Закона о налоге на добавленную стоимость (с изменениями).
Перевод удобрений из категории необлагаемых налогом в категорию облагаемых налогом в размере 5% — тема, которую обсуждали в зале многие делегаты Национальной ассамблеи.
Кроме того, правительство еще не согласилось с законопроектом после получения и корректировки некоторых положений, таких как уровень выручки от реализации товаров и услуг, не облагаемых налогом на добавленную стоимость, положение о том, что исходящий налог на добавленную стоимость не требуется уплачивать, а входящий налог на добавленную стоимость подлежит вычету...
Запросите мнение делегатов о ставках налога на удобрения
Председатель Комитета по финансам и бюджету Ле Куанг Мань, докладывая по ряду вопросов с различными мнениями при разъяснении, принятии и пересмотре проекта Закона о налоге на добавленную стоимость (с поправками), заявил, что Постоянный комитет Национальной ассамблеи согласился с предложением правительства об изменении ставки налога на удобрения, сельскохозяйственную технику и рыболовные суда с необлагаемой налогом на облагаемую налогом в размере 5%, как указано в проекте Закона и отчете о разъяснении и принятии № 1035/BC-UBTVQH15, представленных в Национальную ассамблею.
На состоявшемся в зале обсуждении многие делегаты высказались по этому поводу, большинство мнений согласились с проектом Закона и разъяснениями Постоянной комиссии Национального собрания и Правительства, некоторые мнения предложили сохранить его в качестве действующего положения.
Постоянная комиссия Финансово-бюджетной комиссии завершила разработку разъяснения, получила мнения депутатов Национальной ассамблеи, дополнила данные и информацию, запрошенные депутатами Национальной ассамблеи, и изложила их в проекте разъяснения и акта о принятии. Содержание разъяснения было согласовано Постоянной комиссией Национальной ассамблеи с предложением Правительства, изложенным в проекте Закона о правительстве.
Однако на заседании по обсуждению в зале все же нашлись некоторые депутаты Национального собрания, которые не согласились с этим содержанием, поэтому Постоянная комиссия Финансово-бюджетной комиссии обратилась в Постоянную комиссию Национального собрания с просьбой дать указания по сбору мнений депутатов Национального собрания.
Что касается этого вопроса, многие мнения в Постоянном комитете Национальной ассамблеи совпали с мнением проконсультироваться с депутатами Национальной ассамблеи по вопросу изменения налога на удобрения с необлагаемых налогом налогов на 5%-ные.

Председатель юридического комитета Хоанг Тхань Тунг заявил, что, хотя два ведомства, разрабатывающее и рассматривающее законопроект, достигли соглашения, этот вопрос вызывает обеспокоенность у делегатов, поэтому необходимо запросить мнение делегатов Национального собрания. Для получения их мнений ведомство, разрабатывающее законопроект, должно было предоставить делегатам полную информацию о доле на рынке отечественных и импортных удобрений и о влиянии данной политики, что позволит добиться высокого консенсуса и единства.
Председатель экономического комитета Ву Хонг Тхань заявил, что должно быть больше вариантов, поскольку делегат представил документ, предлагающий налоговую ставку в размере 2%, и орган, разрабатывающий законопроект, должен скоординировать свои действия с рассматривающим органом для рассмотрения этого дополнительного варианта.
Также согласившись с планом получения мнения делегатов Национальной ассамблеи по этой налоговой ставке, заместитель председателя Национальной ассамблеи выразил мнение, что не следует проводить голосование по отмене налога, а следует установить налог в размере 0%, 2% или 5%. Важно защитить отечественную отрасль производства удобрений. Он проанализировал, что в настоящее время существует 3 типа субъектов: отечественные предприятия по производству удобрений, импортные предприятия и фермеры. Доля отечественных предприятий по производству удобрений довольно велика, без уплаты налога эти предприятия не получают налоговых возмещений, и, следовательно, производственные затраты высоки и неконкурентоспособны. Следовательно, необходимо взимать налог для возмещения налогов предприятиям, защищая отечественное производство.
«Если обратиться к мнениям, то предполагается, что даже если мы введём налог по нулевой ставке, мы всё равно сможем получить налоговый возврат и защитить внутреннее производство. 5%-ный вариант обеспечит доход, а правительство и Национальная ассамблея вернут эти 5% фермерам. Если мы введём 5%-ный налог и вернём его производственным предприятиям, у предприятий появятся условия для увеличения производства, снижения издержек, а фермеры также получат выгоду», — заявил заместитель председателя Национальной ассамблеи Нгуен Кхак Динь.
Обеспокоенность по поводу уровня доходов от реализации товаров и услуг, не облагаемых налогом на добавленную стоимость
Что касается уровня выручки от реализации товаров и услуг, не облагаемой налогом на добавленную стоимость (пункт 25 статьи 5), председатель Комитета по финансам и бюджету Ле Куанг Мань заявил, что после принятия и доработки законопроекта установлен порог в 200 миллионов донгов в год. Правительство предложило сохранить это положение в том виде, в каком оно было представлено на 7-й сессии, тем самым предоставив Правительству полномочия устанавливать пороговый уровень годовой выручки, не облагаемой налогом, для обеспечения оперативного управления в соответствии с реалиями и меняющимся социально-экономическим контекстом.
Правительство считает, что повышение порога необлагаемого налогом дохода противоречит политике стимулирования хозяйствующих субъектов к переходу к предпринимательской деятельности. Мнения делегатов Национальной ассамблеи, обсуждавшиеся в зале, не предполагали, что правительство будет регулировать уровень доходов от продажи товаров и услуг, не облагаемых налогом на добавленную стоимость; некоторые предлагали повысить этот порог до более чем 200 миллионов, другие – до 300 или 400 миллионов донгов на ближайшие годы.
В этом отношении план правительства нецелесообразен, поскольку Конституция гласит, что «доходы и расходы государственного бюджета должны быть оценены и установлены законом»; порог необлагаемых налогом доходов напрямую связан с правами и обязанностями налогоплательщиков (в данном случае, физических лиц и домохозяйств с низким доходом в обществе – эквивалент 8,3 млн донгов в месяц при текущем уровне в 100 млн донгов в год). Это содержание необходимо регулировать в Законе, как и в настоящее время. Повышение до 200 млн донгов в год, как в законопроекте (эквивалент 16,6 млн донгов в месяц), – это очень низкий уровень, и домохозяйствам с доходом ниже этого порога будет сложно перейти на работу по бизнес-модели.

Комитет по разработке законопроекта одобрил пороговое значение в 200 миллионов донгов в год и исключил положение о корректировке в соответствии с ИПЦ. Большинство членов Постоянного комитета Комитета по финансам и бюджету также согласились с этим решением. Однако комитет по разработке законопроекта подчеркнул, что для достижения консенсуса по данному вопросу необходимо провести консультации с руководством правительства. В связи с этим Постоянный комитет Комитета по финансам и бюджету обратился в Постоянный комитет Национального собрания с просьбой дать разъяснения по данному вопросу.
По словам председателя юридического комитета Хоанг Тхань Туна, ставка налога должна быть определена в законопроекте. При необходимости Постоянный комитет Национального собрания может внести коррективы, поскольку заседания Постоянного комитета по-прежнему проводятся ежемесячно, а то и еженедельно, что обеспечивает прозрачность.
Заместитель министра финансов Цао Ань Туан заявил, что премьер-министр настоятельно рекомендовал предоставить правительству полномочия по регулированию порогового значения годового дохода, не облагаемого налогом. С точки зрения реализации законопроекта, Агентство по разработке законопроекта сочло уровень доходов в 200 миллионов донгов также целесообразным.
В то же утро Постоянный комитет Национального собрания дал заключения по разъяснению, принятию и пересмотру проекта Закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об офицерах Вьетнамской народной армии./.
Источник
Комментарий (0)