Профессор Ле Туан Хоа, председатель Совета профессоров математики, заявил, что нарушения научной добросовестности весьма разнообразны, должны тщательно оцениваться и не должны использоваться для подавления тех, кто совершил ошибку.
Г-н Хоа ответил VnExpress по этому поводу после того, как некоторые математики были обвинены в нарушении целостности:
— Недавно одного математика раскритиковали за продажу статей не в тот университет, где он работал. Что вы думаете по этому поводу?
— Этот человек сразу признал свою неправоту. Он также подал заявление о выходе из Математического совета и Фонда Нафостед. Так зачем же оправдываться?
Все совершают ошибки. Важно то, как они реагируют после инцидента и как к ним относятся окружающие. Мы не должны разрушать их путь. Как и в спорте , спортсмены, употребляющие допинг, будут наказаны очень сурово, но каким бы суровым ни было наказание, будет установлен срок. После этого они вернутся к нормальной жизни. Если они выиграют медаль, их всё равно будут признавать.
В области математики Советы профессоров уже 15 лет вводят санкции против тех, кто публикует статьи в журналах, не гарантирующих качество (поддельных журналах). В случае обнаружения этого факта, независимо от того, было ли это заявлено в заявке или нет, в результате голосования по вотуму доверия, Совет будет лишен полномочий как минимум на два года для кандидатов на должность доцента и на три года для кандидатов на должность профессора.
В последнее время участились случаи публикации статей без указания адреса агентства, в котором вы работаете, что называется продажей статей. С 2020 года мы также ввели аналогичные наказания.
В этом году на кафедре математики есть человек, который получил звание доцента с очень высоким баллом. Два года назад, когда ему отказали за продажу статей, он плакал и спрашивал совет, как они отнесутся к решению остаться на кафедре или нет. Университет, где он работал, также расторг с ним контракт. Однако он извлёк из этого опыт и опубликовал много очень хороших статей. Он поблагодарил совет за то, что они помогли ему осознать своё поведение.
Или есть университеты, которые покупают статьи. Их преимущество в том, что они понимают важность исследований, но их методы ошибочны. Университет изменился и начал работать правильно. К нему присоединились как минимум два известных профессора математики. Если вы продолжаете их критиковать, как они могут измениться?
— Каждый год при рассмотрении вопроса о признании профессоров и доцентов часто поднимается вопрос научной добросовестности. Как, по Вашему мнению, понимается научная добросовестность?
- Научная добросовестность означает, что ученые должны быть честными, порядочными и ответственными в академической деятельности, включая научные исследования и преподавание.
Добросовестность — первое и обязательное требование к учёным. Она проявляется во многих отношениях, в самых, казалось бы, мелочах.
Например, я работал в Институте математики и в университете всего 1-2 недели. Общаясь с преподавателями в школе, я придумал способ решения одной проблемы, а спустя несколько лет написал об этой проблеме статью. Несмотря на то, что я проработал в школе совсем недолго и не получал никакой финансовой поддержки, я всё равно упомянул школу в благодарностях, потому что считал, что она демонстрирует честность.
Ранее доценту отказали в премии Та Куанг Буу. Несмотря на то, что у него была хорошая работа, опубликованная в очень хорошем журнале, в конце статьи он выразил благодарность зарубежному исследовательскому фонду, что привело к выводу, что работа была выполнена за рубежом. На самом деле, если бы он не написал эту благодарность, всё было бы в порядке, но он всё равно её написал. Это очень высокое проявление честности, демонстрирующее уважение к подразделению, которое его поддержало, а не игнорирование его из-за награды.
- Каковы наиболее распространённые нарушения научной добросовестности сегодня?
Нарушения, связанные с научной честностью, весьма разнообразны, и перечислить их все сложно. Наиболее часто упоминаемым явлением является публикация статей в поддельных журналах. Около 15 лет назад появились онлайн-журналы, а затем и множество поддельных журналов и статей. Чтобы проверить качество этих журналов, иностранный математик, используя поддельное имя и адрес, отправил на публикацию «статью». Первое предложение статьи содержало грамматические ошибки, второе предложение было по математике, третье — по химии, короче говоря, статья была написана с ошибками, но её всё равно опубликовали.
Позже фальшивые журналы стали более изощрёнными, не допуская таких грубых ошибок, как в описанном выше случае. Некоторые фальшивые журналы ловко заманивают авторов, не взимая плату за первые 1-2 статьи. Затем они анализируют данные, чтобы выяснить, кто заинтересован в публикации, и начинают собирать деньги. Но общее заключается в том, что статьи ненаучны или качество не гарантировано. Поэтому публикация в таких журналах, будь то намеренная или непреднамеренная, считается нарушением этических норм.
Профессор Ле Туан Хоа. Фото: Тхань Ханг
Другая распространённая практика — указывать на бумаге адрес, не соответствующий месту работы учёного. Это явление известно как продажа статей и существует уже 5-7 лет. Я не понимаю, как некоторым людям стало так легко писать и публиковать статьи, а некоторые учебные заведения готовы за них платить.
Есть люди, которые публикуются во многих журналах, но не говорят об этом честно. По какой-то причине, публиковать это, а затем скрывать, — это нечестно.
Кроме того, существует множество других особенностей поведения, о которых редко упоминается общественность. Например, члены совета неточно оценивают кандидатов или поспешно дают признание. Или, руководя аспирантами, стремящимися к достижению количественных результатов, руководитель даёт им задания, не тратя время на исследования и изучение материала.
Нарушение целостности, наиболее очевидным следствием которого является создание некачественных статей. Более того, многие статьи одного автора очень похожи. Специалисты в этой области сразу заметят, что эти статьи — просто упражнения, подменяющие данные, а не создающие новые знания.
Более серьёзным последствием является то, что недобросовестные учителя подают дурной пример молодому поколению, побуждая их совершать подобные ошибки. Это также формирует негативное общественное мнение о тех, кто не нарушает, и даже о целой области науки, если трактовка неясна, принимая отдельные случаи за тенденцию.
- Как, по вашему мнению, можно обнаружить и предотвратить такое поведение?
Учёные быстро выявляют недобросовестное поведение в своей области. Однако существуют очень деликатные и сложные случаи, которые эксперты должны расследовать с особой осторожностью.
Например, недавний кандидат по математике также подвергся критике за нарушение этических норм, когда опубликовал международную статью, указав названия двух адресов: Института математики и Университета Тханг Лонг. Однако совет Института и Совет по математике сочли это обоснованным, поскольку сотрудничество было явным и публичным. Кандидат представил трудовой договор, и университет выплачивал ему ежемесячную исследовательскую зарплату. На момент сотрудничества никаких документов, запрещающих это, не существовало. Следовательно, кандидат ничего не нарушил.
Что касается профилактики, то в математической отрасли у нас существует «штраф» в 2–3 года без учёта наград и присвоения званий нарушителям. При отборе профессоров и доцентов применяется набор из более чем 20 критериев, важнейшим из которых является вотум доверия, что также способствует предотвращению нарушений добросовестности.
Но прежде всего, возможность предотвращения этого зависит от осведомлённости учёных. Напротив, оценка настоящих учёных может довольно точно сказать нам, является ли поведение честным или нет.
Конечно, как бы тщательно вы ни исследовали, всё равно бывают случаи, когда что-то идёт не так из-за субъективных факторов. Самый яркий пример — когда сразу 12 издательств отказались публиковать рукопись «Гарри Поттера» Дж. К. Роулинг. В результате они потеряли выгодный контракт, но продолжают существовать, и никто в мире не возражает против несправедливости. Проблема в том, что эти издательства не оценили ценность книги. Первым, кто принял книгу, было небольшое английское издательство Bloomsbury, и именно оттуда весь мир узнал о Гарри Поттере.
Я привожу этот пример только для того, чтобы показать: когда что-то идет не так, мы должны спокойно это обдумать, даже покритиковать, но ни в коем случае не делать из этого большую проблему.
Duong Tam - Thanh Hang
Ссылка на источник
Комментарий (0)