Независимые аудиторы оказались замешаны в серии скандалов.

После серии скандалов, связанных с крупными делами, растущий список аудиторов, чьи лицензии были приостановлены, вызвал общественную обеспокоенность по поводу качества профессии.

В деле компании Saigon Dai Ninh аудиторскую фирму обвинили в том, что она составила аудиторский отчет о вкладе акционеров в капитал, определив размер вклада владельца в компанию г-на Нгуена Као Три, несмотря на недостаточность доказательств. - Фото: MV

В интервью газете Tuoi Tre опытный эксперт в области аудита заявил, что предлагаемое ужесточение наказаний необходимо, но в долгосрочной перспективе следует рассмотреть вопрос о внесении поправок в Закон об аудите с целью введения более строгих санкций, усиления надзора со стороны регулирующих органов и улучшения управления и контроля со стороны профессиональных организаций.

Череда скандалов, подрывающих доверие.

В последнее время во многих крупных коррупционных делах в той или иной степени фигурировали аудиторы и аудиторские фирмы. Типичными примерами являются дело г-на Нгуен Као Три (связанного с компанией Saigon Dai Ninh) и дела Тан Хоанг Миня, FLC и SCB, где были конкретно выявлены нарушения в ходе аудита, что вызвало общественную дискуссию об ответственности и качестве аудита.

За последний месяц был опубликован длинный список аудиторов, чьи лицензии на аудит организаций, представляющих общественный интерес в секторе ценных бумаг, были приостановлены или находятся на грани приостановления, что вызвало значительную обеспокоенность среди инвесторов. Недавно также завершилась оценка предприятий для приватизации бизнеса в Министерстве транспорта , и были опубликованы результаты аудита.

Г-н Данг Чан Фук, председатель компании AzFin, специализирующейся на финансовом консалтинге и обучении, прокомментировал: «Как и в других профессиях, не все аудиторы обладают достаточной профессиональной компетентностью. Между тем, мошеннические действия предприятий становятся все более изощренными».

Не говоря уже о том, что механизмы работы далеко не всех аудиторских фирм прозрачны и объективны. Иногда аудиторам даже приходится выполнять свои обязанности под сильным давлением со стороны начальства.

Доцент д-р Данг Ван Тхань, работающий в сфере аудита с 1990-х годов, бывший председатель Вьетнамской ассоциации бухгалтеров и аудиторов и бывший заместитель председателя Комитета по экономике и бюджету Национального собрания, выразил глубокую скорбь по поводу сложившейся ситуации.

«Профессия аудитора – это высокопрофессиональная и независимая сфера, требующая честности, объективности и особого внимания к профессиональной этике. Поэтому, независимо от личных или коллективных мотивов, некомпетентности или любой другой причины... подписание аудиторского отчета без достаточных и надежных доказательств недопустимо», – отметил г-н Тхань.

В последнее время, когда аудиторские фирмы и аудиторы фигурируют в крупных судебных делах и подвергаются гражданскому и уголовному преследованию, г-н Тхань выразил серьезную обеспокоенность по поводу явления «несколько паршивых овец портят всю корзину», что может подорвать доверие общественности к аудиторской профессии.

В каком направлении следует улучшать качество?

Обсуждая пути решения этой «крайне прискорбной» проблемы, г-н Данг Ван Тхань заявил, что страны по всему миру предъявляют очень высокие требования к профессионализму и независимости в аудите. Международная федерация бухгалтеров (IFAC) разработала свод профессиональных этических стандартов и кодекс поведения для бухгалтеров и аудиторов. Соответственно, наказания за нарушения в аудиторской деятельности очень строгие и жесткие.

Во Вьетнаме Министерство финансов разработало и внедрило профессиональные этические стандарты для бухгалтеров и аудиторов. Одновременно с этим действуют механизмы контроля качества услуг и профессиональной этики, а также ведется работа по пересмотру новых нормативных актов.

Однако, по мнению г-на Тханя, ужесточение наказаний необходимо, но не является принципиальным решением, поскольку, хотя это и может ограничить нарушения, существует также компромисс между выгодами и потерями. Самым важным остается профессиональная честь и профессиональные ценности.

Поэтому г-н Тхань предложил пересмотреть нормативные акты об аудите в целом, включая Закон о независимом аудите. Поправки должны быть направлены на введение более строгих санкций, усиление надзора со стороны контролирующих органов и улучшение управления и контроля профессиональных организаций.

«Для осуществления профессиональной деятельности аудиторы должны быть членами профессиональной организации. Профессиональная организация имеет право контролировать своих членов и наказывать практикующих членов в случае нарушения ими правил», — предложил г-н Тхань.

В связи с внесением поправок в ряд статей Закона о независимом аудите, Вьетнамская ассоциация сертифицированных бухгалтеров (VACPA) также провела многочисленные встречи с Министерством финансов, Государственной комиссией по ценным бумагам и Экономическим комитетом Национального собрания.

В ходе этих встреч VACPA заявила, что постоянно подчеркивает необходимость того, чтобы проект закона четко определял роли и обязанности аудиторов и предприятий/сторон, ответственных за подготовку финансовой отчетности, с целью установления соответствующих административных санкций за нарушения. Одновременно он направлен на борьбу с мошенничеством и ошибками на корню, обеспечение согласованности между соответствующими нормативными актами и повышение прозрачности финансовой информации на рынке.

Г-н Нгуен Тхе Минь, директор по анализу розничных клиентов в компании Yuanta Vietnam Securities Company, считает, что предложение о 20-кратном увеличении штрафов необходимо.

«Однако следует обратить внимание на контроль качества работы самих аудиторских фирм. Если слишком много аудиторов нарушают правила и отстраняются от работы, это ясно указывает на наличие проблем в аудиторской фирме», — сказал г-н Минь.

У какого предприятия возникли проблемы?

Г-н Буй Ван Хуй, директор филиала DSC Securities в Хошимине, заявил, что в последнее время значительно возрос процент компаний, желающих «манипулировать» своей финансовой отчетностью, чтобы она выглядела «лучше». Г-н Хуй считает, что это вызывает подозрения в отношении компаний, имеющих расхождения с аудиторами, или тех, кто, будучи слабым, внезапно применяет иные методы бухгалтерского учета, такие как задержка в учете расходов или преждевременное признание доходов, и такие случаи требуют тщательного изучения.

Столкнувшись с такими компаниями, аудиторская фирма выберет «да» или «нет». В действительности, аудиторские фирмы тоже являются бизнесом, и им нужен доход. «Если они решат закрыть глаза на проблемы ради получения прибыли, это приведет к отклонениям от стандартов и даже к нарушению закона», — сказал г-н Хуй, отметив, что не только во Вьетнаме, но и во всем мире в последнее время произошло множество аудиторских скандалов.

Проверить, является ли «переработанный» документ подлинным или поддельным, невозможно.

В интервью газете Tuổi Trẻ опытный аудитор рассказал, что мошеннические действия со стороны предприятий становятся все более изощренными. «Мы сталкиваемся со многими отчетами, которые были „сфальсифицированы“, в то время как аудиторы могут только проверять предоставленные документы и не могут подтвердить, являются ли эти документы подлинными или поддельными», — пояснил этот аудитор.

Фактически, после серии скандалов многие аудиторские фирмы отказались проводить аудит предприятий из-за предполагаемых рисков. Недавно вышедшая на биржу компания, долгое время не находившая аудиторскую фирму, неоднократно направляла срочные письма в Комиссию по ценным бумагам с просьбой разрешить временно отложить публикацию своей финансовой отчетности.

Потому что все 30 аудиторских фирм, допущенных к аудиту организаций, представляющих общественный интерес в секторе ценных бумаг в 2023 году, отклонили их заявки, поскольку аудиторы были отстранены от работы до подписания финансовой отчетности.

Источник: https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm