Скандал за скандалом в сфере независимого аудита

После серии скандалов, связанных с крупными делами, список лиц, чья квалификация аудитора была приостановлена, увеличился, что вызвало обеспокоенность общественности относительно качества работы отрасли.

В деле «Сайгон Дай Нинь» аудиторская компания была обвинена в выдаче аудиторского заключения о взносах акционеров в уставный капитал, определяющего размер взноса владельца в капитал компании г-на Нгуена Као Чи, несмотря на недостаточность доказательств. Фото: MV

В беседе с Tuoi Tre опытный эксперт в области аудита заявил, что предложенное повышение уровня штрафов необходимо, но в долгосрочной перспективе необходимо рассмотреть возможность пересмотра Закона об аудиторской деятельности в сторону более жестких санкций, усиления надзора со стороны органов управления и усиления управления и контроля со стороны профессиональных организаций.

Один скандал за другим, бросая вызов доверию

Многие крупные дела, рассмотренные в последнее время, в той или иной степени затрагивали «теневую» ответственность аудиторов и аудиторских компаний. Характерные примеры – дело г-на Нгуена Као Чи (имеющего отношение к компании Saigon Dai Ninh), дело Тан Хоанг Миня, FLC, SCB..., где были конкретно указаны нарушения аудиторов, также вызвали в общественном мнении вопросы об ответственности и качестве аудита.

За последний месяц был обнародован длинный список аудиторов, отстранённых или находящихся в стадии отстранения от аудита компаний, представляющих общественный интерес в секторе ценных бумаг, что вызвало недоумение у инвесторов. Министерство транспорта также недавно вынесло заключение по вопросу определения стоимости предприятий для целей их акционерного капитала.

Г-н Данг Тран Фук, председатель совета директоров компании AzFin Financial Consulting and Training Company, отметил: «Как и представители других профессий, не все аудиторы обладают хорошими профессиональными качествами. Между тем, мошенничество в сфере бизнеса становится всё более изощрённым».

Не говоря уже о том, что не все аудиторские компании имеют прозрачные и объективные механизмы работы. Иногда аудиторам приходится выполнять свои обязанности под огромным давлением со стороны начальства.

Доцент д-р Данг Ван Тхань, бывший президент Вьетнамской ассоциации бухгалтеров и аудиторов, бывший заместитель председателя Экономического и бюджетного комитета Национальной ассамблеи, работающий в аудиторской отрасли с 1990-х годов, вынужден был выразить «глубокое сожаление» по поводу сложившейся ситуации.

«Аудиторская профессия по своей сути является профессиональной, крайне независимой, требующей честности, объективности и соблюдения профессиональной этики. Поэтому, независимо от личных или коллективных мотивов, ограниченных возможностей или каких-либо других причин... без достаточных, надежных и надлежащих доказательств, попытки подписать аудиторский отчет неприемлемы», — признался г-н Тхань.

Когда в последнее время аудиторские компании и аудиторы были упомянуты в крупных делах и привлечены к гражданской и уголовной ответственности, г-н Тхань заявил, что он очень обеспокоен явлением «одно паршивое яблоко испортило бочку меда», которое может подорвать доверие общественности к аудиторской профессии.

Как улучшить качество?

Обсуждая пути преодоления «очень печальной» ситуации, г-н Данг Ван Тхань отметил, что во многих странах мира предъявляются очень высокие требования к профессионализму и независимости аудиторов. Международная федерация бухгалтеров (IFAC) выпустила свод стандартов профессиональной этики и кодекс поведения для бухгалтеров и аудиторов. Соответственно, санкции за нарушения в аудиторской деятельности весьма строгие и жесткие.

Во Вьетнаме Министерство финансов разработало и внедрило в практику стандарты профессиональной этики для бухгалтерского учета и аудита. Кроме того, существует механизм контроля качества услуг и соблюдения профессиональной этики, и в настоящее время Министерство представляет на рассмотрение новые нормативные акты.

Однако, по словам г-на Тхань, повышение уровня штрафов необходимо, но не является кардинальным решением, поскольку оно может ограничить количество нарушений, но при этом должно учитывать как выгоды, так и убытки. Важно подчеркнуть важность профессиональной чести и профессиональной ценности.

В связи с этим г-н Тхань предложил пересмотреть и пересмотреть нормативные акты, регулирующие аудиторскую деятельность в целом, включая Закон о независимом аудите. Поправки должны быть направлены на ужесточение санкций, усиление надзора со стороны органов управления, а также усиление управления и контроля за профессиональными организациями.

«Чтобы заниматься профессиональной практикой, аудиторы должны быть членами профессиональной организации. Профессиональные организации имеют право управлять своими членами и наказывать их, являющихся практикующими специалистами, в случае нарушений», — предложил г-н Тхань.

Что касается внесения поправок в ряд статей Закона о независимом аудите, Ассоциация сертифицированных общественных бухгалтеров Вьетнама (VACPA) также провела множество встреч с Министерством финансов, Государственной комиссией по ценным бумагам и Экономическим комитетом Национального собрания.

На этих встречах Ассоциация аккредитованных бухгалтеров (VACPA) заявила, что в законопроекте всегда подчёркивалась необходимость уточнения ролей и обязанностей аудиторов и предприятий/лиц, ответственных за подготовку финансовой отчётности, для применения соответствующих административных санкций. В то же время необходимо решать проблему мошенничества и ошибок на корню, обеспечивать согласованность соответствующих нормативных актов и способствовать повышению прозрачности финансовой информации на рынке.

Г-н Нгуен Тхе Минь, директор по анализу индивидуальных клиентов компании Yuanta Vietnam Securities, заявил, что предложение об увеличении штрафа в 20 раз по сравнению с нынешним уровнем является необходимым.

«Однако нам необходимо уделять внимание контролю качества самих аудиторских компаний. Если слишком много аудиторов нарушают правила и отстраняются от работы, очевидно, что у аудиторской компании проблемы», — сказал г-н Минь.

У каких предприятий возникли проблемы?

Г-н Буй Ван Хуэй, директор филиала DSC Securities в Хошимине, отметил, что в последнее время значительно возросло число предприятий, желающих «подогреть» свои финансовые отчёты до «красивых». Г-н Хуэй отметил, что это вызывает подозрения в отношении предприятий, имеющих конфликты с аудиторами, или слабых компаний, которые внезапно начинают использовать другие методы учёта, например, поздно отражать расходы или рано отражать доходы. Необходимо тщательно проанализировать эти случаи.

Столкнувшись с этими предприятиями, аудиторское подразделение выберет «да» или «нет». Ведь аудиторские компании — это тоже предприятия, и им нужен доход. «Если они пойдут на игнорирование ради получения дохода, это приведёт к отклонению от стандартов, даже к нарушению закона», — сказал г-н Хуэй, признав, что в последнее время не только во Вьетнаме, но и во всём мире было много аудиторских скандалов.

Невозможно проверить, является ли «приготовленный» документ настоящим или поддельным.

В интервью Tuoi Tre опытный аудитор рассказал, что мошеннические действия компаний становятся всё более изощрёнными. «Мы столкнулись со множеством отчётов, которые были «сфабрикованы», поскольку аудиторы могут только проверить предоставленные документы, но не могут установить, являются ли они подлинными или поддельными», — пояснил он.

Фактически, после серии скандалов многие аудиторские компании отказались нанимать компании, видя риски. Недавно вышедшая на биржу компания, долгое время не имея возможности найти аудитора, неоднократно направляла в Комиссию по ценным бумагам срочные документы с просьбой разрешить отложить публикацию финансовой отчетности.

Потому что все 30 аудиторских компаний, одобренных для проведения аудита организаций, представляющих общественный интерес в секторе ценных бумаг, в 2023 году отклонили их, когда аудиторов отстранили от работы до подписания финансовой отчетности.

Источник: https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm