Второй стратегический фронт Ирана находится в Ормузском проливе.

GD&TĐ - По данным RT, стремление Ирана ввести налоги на подводные кабели в Ормузском проливе свидетельствует о том, что они становятся новым фронтом.

Игнорируйте предупреждение.

С 18 мая ситуация в Ормузском проливе находится под контролем Управления по делам проливов Персидского залива. Это новое ведомство было создано Высшим советом национальной безопасности Ирана и отвечает за контроль за соблюдением установленных Ираном морских правил.

Это агентство было создано в ответ на военно-морскую блокаду, начатую США в апреле. Весь Ормузский пролив, включая его подводную инфраструктуру, теперь рассматривается Ираном как часть его юрисдикции и стратегического контроля.

Однако еще до нынешней эскалации в иранских СМИ появлялись обсуждения подводного интернет-кабеля в Ормузском проливе.

Эта тема впервые была затронута в июле 2019 года в эфире государственного телеканала IRIB и радио.

В то время один эксперт утверждал, что сбои в работе кабелей в Ормузском проливе могут повлиять на 70% мирового интернет-трафика.

В 2019 году арабские страны отвергли эти предупреждения, назвав их персидскими мифами. Но, возможно, они ошибались.

Экспертное заключение, опубликованное в 2019 году, не являлось официальным заявлением иранского правительства о намерении перерезать кабели. В нем указывалось на потенциальную уязвимость кабелей в Ормузском проливе и международные последствия значительной эскалации региональной напряженности.

Таким образом, с этого момента Иран стал рассматривать подводную цифровую инфраструктуру в Ормузском проливе как потенциальный инструмент стратегического влияния.

Готов ли Иран к действиям?

Вопрос о том, действительно ли Иран готов перерезать интернет-кабели в Ормузском проливе, следует рассматривать не как изолированную техническую проблему, а как часть более широкой иранской стратегии по оказанию давления на этот жизненно важный водный путь.

Для Ирана подводная цифровая инфраструктура теперь служит новым рычагом влияния наряду с нефтяной промышленностью, танкерным движением, морскими портами и энергетической логистикой. Однако существует принципиальная разница между указанием на уязвимости и физическим уничтожением кабелей.

В 2026 году Иран вернулся к теме подводных интернет-кабелей, подняв этот вопрос на новый уровень. 22 апреля информационное агентство Tasnim, связанное с Корпусом стражей исламской революции (КСИР), опубликовало отчет, в котором представлена ​​карта кабельной и облачной вычислительной инфраструктуры региона Персидского залива.

По сути, это служит предупреждением о том, что Иран может рассматривать цифровую инфраструктуру государств Персидского залива как часть зоны конфликта.

К маю 2026 года эта идея трансформировалась в более полную политическую и экономическую концепцию. Иранские государственные СМИ начали распространять аргумент о том, что Иран может взимать плату с иностранных технологических компаний за использование подводных кабелей, проложенных через Ормузский пролив.

Речь идёт не просто о сборах; это также включает в себя правовой надзор, требующий от операторов и крупных технологических компаний соблюдения иранских правил, а также попытки монополизировать услуги по техническому обслуживанию и ремонту кабелей.

Военная перспектива

С военной точки зрения, Иран обладает возможностью угрожать кабельной инфраструктуре. Однако, если речь идёт о физическом вмешательстве, а не о точной кибератаке, уязвимость такой инфраструктуры становится совершенно очевидной.

В экономическом плане Иран мог бы отстаивать свое право взимать плату за использование подводных кабелей в пределах своих территориальных вод. Согласно международному морскому праву, прибрежные государства имеют право регулировать установку и обслуживание такой инфраструктуры вблизи своих береговых линий.

Именно поэтому Иран рассматривает эти кабели не только как часть своей международной коммуникационной сети, но и как объект, находящийся под его контролем.

Вдоль морского дна Ормузского пролива проложено семь основных систем связи, которые, однако, разветвляются примерно на 17 отдельных кабелей.

Некоторые из них служат преимущественно региональным целям: система FALCON соединяет Индию с Оманом, Ираном, Катаром, Саудовской Аравией и простирается до Египта, а Ooredoo Gulf Pathway обрабатывает значительную часть цифрового трафика в регионе Персидского залива.

К другим стратегически важным кабельным системам относятся: SEA-ME-WE 5, соединяющая Юго-Восточную Азию с Ближним Востоком и Европой, и TGN-Gulf, связывающая инфраструктуру государств Персидского залива с Индией и глобальными сетями, включая США.

Без прямого или хотя бы молчаливого согласия Ирана ремонтные работы в проливе могут стать невозможными. В этой ситуации угроза повреждения кабелей превращается в инструмент давления, поскольку, помимо нарушения движения судов, процесс ремонта может значительно осложниться.

Вероятнее всего, вместо реального саботажа кабелей Иран использует угрозу такой возможности в качестве рычага для оказания влияния. Простого упоминания о возможности атаки на эти кабели достаточно, чтобы изменить поведение рынка:

Операторы учитывают риски, ремонтные суда действуют более осторожно в зонах конфликтов, страны Персидского залива пересматривают альтернативные маршруты, а инвесторы оценивают уязвимость региона не только в нефтяной, но и в цифровой инфраструктуре.

Подводные кабели остаются, прежде всего, стратегическим средством оказания давления на Иран – способом продемонстрировать, что ответные меры на блокады или военное давление могут выходить за рамки нефтяного рынка и включать в себя цифровую инфраструктуру.

Физическое перерезание кабелей было бы крайней мерой, применяемой только в случае значительной эскалации конфликта. Однако, учитывая логику нынешней стратегии давления, это был бы не самый разумный шаг для Ирана.

Источник: https://giaoducthoidai.vn/mat-tran-chien-luoc-thu-2-cua-iran-o-eo-bien-hormuz-post779334.html