Президент США Дональд Трамп заявил 6 ноября, что он рассмотрит альтернативные варианты сохранения тарифной политики, если Верховный суд вынесет решение против его администрации в деле, которое считается «серьезным испытанием» президентских полномочий и может иметь далеко идущие последствия для мировой экономики .
Выступая в Белом доме на следующий день после слушаний о законности применения взаимных пошлин к большинству торговых партнёров Америки, президент Трамп заявил: «Мы считаем, что проделали очень хорошую работу, и если мы потерпим неудачу, это станет катастрофой для Соединённых Штатов. И тогда нам придётся реализовать план действий на случай непредвиденных обстоятельств».
Американский лидер подчеркнул, что Закон о чрезвычайных международных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года, который в настоящее время используется в качестве основы для глобальных пошлин, является «лучшим инструментом», но могут быть и другие варианты. Он выразил надежду, что администрация одержит победу в данном случае, и предупредил, что США, возможно, придётся вернуть импортерам «триллионы долларов в виде пошлин», если суд вынесет решение против.
Он также заявил, что основные торговые партнеры, такие как Европейский союз (ЕС), Япония и Южная Корея, «удовлетворены действующими торговыми соглашениями» и что «тарифный инструмент» направлен на «защиту от тарифов других стран».
Низшие суды ранее постановили, что президент Трамп превысил свои полномочия, применив Закон о защите прав потребителей фентанила (IEEPA) 1977 года, принятый для урегулирования чрезвычайных ситуаций в стране, для введения глобальных тарифов и дополнительных пошлин на товары из Китая, Канады и Мексики на том основании, что эти страны «не предприняли достаточных мер» для пресечения поставок фентанила в США. Администрация Трампа обжаловала это решение, в то время как 12 штатов, контролируемых демократами, и многие пострадавшие компании подали в суд на федеральное правительство.
В ходе 2,5-часового слушания 5 ноября несколько судей Верховного суда США выразили сомнения в законности введения пошлин. Даже консервативные судьи, близкие к республиканской администрации Трампа, усомнились в том, имел ли президент полномочия вводить столь высокие пошлины в обход Конгресса .
Ни один президент ранее не использовал IEEPA для столь быстрого введения столь высоких пошлин, и ожидается, что Верховный суд вынесет решение по этому вопросу позднее в этом году.
Источник: https://vtv.vn/my-can-nhac-ke-hoach-du-phong-cho-chinh-sach-thue-quan-toan-cau-100251107160846986.htm






Комментарий (0)